Archief - De hopeloze zoektocht naar werk - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
borgus zei:
DOEN! Proactief zijn is echt wel een zeer aantrekkelijke eigenschap, leg je situatie uit. Iedereen is al wel eens zenuwachtig en iedereen gaat al wel eens wat de mist in. Ze gaan gewoon zien dat je de job echt wel wilt hebben. Ze gaan je proactieve mentaliteit zeker waarderen, Het tooont ook dat je inzicht hebt en dat je je eigen fouten kan inzien en bereidt bent aan jezelf te werken en beter te doen. Ik zou iets schrijven in de trend van:

Beste xxx,

Graag had ik feedback gehad van het gesprek van gisteren. Ik had zelf het gevoel dat het niet 100% goed was omdat ik enorm zenuwachtig was. Ik wil deze job heel graag, en ik was lichtjes geintimideert door de het feit dat ik met de ceo op gesprek was. Graag zou ik dit willen recht zetten, ETC ETC

Best verwoorden op je eigen manier, niet te veel doekjes omwinden en het risico nemen. Feedback vragen en pro actief zijn, is iets wat de meeste bedrijven enorm graag hebben in hun kandidaten.

Vooral de dikke dt fout ^^

Ik weet niet of het wel een goed idee is, dat is niet proactief zijn eh, dat is reactief zijn. Proactief is uw fout vermijden, wat je nu doet is damage control

borgus

Legacy Member
zarathustra zei:
Vooral de dikke dt fout ^^

Ik weet niet of het wel een goed idee is, dat is niet proactief zijn eh, dat is reactief zijn. Proactief is uw fout vermijden, wat je nu doet is damage control

Reactief zijn is als zij met feedback komen, en dan afkomen met excuses. Nu neem je gewoon actie omdat je wil anticiperen op hun commentaar. Je hebt een punt dat het damage control is, maar wat heb je liever? Een werknemer die na een fout ze zelf durft toegeven en ze wilt rechtzetten, of iemand die wacht tot je hem wijst op de fout en dan af komt excuses?

En over de DT fout, goed mogelijk, Nederlands is nooit mijn sterkste punt geweest. Waar zit ze, dan leer ik er nog iets uit!

sandpatt

Legacy Member
Ik denk ook als ik wacht tot na hun feedback, het wat overkomt als 'wanhopig' nog een mailtje sturen en niet akkoord zijn met hun beslissing.

Alleszinds bedankt voor de reactie!

Verstuurd vanaf mijn SM-G928F met Tapatalk

eniac

Legacy Member
borgus zei:
Reactief zijn is als zij met feedback komen, en dan afkomen met excuses. Nu neem je gewoon actie omdat je wil anticiperen op hun commentaar. Je hebt een punt dat het damage control is, maar wat heb je liever? Een werknemer die na een fout ze zelf durft toegeven en ze wilt rechtzetten, of iemand die wacht tot je hem wijst op de fout en dan af komt excuses?

En over de DT fout, goed mogelijk, Nederlands is nooit mijn sterkste punt geweest. Waar zit ze, dan leer ik er nog iets uit!
Afhankelijk van de functie is het goed mogelijk dat ik geen van beide wil. Iemand die geïntimideerd raakt omdat hij met hoger geplaatste personen praat, heeft waarschijnlijk weinig te zoeken in bvb de consultancy.

sandpatt

Legacy Member
Het betreft een soort Sales functie.
Ik beoefen al enkele jaren zo'n functie en zit regelmatig samen met CEO's.
Nog nooit heb ik het voorgehad, behalve dus gisteren.
Mss ligt het aan het feit dat de CEO ook een BV is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G928F met Tapatalk

zarathustra

Legacy Member
borgus zei:
Reactief zijn is als zij met feedback komen, en dan afkomen met excuses. Nu neem je gewoon actie omdat je wil anticiperen op hun commentaar. Je hebt een punt dat het damage control is, maar wat heb je liever? Een werknemer die na een fout ze zelf durft toegeven en ze wilt rechtzetten, of iemand die wacht tot je hem wijst op de fout en dan af komt excuses?

En over de DT fout, goed mogelijk, Nederlands is nooit mijn sterkste punt geweest. Waar zit ze, dan leer ik er nog iets uit!


"geïntimideerd"

Ok misschien maar als uw fout was om te zenuwachtig te zijn in gesprek dan zou ik geen mail sturen om to proberen dat recht te zetten. Denk dat het enige dat dan werkt mogelijks een telefoongesprek is.

borgus

Legacy Member
zarathustra zei:
"geïntimideerd"

Ok misschien maar als uw fout was om te zenuwachtig te zijn in gesprek dan zou ik geen mail sturen om to proberen dat recht te zetten. Denk dat het enige dat dan werkt mogelijks een telefoongesprek is.

Ik zal het zo zeggen, ik zou terug bellen/mailen als het een job was die ik echt wou. Zeker aangezien de CEO een bv is. Ik denk dat die recruiting dienst het echt wel zou begrijpen. Maar het is wat ik zou doen. En bedankt om me te wijzen op de fout zarathustra, zo leert ne mens nog eens iets op ne donderdag namiddag.

glashelder

Legacy Member
Ik zou ook niks zeggen of sturen, denk ik. Voor hetzelfde vond die CEO dat gesprek eigenlijk wel goed gaan en maak je je zorgen om niets. En anders gewoon een gemiste kans hé.

Mrs.Tupel

Legacy Member
Lobmans zei:
Nu dat ik volop op zoek ben naar een nieuwe job, valt het me pas op hoe slecht en eentonig het merendeel van de vacatures is opgesteld. Ik heb altijd geleerd dat ge als sollicitant er wat moet proberen uit te springen en dus moet opletten dat ge niet constant in clichés hervalt bij het schrijven van uw motivatiemail, maar datzelfde zouden ze ook eens mogen leren aan degenen die vacatures opstellen. Altijd maar diezelfde afgezaagde jobomschrijvingen en gevraagde competenties. En dan toch maar vermelden dat er een "aantrekkelijk loonpakket" aangeboden wordt, ahja want andere bedrijven gaan een onantrekkelijk loonpakket aanbieden :ironic:
(en dan zwijgen we nog over de massa's typfouten, of zinnen waar woorden ontbreken enz)

Gelukkig zijn er ook nog wel eens vacatures waarbij ge merkt dat ze wél de moeite doen om tenminste een ietwat originele inleiding te gebruiken, eens na te denken over hoé men de job omschrijft, wat meer details geeft over wat er in het loonpakket kan zitten,...

De reden dat ik toch nog vaak reageer is omdat ik als werkloze niet al te kieskeurig mag zijn, want de vacatures die écht aanlokkelijk klinken zijn toch wel op één hand te tellen...

Nja en als je dan hoort wat dat "aantrekkelijk loonpakket" inhoudt, dan is het plots zo aantrekkelijk niet meer.

strijkkeiZer?

Legacy Member
Bij de vacature van werfleider/werftoezichter, wat voor loon en extralegale voordelen moet ik me er bij inbeelden?
Iemand ervaring met dat soort job?

Ohm

Legacy Member
strijkkeiZer? zei:
Bij de vacature van werfleider/werftoezichter, wat voor loon en extralegale voordelen moet ik me er bij inbeelden?
Iemand ervaring met dat soort job?
Hangt er van af.
In sommige bedrijven is het een bediendestatuut met auto. In andere is het een arbeiderscontract met auto zonder privégebruik.

Ook valt het te zien onder welk PC je valt. Kan de bouw zijn, elektriciens of metaal.


Mc's, eindejaarspremie, groepsverzekering en hospitalisatie ga je wel hebben. Loon kan variëren. Afhankelijk van de ervaring is een €3000 bruto wel mogelijk.

sneax

Legacy Member
Dat hangt er van af over welke werven het gaat hé. Een paar particuliere huisjes in je portefeuille of één werf B2B van miljoenen euro's.

Anoniem03

Legacy Member
strijkkeiZer? zei:
Bij de vacature van werfleider/werftoezichter, wat voor loon en extralegale voordelen moet ik me er bij inbeelden?
Iemand ervaring met dat soort job?

Als dat in PC bouw is, dus in den bouw gaat da enerzijds beetje afhangen van of je een bureaumanwerfleider bent ( die gewoon in een jeans en een ruitjeshemd rondloopt, maar vooral in de keet aan een laptop de plans doorneemt en beetje rondloopt en de gasten int werk steekt) of eerder een meewerkende kracht die wel leider is, maar ook nog op z'n knieën zit.

In het eerste geval:

Ik gok als starter een 2300 Bruto, daarbij MC van 6 euro per dag, een auto type opel astra break of een gelijkaardige afragbak, een gsm, een laptop, een paar veiligheidsschoenen waarvan je voeten na 2uur pijn doen en stinken als de pest en uiteraard een helm, 20 dagen verlof die allemaal al vast liggen, misschien nog paar ADV's. Hiervoor mag je dan 50-60u/week werken en 38 betaald worden.

In 2e geval,

Een 18 euro bruto/uur als starter, mss ook MC's, een camionette waar je 's morgens je werkmakkers in meeneemt en op de terugweg een paar blikken bier achterover slaat. Verlof e.d. is het zelfde, hierbij ga je wel elk uur betaald zijn.

strijkkeiZer?

Legacy Member
Het zou niet in de bouw sector zijn

Volgens wat ik al telefonisch heb kunnen opvatten:
Bedienden in 40uren week(waardoor er 12 adv dagen zijn)
Wagen(ongelimteerd)
Mc
Forfaitaire dagvergoeding
Gsm abbonement
Vergoeding voor aanschaf gsm
Groepsverzekering
Tablet ipv laptop
Hospitalisatie

Alleen het loon zou volgens hen netto +-1600-1700€ zijn

jawadde001

Legacy Member
strijkkeiZer? zei:
Het zou niet in de bouw sector zijn

Volgens wat ik al telefonisch heb kunnen opvatten:
Bedienden in 40uren week(waardoor er 12 adv dagen zijn)
Wagen(ongelimteerd)
Mc
Forfaitaire dagvergoeding
Gsm abbonement
Vergoeding voor aanschaf gsm
Groepsverzekering
Tablet ipv laptop
Hospitalisatie

Alleen het loon zou volgens hen netto +-1600-1700€ zijn

Hou er rekening mee dat je vaak laat thuis zal zijn. Als je een werf hebt aan de andere kant van Vlaanderen dan zal je waarschijnlijk niet voor 19 uur thuis zijn...

strijkkeiZer?

Legacy Member
Momenteel lijkt het me niet zo goed betaald.
Het zou wel men eigen provincie zijn

Anoniem19

Legacy Member
loqui zei:
Ben nog maar afgestudeerd en ben het nu al beu om thuis te zitten. Nu ja, als je leerkracht wordt weet je van te voren dat je de eerste 3 tot 5 jaar van de ene naar de andere interim mag lopen en er toch niks van werkzekerheid is. Wel niet verwacht dat ik in 1,5 maand 0 dagen zou kunnen lesgeven. Ben nu al aan het overwegen om naar de kanten van Brussel te verhuizen en we zijn nog maar oktober.

Welke vakken geef je? Ik heb de indruk dat daar veel van afhangt (sommigen hebben elk jaar op z'n minst een jaarcontract, anderen blijven hun hele leven lang in de vervanging)

Vogroth

Legacy Member
Ik ga stilletjes aan ook naar ander werk zoeken (Hopelijk zit hier niemand van mijn collega's op, of anders kan het wel eens zijn dat ik sneller werk kan gaan zoeken)
Maar alles op zijn tijd, het kan zijn dat ik pas na nieuwjaar de intentie maak om effectief een andere job te zoeken, ik snuister gewoon de vdab website eens af :p

DM.

Legacy Member
ik ben momenteel mijn diploma aan het behalen ook met de bedoeling om volgend jaar een diplomagerichte opleiding te volgen en nadien van job te veranderen.... alleen weten we nog niet welke job ik zou zien zitten voor de toekomst en dan wrsch tot aan het pensioen ooit :p

momenteel ben ik nog steeds arbeider op een groot bedrijf maar heb hier al door dat doorgroeien amper een optie is of we moeten een hoog behaalde diploma hebben.... jammer aangezien de loon hier zeer goed is voor wat ik maar moet doen

Lobmans

Legacy Member
Even een taalkundig vraagje dat echter wel over solliciteren gaat:
Wordt de aanspreking "Beste (voornaam)" in een sollicitatiebrief eigenlijk altijd als té informeel beschouwd, of is dit iets wat doorgaans nog wel geapprecieerd wordt?
Ik heb namelijk altijd wel geleerd dat ge in formele mails (zoals een sollicitatiemail) best altijd "Geachte mevrouw (familienaam)" gebruikt indien het om een eerste contact gaat, maar tegenwoordig zijn er vaak vacatures waaraan ge sowieso wel merkt dat er een losse sfeer hangt binnen het bedrijf, of vacatures waar het e-mailadres van degene waar ge naar moet sturen ook enkel een voornaam bevat, bv. "[email protected]". Is het dan nog nodig om nog steeds die formele "Geachte mevrouw X" te gebruiken als aanspreking, of gaan zulke bedrijven anno 2017 het zeker niet te "nonchalant" vinden als een sollicitant in het eerste contact al meteen een wat meer informele aanspreking als "Beste Sofie" gebruikt?

(I know, het is maar een detail natuurlijk dat zeker niet allesbepalend gaat zijn, maar ik vroeg het me gewoon af :D)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan