Archief - De hopeloze zoektocht naar werk - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lobmans

Legacy Member
RETYPE zei:
De opzeg begint te korten, de sollicitaties liggen zo goed als stil met de feestdagen. Gezien ik iets wil doen in hvac/elektriciteit/ technieken en dat meestal onder de bouw valt, dus bouwverlof. Volgens rva moet je op alle aanbiedingen van vdab ingaan, dus ook die van stomme jobs als mechanisch tekenaar ofzo, want met ing. Em zijn er wel 1000 jobs, die ik zou kunnen doen. Of zijn ze daar niet zo moeilijk in en geven ze je wat tijd om het uit te zoeken? Ik heb alvast voldoende bewijs van lopende sollicitaties

Ik ben sinds eind augustus werkzoekende en heb nog niets gehoord van de VDAB, heb de indruk dat ze het nu ook niet zo streng en strikt opvolgen. Kan natuurlijk ook van uw voorgeschiedenis afhangen. Ik heb meer dan zes jaar onafgebroken voltijds gewerkt en voordien nooit een uitkering gehad, ze zullen zich qua begeleiding mss eerder richten en focussen op mensen met een minder constante loopbaan. En terecht dan ook natuurlijk.

SithCloud

Legacy Member
Lobmans zei:
Ik ben sinds eind augustus werkzoekende en heb nog niets gehoord van de VDAB, heb de indruk dat ze het nu ook niet zo streng en strikt opvolgen. Kan natuurlijk ook van uw voorgeschiedenis afhangen. Ik heb meer dan zes jaar onafgebroken voltijds gewerkt en voordien nooit een uitkering gehad, ze zullen zich qua begeleiding mss eerder richten en focussen op mensen met een minder constante loopbaan. En terecht dan ook natuurlijk.

Aan de hand van uw profiel kan het zijn dat jij als "zelfstandig" wordt beschouwd en dan volgen ze u iets minder strikt op... voor een tijdje.

Anoniem03

Legacy Member
Lobmans zei:
Ik ben sinds eind augustus werkzoekende en heb nog niets gehoord van de VDAB, heb de indruk dat ze het nu ook niet zo streng en strikt opvolgen. Kan natuurlijk ook van uw voorgeschiedenis afhangen. Ik heb meer dan zes jaar onafgebroken voltijds gewerkt en voordien nooit een uitkering gehad, ze zullen zich qua begeleiding mss eerder richten en focussen op mensen met een minder constante loopbaan. En terecht dan ook natuurlijk.

Nog nooit werkloos geweest, in principe heb ik nog een paar dagen om iets te vinden, misschien dat ik vandaag bij sommige bedrijven wel al binnen geraak:).

Ailure

Legacy Member
Een vacature gevonden waar ze 'een minimum aan ervaring in een soortgelijke functie' vragen. Wat bedoelen ze hiermee? Is dat dan 2 jaar of is een stage van 3 maanden ook voldoende?

Mooncat

Legacy Member
Ailure zei:
Een vacature gevonden waar ze 'een minimum aan ervaring in een soortgelijke functie' vragen. Wat bedoelen ze hiermee? Is dat dan 2 jaar of is een stage van 3 maanden ook voldoende?

Is inderdaad erg vaag. Ik zou naar de gevraagde vaardigheden kijken en beoordelen of je die kan uitvoeren of niet op basis van je ervaring. Indien ja, denk ik dat je beantwoordt aan het predikaat van "minimum aan ervaring in een soortgelijke functie".

eli de kakker

Legacy Member
Afgewezen op basis van de afstand.

Mijn vorig werk was 45km... Was in Schelle. Ik reed daar een uur op en soms meer vanuit Houtvenne.

Ik solliciteer bij Randstad voor een job als scan operator in Genk bij Youston. Is een 66km, maar het duurt maar 50min vanuit Houtvenne. Ik pas perfect in het plaatje enzo. Ervaring genoeg.
Interim vraagt aan mij of ik de afstand wel OK vind. Ik zeg dat ik daar geen probleem mee heb.
Dus ik op gesprek bij randstad Genk.
Alles goed verlopen en gingen mij voorstellen.
Verantwoordelijke zou er pas op 4 januari zijn. Dus moest nog even geduld hebben.

Vandaag, 3 januari, krijg ik telefoon dat ze mij niet aannemen, omdat ik te ver woon. Nog nooit zo teleurgesteld.

Ik heb dan naar de vakbond gebeld. Die stuurde mij dan weer door naar de BBTK. En daar krijg ik dan te horen dat ik in de namiddag moet terug bellen voor de ombudsdienst.
Al wat ik wou weten was of het het wel wettelijk was dat ze mij daarom niet aannemen.

Is dit niet een vorm van discriminatie? Als ik de afstand niet te ver vind, dan is er toch geen probleem?

Paar jaar geleden afgewezen omdat ik een man was. Nu omdat ik te ver woon.

Enfin het moest er ff uit.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk

FlatSix

Legacy Member
Te ver wonen zou kunnen betekenen dat ze een historiek hebben van laatkomers. Ik weet dat ze in het inhouse Randstad kantoor bij ons ook vroegen vanwaar iemand kwam, en hoe die dan op het werk ging geraken. Maar dat was dan eerder om mensen die zeiden 'jah met de bus' eruit te kunnen halen want de eerste bus die er stopte was om 6:05 en je moest om 5:55 intikken.

Dat terzijde heb ik het nooit geweten dat iemand niet werd weerhouden omdat die te ver woonde,...

BEN.

Legacy Member
xTwL- zei:
Te ver wonen zou kunnen betekenen dat ze een historiek hebben van laatkomers. Ik weet dat ze in het inhouse Randstad kantoor bij ons ook vroegen vanwaar iemand kwam, en hoe die dan op het werk ging geraken. Maar dat was dan eerder om mensen die zeiden 'jah met de bus' eruit te kunnen halen want de eerste bus die er stopte was om 6:05 en je moest om 5:55 intikken.

Dat terzijde heb ik het nooit geweten dat iemand niet werd weerhouden omdat die te ver woonde,...

Kan best zijn, maar iedereen over de zelfde kam scheren gaat er over, vind ik persoonlijk. Het zou best zijn dat onze ''eli de kakker'' :) iemand is, die zeer stipt is.

Nu is hij de dupe, door pipo's die vroeger veel te laat kwamen...

Mixhell

Legacy Member
Mag je eigenlijk gewoon vragen aan een selectiekantoor over welk bedrijf de vacature gaat? Of komt dat niet over? Heb weinig zin om moeite te doen (gesprek inplannen etc) voor een bedrijf waar ik niet voor wil werken...

strijkkeiZer?

Legacy Member
Ik heb een tijdje geleden ook een afwijzing gehad voor de afstand.
De hr medewerker: en de afstand antwerpen-west vlaanderen... daar zijn we toch geen fan van, we vrezen dat je na u opleiding wel is zou kunnen weggaan...
Mijn respons: goed punt, die afstand vind ik ook te ver.
Hr: waarom solliciteert u dan?
Ik: omdat ge uw vacature hebt online geplaatst met als locatie 2000 Antwerpen.
Hr: neen? Dat kan niet?!
Ik: ik kijk nu naar u vacature en zie het staan...
Hr: :$ onze excuses

Ailure

Legacy Member
Zuchttttt interims.....
Gesolliciteerd online. Krijg mail: na een "grondige" screening van uw cv blabla... Soit, uitgenodigd op kantoor. Ik dus gans er heen. Heb er welgeteld 10 min binnen gezeten, efkes mijn cv overlopen en vragen gesteld die gewoon duidelijk op mijn cv vermeld staan... Ze gaan mij voorstellen. Ik weet nu al dat ik er niks meer van hoor. Daar heb ik dus weer benzine aan op gereden.

Krijg gewoon meer en meer zin om niet te solliciteren op interim jobs door hoe ze met je omgaan. Maar je moet wel, zowat alles is via die merde interims :doh:

apzoeir

Legacy Member
xTwL- zei:
Te ver wonen zou kunnen betekenen dat ze een historiek hebben van laatkomers. Ik weet dat ze in het inhouse Randstad kantoor bij ons ook vroegen vanwaar iemand kwam, en hoe die dan op het werk ging geraken. Maar dat was dan eerder om mensen die zeiden 'jah met de bus' eruit te kunnen halen want de eerste bus die er stopte was om 6:05 en je moest om 5:55 intikken.

Dat terzijde heb ik het nooit geweten dat iemand niet werd weerhouden omdat die te ver woonde,...

Bij ons wordt er soms ook wel rekening gehouden met de afstand. Zeker bij meerdere geschikte kandidaten kan dit mee een doorslaggevende factor zijn.

Vaak meegemaakt dat mensen de afstand tijdens hun sollicitatie geen probleem vinden, maar enkele maanden nadien vertrekken ze dan toch met als reden dat ze de afstand onderschat hebben. Meestal hebben die mensen dan net al hun opleidingen achter de rug en zijn ze dan eigenlijk weg tegen dat ze iets opbrengen voor de firma.

Als die situatie al vaak voorgevallen is kan ik wel snappen dat afstand mee in rekening gebracht wordt tijdens het selectieproces.

FlatSix

Legacy Member
Om nu heel eerlijk te zijn vind ik dat geen discriminatie, maar nu krijg ik allicht een kwade blik van links. Ik wil als werkgever, ploegbaas, of wat dan ook geen volk voor mij hebben werken waarbij de kans dat ze systematisch te laat gaan zijn groot is. Hoe erg het de file ook is, als ik elke ochtend een kwartier verlies dan kost mij dat geld. De tijd die jij nodig hebt om op tijd op het werk te zijn is uw privé tijd, niet de werktijd die je mij schuldig bent als werknemer.

Ik wil hierbij uiteraard niet zeggen dat iemand hierboven altijd te laat is, want ik ken jullie uiteraard niet.

Ik vind sowieso heel die discussie soms raar met mijn opvattingen. Ik wil de beste kandidaat voor de job. En soms valt onder de kwalificaties voor de beste ook bijvoorbeeld 'geslacht',...

Lobmans

Legacy Member
apzoeir zei:
Bij ons wordt er soms ook wel rekening gehouden met de afstand. Zeker bij meerdere geschikte kandidaten kan dit mee een doorslaggevende factor zijn.

Vaak meegemaakt dat mensen de afstand tijdens hun sollicitatie geen probleem vinden, maar enkele maanden nadien vertrekken ze dan toch met als reden dat ze de afstand onderschat hebben. Meestal hebben die mensen dan net al hun opleidingen achter de rug en zijn ze dan eigenlijk weg tegen dat ze iets opbrengen voor de firma.

Als die situatie al vaak voorgevallen is kan ik wel snappen dat afstand mee in rekening gebracht wordt tijdens het selectieproces.

Tijd terug eigenlijk het omgekeerde meegemaakt: een vacature via een selectiebureau in de regio Dilsen-Stokkem. Op zich een regio waar ik niet echt zocht naar jobs, maar afhankelijk van waar het juist zou zijn, kon dat best nog wel meevallen qua verkeer aangezien ik dan voornamelijk autostrade en gewestwegen waarbij de drukte telkens in de omgekeerde richting is. Nu bleek tijdens het eerste gesprek op het selectiekantoor dat het bedrijf eigenlijk in een andere gemeente te liggen dan waar men eerst over sprak, maar het bedrijf zou binnen een tweetal jaar verhuizen naar die nieuwe locatie (die redelijk vlot bereikbaar is voor mij). Nu was de huidige locatie echter op slechts 1km van bij mijn bomma gelegen, dus een route die ik wel goed ken. Het bureau benadrukte echter wel al meermaals dat het bedrijf een aantal maanden terug al iemand had voor de functie, maar die persoon na enkele maanden had afgehaakt omdat de afstand toch een probleem werd. Ik stelde hen dan ook gerust dat ik hier op voorhand dus zeker goed over zou nadenken en alleen zou ingaan op de job als ik vond dat de afstand voor mij echt geen probleem was. Vervolgens dus op gesprek mogen gaan bij het bedrijf zelf.Ik kende de route natuurlijk uit mijn hoofd aangezien mijn bomma vlakbij woont, maar dat is dan op ander tijdstippen en met minder "tijdsdruk". Nu vertrok ik na het gesprek terug huiswaarts rond 16u-17u en merkte ik hoe fucking druk die route wel niet is. Allemaal lokale wegen waarbij ge een paar scholen passeert, geregeld achter een Lijnbus hangt die om de haverklap moet stoppen, op tijd en stond ook wel eens een tractor ofzo voor u hebt hangen, en vervolgens een stuk autostrade waarbij er ook nog eens file is aan de afrit, om uiteindelijk op de lokale wegen in mijn eigen buurt ook nog eens veel drukte te hebben... Ik was dus een uur onderweg terwijl dat in het weekend soms maar 30-40min is. Een uur reistijd is op zich nog niet zo bijzonder veel als dit naar bv naar Brussel is voor een boeiende functie en het loon hier ook op aangepast is. Nu ging het echter om een "gewone" functie in een uithoek van Limburg, een job die eigenlijk gewoon ideaal is om te doen als ge vlakbij woont.

Het selectiebureau had me diezelfde avond al meteen opgebeld om te vragen hoe het gesprek geweest was aangezien het bedrijf zelf blijkbaar héél enthousiast was over mij en de kans dus vrij groot was dat ik er kon beginnen. Ik zei dan ook eerlijk dat de job op zich me wel aansprak maar dat ik toch wel aanvoelde dat de afstand te moeilijk zou worden voor mij na verloop van tijd. Ze adviseerde me van het nog enkele dagen te laten bezinken en zou me na het weekend terugbellen, want het zou volgens haar echt wel een gemiste kans zijn om niet in te gaan op deze job. Zogezegd zogedaan, al was mijn keuze eigenlijk al wel gemaakt. Toen ze me de maandag erop opnieuw belde liet ik dan ook weten toch niet in te gaan op het voorstel omdat de afstand mij gewoon té ver was, en ik daarom ook liever metéén duidelijk was aangezien het bedrijf duidelijk aangaf dat ze niet opnieuw wilden meemaken dat iemand na enkele maanden afhaakte omwille van de afstand. Kreeg ik dan vervolgens te horen dat ze niet snapte dat ik zo'n kans liet liggen "want het was echt wel een interessante job, en ze verwachtte niet snel andere jobs voor mij te vinden die bij mijn profiel pasten aangezien ik slechts basiskennis Frans heb en dit een van de weinige jobs was die niéts vereisten qua kennis Frans." En die afstand zou ik volgens haar na verloop van tijd heus wel gewoon worden hoor. :ironic:

Ailure zei:
Zuchttttt interims.....
Gesolliciteerd online. Krijg mail: na een "grondige" screening van uw cv blabla... Soit, uitgenodigd op kantoor. Ik dus gans er heen. Heb er welgeteld 10 min binnen gezeten, efkes mijn cv overlopen en vragen gesteld die gewoon duidelijk op mijn cv vermeld staan... Ze gaan mij voorstellen. Ik weet nu al dat ik er niks meer van hoor. Daar heb ik dus weer benzine aan op gereden.

Krijg gewoon meer en meer zin om niet te solliciteren op interim jobs door hoe ze met je omgaan. Maar je moet wel, zowat alles is via die merde interims :doh:

Laatst ook meegemaakt. Ingegaan op voorstel om op gesprek te komen bij een interimkantoor waarbij 90% van het gesprek bestond uit het overlopen van zaken die letterlijk op mijn cv staan, een cv dat ik op vraag van hen de avond er voor nog eens had doorgestuurd. Itt bij u kreeg ik wel te horen over welk bedrijf het ging en gingen ze mij ook voorstellen, en enkele dagen later kreeg ik ook effectief antwoord. Bleek dat het bedrijf op zich wel positief was over mijn cv, maar dat ze toch niet met mij verder wilden gaan aangezien ze echt wel op zoek zijn naar iemand wiens niveau van Frans nog meer dan "goed" is en eigenlijk gewoon perfect tweetalig is. Ik kan perfect begrijpen dat bedrijven dit verlangen voor bepaalde functies, maar waarom als interimkantoor dan zowel hun eigen tijd, als mijn tijd, als ook nog tijd van dat bedrijf zitten te verdoen als gewoon létterlijk op mijn cv staat dat ik slechts een basiskennis Frans heb, en ik dit ook nog eens duidelijk heb vermeld tijdens ons gesprek. :ironic:

Soeplepel

Legacy Member
xTwL- zei:
En soms valt onder de kwalificaties voor de beste ook bijvoorbeeld 'geslacht',...

giphy.gif

Lobmans

Legacy Member
xTwL- zei:
Om nu heel eerlijk te zijn vind ik dat geen discriminatie, maar nu krijg ik allicht een kwade blik van links. Ik wil als werkgever, ploegbaas, of wat dan ook geen volk voor mij hebben werken waarbij de kans dat ze systematisch te laat gaan zijn groot is. Hoe erg het de file ook is, als ik elke ochtend een kwartier verlies dan kost mij dat geld. De tijd die jij nodig hebt om op tijd op het werk te zijn is uw privé tijd, niet de werktijd die je mij schuldig bent als werknemer.

Ik wil hierbij uiteraard niet zeggen dat iemand hierboven altijd te laat is, want ik ken jullie uiteraard niet.

Ik vind sowieso heel die discussie soms raar met mijn opvattingen. Ik wil de beste kandidaat voor de job. En soms valt onder de kwalificaties voor de beste ook bijvoorbeeld 'geslacht',...

Het is wel een feit dat er heel wat jobs zijn waarin een bepaald geslacht nu eenmaal beter is dan het ander geslacht, dat mag imo echter nog geen reden zijn om het ander geslacht per definitie al uit te sluiten. Net zoals bij een job die een 100% perfecte beheersing van het Nederlands vereist in woord en schrift de meerderheid van kandidaten met een allochtone afkomst ook niet zal voldoen aan de vereisten, dat mag echter nog geen reden zijn om een allochtoon al meteen uit te sluiten puur omdat hij allochtoon is.

Qua discriminatie tijdens selectieprocedures zit ge al gauw in een soort grijze zone, al zullen er helaas maar al te veel werkgevers zijn die bewust discrimineren op basis van geslacht, afkomst, leeftijd,... ook al zou de kandidaat in kwestie perfect voldoen aan alle vereisten.

Soeplepel

Legacy Member
xTwL- zei:
Waarom? Ik zeg toch geslacht, dat wil zeggen dat een "polyvalente gender fluide hyper metroman femme fatalle" inclusief is.

Ahja juust, 'k denk dat ik automatisch de link heb gelegd dat ge bedoelde dat mannen beter waren dan vrouwen :crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan