Archief - De (Kleine?) Geloof Thread

[Towlie]

Ma hoe kan niets nu ineens exploderen?
nog zo een hespvraag...

[LeSec]

Een oerklomp, genaamd yelm ofzo iets
Die explodeerde en zo ontstond alles.

En van waar kwam de oerklomp dan?

Hetgeen daarachter komt weten we allemaal en kunnen we allemaal onderzoeken, meer belangrijk is wat er voor komt en zo kunne we oneindig blijven verdergaan.

[_DM_]

Ja zeg, bel eens naar Stephen Hawking he!
Het is alleszins aannemelijker dan een man met een lange witte baard die zich verveelde en dan maar wat planeten maakte

edit: same for The_Messenjah

[messiah´]

Ik vind mijn heil in het agnosticisme, dat wil zeggen dat ik de mens in de onmogelijkheid acht om ooit het bestaan van god te bewijzen. Men kan aannemen, maar niks bewijzen. Charles Darwin, wiens leer tegenwoordig in de VSA veel tegenwind krijgt, was een vooraanstaand agnosticist. Dat is een houding die nogal tegenover die atheïsten staat, die beweren dat er niet zoiets is als hogere wezens als een god.

Achter de vele onverklaarbare dingen schuilt niets minder dan de menselijke domheid.

[Bart Religion]

Daarvoor was er mssn een een ander universum dat gekrompen is tot hetgene waaruit de big bang ontstaan is.

[_DM_]

Daarvoor was er mssn een een ander universum dat gekrompen is tot hetgene waaruit de big bang ontstaan is.

Denk dat dat nog het meest mogelijke is...

[messiah´]

Maar langs de andere kant, wie zijn wij om daarover te praten. Jaarlijks komen duizenden ongelooflijk briljante mensen samen om hierover te praten en bevindingen uit te wisselen, en die zijn er ook nog lang niet uit.

[LeSec]

Ja zeg, bel eens naar Stephen Hawking he!
Het is alleszins aannemelijker dan een man met een lange witte baard die zich verveelde en dan maar wat planeten maakte

edit: same for The_Messenjah

sure, da het aannemelijker is, voor tzelfde geld kan ni gast me ne lange witte baard baard (wat een stereotiep beeld btw :ironic: ) die oerklomp gefabriceerd hebben hé. Maar tot zolang da ni bewezen is kunnen ze zeiken wat ze willen, eerst zien, dan geloven

[pzonic]

Daarvoor was er mssn een een ander universum dat gekrompen is tot hetgene waaruit de big bang ontstaan is.

En van waar kwam dat ander universum ?

[10.BAGGIO.10]

De paus is geen afgezant van God. Staat nergens in de Bijbel. Je hebt God en mens (protestants). Volgens het katholiek geloof heb je: God --> paus --> mens. Is zever vind ik. Waarom zou de paus beter zijn dan de mens?

[messiah´]

De paus is de rechtmatige opvolger van Petrus.

[10.BAGGIO.10]

Petrus was een apostel.

[messiah´]

Petrus was een apostel.

Eeej maat, goe van u.

[Tha_nOn]

Ik vind het gewoon absurd om te geloven dat er een God bestaat. Wetenschappelijk gezien kan het gewoon niet...

Maar ik heb geen problemen met mensen die geloven, zolang ze maar niet extremistisch beginnen te geloven.

waarom zijn er dan steeds meer wetenschappers die beginnen te geloven in ene goddelijke aanwezigheid?

(en geloof sluit wetenschappelijk denken niet uit, kzit zelf verdorie in een wetenschappelijke richting, tzou wa zot worden)


en ohja, diene belg die de bigbang theorie opstelde? was ne priester als ik het niet mis heb

[LeSec]

waarom zijn er dan steeds meer wetenschappers die beginnen te geloven in ene goddelijke aanwezigheid?

(en geloof sluit wetenschappelijk denken niet uit, kzit zelf verdorie in een wetenschappelijke richting, tzou wa zot worden)

Omdat sommige wetenschappers gewoon geen verklaringen meer vinden voor sommige dingen...

Waarom moet die "aanwezigheid" per se goddelijk zijn? bah

Kzou graag eens van elke gelovige willen horen wat ze klasseren onder goddelijke aanwezigheid infeite, echtwel ^^

[Tha_nOn]

Omdat sommige wetenschappers gewoon geen verklaringen meer vinden voor sommige dingen...

Waarom moet die "aanwezigheid" per se goddelijk zijn? bah

Kzou graag eens van elke gelovige willen horen wat ze klasseren onder goddelijke aanwezigheid infeite, echtwel ^^

ge zult veel verschillende dingen horen en de meeste uzllen in weze op hetzelfde neerkomen


en die aanwezigheid wordt niet persé gedefinieerd als goddelijk sommigen definieren het ook als een oerkracht
(maar wat wel zo is is dat wetenschappers gelovig worden nadat ze emerkt hebben hoe ingenieus alles in elkaar zit en neen nu beweer ik niet dat er een god is die alles in elkaar gestoken heeft)

[10.BAGGIO.10]

Vertel mij dan waar staat dat de paus de rechtmatige opvolger van petrus is?? Ik vind dat nie ze in de bijbel. De paus komt zelfs niet voor in de bijbel. Niet in mijn vertaling toch. Dus ge moogt mij die passage gerust eens zeggen waar da staat.

[Holy Paladin]

ik denk niet dat er meer wetenschappers zijn die geloven in goddelijke aanwezigheid... als dat toch zo is, dan is het waarschijnlijk omdat er gewoon veel meer wetenschappers zijn

dat alles ingenieus in elkaar zit is nogal normaal imo... anders kan het niet werken he
als een god, een intelligent wezen dat allemaal in elkaar gestoken heeft, dan zou het pas vol fouten zitten..

[Crashtestdummy]

kvind the matrix eigenlijk nog een realistischer iets dan een god

[Cobra11]

als een god, een intelligent wezen dat allemaal in elkaar gestoken heeft, dan zou het pas vol fouten zitten..

Denk jij dat je in een wereld leeft die zo is als god bedoeld heeft?