Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
Ik verdien substantieel meer ja, maar mag niet zeggen hoeveel. Laat ons zeggen dat als mijn vrouw niet meer werkt, we als gezin na aftrek van alle vaste maandelijkse kosten (lening, eten, drinken, elektriciteit, water, tv, internet, etc...) nog 1500 euro zouden over houden per maand.
Terwijl we nu met mijn vrouw die fulltime gaat werken 1700 euro overhouden per maand.
Voor die 200 euro extra moet mijn vrouw elke dag om 4u15 opstaan om om 17u30 thuis te zijn. No way José! :)

2. Renegade: dat is ook hoofdzakelijk de reden waarom mijn vrouw eventueel iets part-time zou bijdoen, voor sociaal aspect, en om toch nog pensioen op te bouwen.
3. We zijn getrouwd met heel gedetailleerd contract waar alles perfect in geregeld staat van wie wat moet bij uit elkaar gaan of sterven.

sele

Legacy Member
@malike,ja als je een auto krijgt van het werk en ook nog is een tankkaart?dan komde idd zeker toe met 2600euro,ik heb 2auto's dat ik niet krijg.dit is altijd het probleem,ipv van eerst alles hier goed uit te leggen dan moeten we geen vragen meer stellen :)

Herman De Croo

Legacy Member
En hoe staat dan in dat contract hoe zij wordt vergoed voor de jaren dat ze niet werkte?

sele

Legacy Member
Herman De Croo zei:
En hoe staat dan in dat contract hoe zij wordt vergoed voor de jaren dat ze niet werkte?
Ik ken wielrenners die aan hun vrouw voor elke maand ze getrouwd zijn 500euro moeten geven als ze scheiden.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Hiapoe zei:
3. We zijn getrouwd met heel gedetailleerd contract waar alles perfect in geregeld staat van wie wat moet bij uit elkaar gaan of sterven.

Zodra zij argumenteert voor de rechter dat zij haar job en carrièreobjectieven heeft opgegeven om te kunnen zorgen voor de kinderen dan zul jij bij een scheiding opdraaien voor haar. Ongeacht van wat er in uw huwelijkscontract zal staan. Het enigste waar dat huwelijkscontract voor dient is om te garanderen wat er gebeurd met de activa die er voor en na het huwelijk aanwezig waren. Niet wat er gebeurd met het gezinsinkomen dat het meeste komen van U.

PS sele : ik had dan ook vermeld dat het lukte. Ik heb nergens vermeld dat het makkelijk is. 900€ + 70 + 150 + 300 == . 1420€ voor eten, drinken, ontspanning (internet en TV) en warmte + elektriciteit (die 150€). Dat geeft uw nog +- 800€ over voor andere uitgaves. Neem 400€ voor 1 wagen. Dan heb je nog 400€ over. Indien er maar 1 vd 2 gaat werken is er geen nood aan 2de wagen en schiet er nog een 400€ over voor allerhande kosten + sparen. Elke tegenslag is rillen, maar bon het kan als het echt niet anders kan. En vakantiegeld en 13de maand moeten dan niet in elektronica of vakantie of andere items gestopt worden maar in de creatie van een buffer

makila

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik verdien substantieel meer ja, maar mag niet zeggen hoeveel. Laat ons zeggen dat als mijn vrouw niet meer werkt, we als gezin na aftrek van alle vaste maandelijkse kosten (lening, eten, drinken, elektriciteit, water, tv, internet, etc...) nog 1500 euro zouden over houden per maand.
Terwijl we nu met mijn vrouw die fulltime gaat werken 1700 euro overhouden per maand.
Voor die 200 euro extra moet mijn vrouw elke dag om 4u15 opstaan om om 17u30 thuis te zijn. No way José! :)
Door met twee te gaan werken, houd je zowiezo meer over. Maar ik heb de indruk dat het verschil tussen beiden gaan werken, of vrouwlief thuisblijven steeds kleiner en kleiner wordt.

Dat is helemaal niet eerlijk - maar de werkende mens wordt gewoon gestraft. Men kan het geld niet bij de rijken gaan halen, want dan trekken de bedrijven hier weg. En de armen hebben ook niets. Dus wie blijft over? Juist ja ..

sele zei:
@malike,ja als je een auto krijgt van het werk en ook nog is een tankkaart?
Ja. :)

Gratis tanken in gans Europa. Onbeperkt privé.

sele

Legacy Member
makila zei:
Door met twee te gaan werken, houd je zowiezo meer over. Maar ik heb de indruk dat het verschil tussen beiden gaan werken, of vrouwlief thuisblijven steeds kleiner en kleiner wordt.

Dat is helemaal niet eerlijk - maar de werkende mens wordt gewoon gestraft. Men kan het geld niet bij de rijken gaan halen, want dan trekken de bedrijven hier weg. En de armen hebben ook niets. Dus wie blijft over? Juist ja ..

Ja. :)
Gratis tanken in gans Europa.
Eigenlijk moet je die kost er bij zetten :),ge rijd mss 250 a 350 aan naft op in de maand?geen onderhoud betalen voor den auto ook al...

makila

Legacy Member
sele zei:
Eigenlijk moet je die kost er bij zetten :),ge rijd mss 250 a 350 aan naft op in de maand?geen onderhoud betalen voor den auto ook al...
Zoiets ja en inderdaad diesel én onderhoud is voor de werkgever hé.

Hiapoe

Legacy Member
Herman De Croo zei:
En hoe staat dan in dat contract hoe zij wordt vergoed voor de jaren dat ze niet werkte?

Is nogal ingewikkeld. Paar pagina's lang in de akte van de notaris met heel wat formules en bepalingen. Zou ons nogal ver leiden.
Je kan zo goed als alles regelen in een notarieel contract hoor...

sele

Legacy Member
makila zei:
Inderdaad zoiets ja en inderdaad onderhoud is voor de werkgever hé.
Tis bij u dat de staat geld moet komen halen ja
emoji4.png

makila

Legacy Member
sele zei:
Tis bij u dat de staat geld moet komen halen ja
emoji4.png
Eigenlijk heb je ergens wel gelijk daarmee :)

Maar omdat mijn vrouw niet werkt, word ik voor véél zaken vrijgesteld van belastingen. (Ik hevel gewoon de helft van mijn inkomen over naar mijn vrouw belasting technisch gezien)

Dat is inderdaad NIET correct, maar ik maak de belastingswetten niet op hé.

Hiapoe

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Zodra zij argumenteert voor de rechter dat zij haar job en carrièreobjectieven heeft opgegeven om te kunnen zorgen voor de kinderen dan zul jij bij een scheiding opdraaien voor haar. Ongeacht van wat er in uw huwelijkscontract zal staan. Het enigste waar dat huwelijkscontract voor dient is om te garanderen wat er gebeurd met de activa die er voor en na het huwelijk aanwezig waren. Niet wat er gebeurd met het gezinsinkomen dat het meeste komen van U.

Kan zijn. Maar:
1. Ik herhaal: Daarom dat ze waarschijnlijk iets part-time bij zal doen
2. Ik zit niet te veel met dat scenario in mijn hoofd, omdat het toch niet relevant of plausibel is momenteel :)
3. ALS we uit elkaar zouden gaan, dan besef ik dat heel goed en zal ik met plezier "opdraaien" voor haar. No problem... ik ben iemand die mijn verantwoordelijkheid neemt in het leven.
4. Als ik sterf is ze er nog beter van af, dan krijgt ze ineens een paar honderd duizend euro op haar rekening, maar sssst, vertel het haar niet... of ik doe geen oog meer dicht 's nachts ;)

Hiapoe

Legacy Member
sele zei:
Eigenlijk moet je die kost er bij zetten :),ge rijd mss 250 a 350 aan naft op in de maand?geen onderhoud betalen voor den auto ook al...

Ja, ik heb ook firmawagen en tankkaart en treinabo en metro/bus abo en bedrijfsfiets en zo :)
En internet, gsm en gsm abonnement is ook betaald van het werk.

Dus qua vaste kosten heb ik alleen maar de lening, huishouden (eten, drinken,...), elektriciteit (-30% korting), water, tv, en vaste telefoon...

Dat maakt de beslissing nog iets makkelijker natuurlijk.

PS. Ik denk er plots aan dat ik in mijn excel fileke het kindergeld nog niet had meegerekend! :D
Prettige verrassing dus van 250 euro extra per maand nog...

sele

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ja, ik heb ook firmawagen en tankkaart en treinabo en metro/bus abo en bedrijfsfiets en zo :)
En internet, gsm en gsm abonnement is ook betaald van het werk.

Dus qua vaste kosten heb ik alleen maar de lening, huishouden (eten, drinken,...), elektriciteit (-30% korting), water, tv, en vaste telefoon...

Dat maakt de beslissing nog iets makkelijker natuurlijk.
Lol dan komde gij me 2000 ook toe ze
emoji2.png

Renegadexxripxx

Legacy Member
Hiapoe zei:
Kan zijn. Maar:
1. Ik herhaal: Daarom dat ze waarschijnlijk iets part-time bij zal doen
2. Ik zit niet te veel met dat scenario in mijn hoofd, omdat het toch niet relevant of plausibel is momenteel :)
3. ALS we uit elkaar zouden gaan, dan besef ik dat heel goed en zal ik met plezier "opdraaien" voor haar. No problem... ik ben iemand die mijn verantwoordelijkheid neemt in het leven.
4. Als ik sterf is ze er nog beter van af, dan krijgt ze ineens een paar honderd duizend euro op haar rekening, maar sssst, vertel het haar niet... of ik doe geen oog meer dicht 's nachts ;)

Hiapoe, was niet om u te overtuigen om het niet te doen. Was enkel om te laten realiseren dat elk voordeel zijn nadeel heeft. En dat je daarvan op de hoogte bent. Ik persoonlijk, wegens ervaring als jongeling met een zware vechtscheiding, waar het die casus was en de man, mijn vader, heeft opgedraaid voor de scheiding desondanks dat het de vrouw was die langs de pot piste en initiator was van de scheiding zal niet graag hetzelfde meemaken als hem.

PS hiapoe : heb jij eigenlijk een warmtepomp ? of toch nog gas ? op gas heb je namelijk geen korting :d.

Hiapoe

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Hiapoe, was niet om u te overtuigen om het niet te doen. Was enkel om te laten realiseren dat elk voordeel zijn nadeel heeft. En dat je daarvan op de hoogte bent. Ik persoonlijk, wegens ervaring als jongeling met een zware vechtscheiding, waar het die casus was en de man, mijn vader, heeft opgedraaid voor de scheiding desondanks dat het de vrouw was die langs de pot piste en initiator was van de scheiding zal niet graag hetzelfde meemaken als hem.

Snap ik. Mijn ouders zijn ook gescheiden. En ik ben geen hippie type dat hier eeuwige liefde en mij zal het nooit overkomen zal verkondigen.
Maar laat me zeggen dat ik:
1. Al het mogelijke dat wettelijk mogelijk is voorzien heb
2. We er alle twee open en eerlijk met elkaar over kunnen praten, wat op zich al heel belangrijk is. Ik vind het ook niet meer dan logisch dat als mijn vrouw ervoor kiest om niet meer te werken en thuis te blijven om het 'huishouden te doen', ik mijn verantwoordelijkheid neem en haar daarvoor "vergoed" als we uit elkaar zouden gaan. Als zij er niet zou zijn, en ik zou alleenstaande vader van de twee kinderen zijn, dan zou ik ook een crèche, een kuisvrouw etc. moeten betalen hé...

Maar bedankt voor de bezorgdheid :)

pivo1914

Legacy Member
@Bimmer:

Gaat je loon in de loop der jaren nog stijgen of blijft deze vrij constant?
Heb je elke maand hetzelfde loon of varieert dit fel naar gewerkte dagen etc....
Hebben jullie recht op transportvergoeding en zoja hoeveel bedraagt deze per kilometer.

Alvast dank.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Hiapoe zei:
2. We er alle twee open en eerlijk met elkaar over kunnen praten, wat op zich al heel belangrijk is. Ik vind het ook niet meer dan logisch dat als mijn vrouw ervoor kiest om niet meer te werken en thuis te blijven om het 'huishouden te doen', ik mijn verantwoordelijkheid neem en haar daarvoor "vergoed" als we uit elkaar zouden gaan. Als zij er niet zou zijn, en ik zou alleenstaande vader van de twee kinderen zijn, dan zou ik ook een crèche, een kuisvrouw etc. moeten betalen hé...
Ik heb het daar moeilijk mee. Die vergoeding is er al omdat je zoiets gezamenlijk overeen komt. Voor mijn part blijft ze verder werken en delen we de huishoudtaken of zetten we hiervoor mensen voor in. Maar ik zal nooit haar verplichten om dat te doen. En het zal zeer zeker al niet een beslissing zijn die ze op haar eentje zou mogen maken daar we in een relatie zitten en dergelijke beslissingen gezamenlijk moeten genomen worden en waarbij dit achteraf ook niet tegen mij zou moeten gebruikt worden... door ineens een vergoeding te verwachten... ik zie ze al staan zwaaien met het feit ja kijk per jaar was ik uw dienster dus ik verwacht een billijke vergoeding van 30k per jaar. Maar, allez kom, ik ben akkoord met een bedrag van 250k voor onze geweldige tijd samen van de laatste 10 jaar. Gelieve mij dan nu ook die vergoeding te betalen (naast het halve bezit in alles natuurlijk hé)-

sele

Legacy Member
Als hij is getrouwd met scheiding van goederen en hij heeft het huis alleen betaald en alles wat in het huis staat zelf betaald met zijn rekening dan krijgt ze volgens mijn weten niks van het huis.maar weet niet hoe dit zit bij hem?
Renegadexxripxx zei:
Ik heb het daar moeilijk mee. Die vergoeding is er al omdat je zoiets gezamenlijk overeen komt. Voor mijn part blijft ze verder werken en delen we de huishoudtaken of zetten we hiervoor mensen voor in. Maar ik zal nooit haar verplichten om dat te doen. En het zal zeer zeker al niet een beslissing zijn die ze op haar eentje zou mogen maken daar we in een relatie zitten en dergelijke beslissingen gezamenlijk moeten genomen worden en waarbij dit achteraf ook niet tegen mij zou moeten gebruikt worden... door ineens een vergoeding te verwachten... ik zie ze al staan zwaaien met het feit ja kijk per jaar was ik uw dienster dus ik verwacht een billijke vergoeding van 30k per jaar. Maar, allez kom, ik ben akkoord met een bedrag van 250k voor onze geweldige tijd samen van de laatste 10 jaar. Gelieve mij dan nu ook die vergoeding te betalen (naast het halve bezit in alles natuurlijk hé)-

Hiapoe

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik heb het daar moeilijk mee. Die vergoeding is er al omdat je zoiets gezamenlijk overeen komt. Voor mijn part blijft ze verder werken en delen we de huishoudtaken of zetten we hiervoor mensen voor in. Maar ik zal nooit haar verplichten om dat te doen. En het zal zeer zeker al niet een beslissing zijn die ze op haar eentje zou mogen maken daar we in een relatie zitten en dergelijke beslissingen gezamenlijk moeten genomen worden en waarbij dit achteraf ook niet tegen mij zou moeten gebruikt worden... door ineens een vergoeding te verwachten... ik zie ze al staan zwaaien met het feit ja kijk per jaar was ik uw dienster dus ik verwacht een billijke vergoeding van 30k per jaar. Maar, allez kom, ik ben akkoord met een bedrag van 250k voor onze geweldige tijd samen van de laatste 10 jaar. Gelieve mij dan nu ook die vergoeding te betalen (naast het halve bezit in alles natuurlijk hé)-

Het huis is 100% mijn eigendom en uiteraard scheiding van goederen... wie trouwt tegenwoordig nog zonder scheiding van goederen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan