Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zubrowka

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik ben ook een gewone werkmens...

Ne gepriviligeerde met een diepconservatieve kijk op de wereld.

Binnenkort kunt ge nog aansluiten bij de moslimbroederschappartijen in Europa, die delen uw mening eveneens.

Hiapoe

Legacy Member
Zubrowka zei:
Ne gepriviligeerde met een diepconservatieve kijk op de wereld.

Binnenkort kunt ge nog aansluiten bij de moslimbroederschappartijen in Europa, die delen uw mening eveneens.

Als atheist zal dat moeilijk worden vrees ik. Kop eraf is meer kans.

eniac

Legacy Member
Hiapoe zei:
Het huis is 100% mijn eigendom en uiteraard scheiding van goederen... wie trouwt tegenwoordig nog zonder scheiding van goederen...
Hierzo :)
Ik zit daar ook geen problemen in.

stvw

Legacy Member
Ik vind Hiapoe zijn redenering niet onlogisch, ik heb met mijn vrouw dezelfde discussie gehad.

Maar hebben besloten eerst nog wat rechten te gebruiken (ouderschapsverlof/tijdskrediet met reden/zwangerschapsverlof (volgende kind)/...) daarmee komen we al een eind op weg alvorens we het herbekijken.
Daarna gaat ze iets zelfstandig doen denk ik, kan ze zelf kiezen hoeveel ze werkt.

sele

Legacy Member
De gewone Werkmens bedoel ik,bouwvakker,winkel bediende,lasser,de post ......,iemand dat een tankkaart krijgt en een auto hoort toch niet hierbij ze.

boostah

Legacy Member
sele zei:
De gewone Werkmens bedoel ik,bouwvakker,winkel bediende,lasser,de post ......,iemand dat een tankkaart krijgt en een auto hoort toch niet hierbij ze.

afhankelijk van het loon.

Of zijn de starters bij deloitte met een mini en 1800 bruto de zo hoge klasse?
Bouwvakker met overuren doet makkelijk +2000 euro netto (zwart werk enzo eh :p). Lasser is ook dik betaald, mss geen auto, ma die zijn geld waard.

Eerder bediende of productie arbeiders in non ploegen stelsel enzo bedoel je dan. Vakmannen mag je daar tegenwoordig niet meer bijtellen tbh, die shift is er al gekomen (goed eigenlijk)

sele

Legacy Member
boostah zei:
afhankelijk van het loon.

Of zijn de starters bij deloitte met een mini en 1800 bruto de zo hoge klasse?
Bouwvakker met overuren doet makkelijk +2000 euro netto (zwart werk enzo eh
emoji14.png
). Lasser is ook dik betaald, mss geen auto, ma die zijn geld waard.

Eerder bediende of productie arbeiders in non ploegen stelsel enzo bedoel je dan. Vakmannen mag je daar tegenwoordig niet meer bijtellen tbh, die shift is er al gekomen (goed eigenlijk)
Ik heb diploma lassen...zo goed betaald dan?ik vind er weinig over op het internet,we zullen het loon nemen dan vanaf 1800 ben je geen normale Werkmens meer
emoji13.png

Hiapoe

Legacy Member
sele zei:
Ik heb diploma lassen...zo goed betaald dan?ik vind er weinig over op het internet,we zullen het loon nemen dan vanaf 1800 ben je geen normale Werkmens meer
emoji13.png

Dat is minder dan het gemiddelde in België.

Gemiddelde brutolonen in België in 2013 (bron statbel):
Vlaanderen: 3.243 € --> netto +- 1927 €
Wallonië: 3.103 € --> netto +- 1860 €
Brussels Gewest: 3.813€ --> netto +- 2186 €

Dus minder dan de helft van de werkende belgen zijn normale werkmensen :p
Is dat niet een beetje indruisend tegen de definitie van 'normaal' :p

Hiapoe

Legacy Member
stvw zei:
Ik vind Hiapoe zijn redenering niet onlogisch, ik heb met mijn vrouw dezelfde discussie gehad.

Maar hebben besloten eerst nog wat rechten te gebruiken (ouderschapsverlof/tijdskrediet met reden/zwangerschapsverlof (volgende kind)/...) daarmee komen we al een eind op weg alvorens we het herbekijken.
Daarna gaat ze iets zelfstandig doen denk ik, kan ze zelf kiezen hoeveel ze werkt.

Mijn vrouw gaat ook eerst een paar maanden van haar ouderschapstijdskrediet pakken inderdaad.
En iets zelfstandig doen, wordt inderdaad ook overwogen.

Zubrowka

Legacy Member
Hiapoe zei:
Mijn vrouw gaat ook eerst een paar maanden van haar ouderschapstijdskrediet pakken inderdaad.
En iets zelfstandig doen, wordt inderdaad ook overwogen.

Maximaal "profiteren" ;).

Hiapoe

Legacy Member
Zubrowka zei:
Maximaal "profiteren" ;).

Nee, we betalen daar allemaal belastingen voor.
En ik betaal al mijn belastingen. 0 euro in het zwart, in gans mijn leven.
Elke stielman die hier komt, moet van mij ALLES 100% op factuur zetten! Ik betaal geen euro in het zwart.

Maar ze mogen dat gerust afschaffen als ze dan de belastingen evenredig laten zakken. No problem.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Tja, een werkloze heeft ook belastingen afgedragen voor zijn werkloosheidsuitkering en wordt desondanks alsnog - vaak door NVA adepten zoals jij - vaak als profiteur geclassificeerd. Het is je gegund natuurlijk of beter je vrouw.

Hiapoe

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Tja, een werkloze heeft ook belastingen afgedragen voor zijn werkloosheidsuitkering en wordt desondanks alsnog - vaak door NVA adepten zoals jij - vaak als profiteur geclassificeerd. Het is je gegund natuurlijk of beter je vrouw.

Kan je me quoten waar ik een/elke werkloze als profiteur bestempel? Ik denk dat je me voor iemand anders houdt...

Het is niet omdat sommige werklozen profiteurs zijn (of ontken je dat?) en dat ik die al in het verleden heb aangeklaagd, dat ik ooit zou beweerd hebben dat alle/de meeste werklozen profiteurs zijn.

Het is (gelukkig) een minderheid van de werklozen die profiteurs zijn.
Maar omdat het een minderheid is, betekent ook weer niet dat je het niet mag aanklagen, toch? Anders mag je niks aanklagen dat niet vaak voorkomt.

Als mijn vrouw nu een werkloosheidsvergoeding zou aanvragen (wat ze best zou kunnen doen) en dan er alles aan doet om geen job te krijgen. Af en toe es op sollicitatiegesprek gaan en zorgen dat je de job niet krijgt, is niet moeilijk hoor. DAN zou ze een profiteur zijn!
Dat doen we expliciet niet. Als ze stopt met werken, dan is het ook zonder enige vorm van uitkering! Tenzij ze terug actief werk zou gaan zoeken, dan kan ze zich terug inschrijven bij de vdab en werkloosheidssteun trekken. Maar dan moet ze opnieuw bewust en actief werk zoeken uiteraard.

Dat is toch allemaal gewoon common sense, niet?

Bimmer

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Tja, een werkloze heeft ook belastingen afgedragen voor zijn werkloosheidsuitkering en wordt desondanks alsnog - vaak door NVA adepten zoals jij - vaak als profiteur geclassificeerd. Het is je gegund natuurlijk of beter je vrouw.

Ik vindt het ook persoonlijk een rare vergelijking.
Ouderschrapkrediet is beperkt in tijd en heeft elke ouder recht op. Na verloop van tijd zal zij er niet meer van kunnen profiteren.

En dan de link met NVA, vind ik ook maar raar. Heb nog nooit gehoord dat ze elke werkloze profiteurs noemen. Zoals Hiapoe zegt je bent in mij ogen een profiteur als je geen moeite doet om een job aan te nemen. Werkloosheidsuitkering dient als tussentijdse hulpstuk. Om u te helpen tussen u oude en nieuwe job, dan ben je totaal geen profiteur.

Bimmer

Legacy Member
pivo1914 zei:
@Bimmer:

Gaat je loon in de loop der jaren nog stijgen of blijft deze vrij constant?
Heb je elke maand hetzelfde loon of varieert dit fel naar gewerkte dagen etc....
Hebben jullie recht op transportvergoeding en zoja hoeveel bedraagt deze per kilometer.

Alvast dank.

-Hangt ervan af: Bij u normale loopbaan ga je nog 2 x stijgen in de "ladder" zal ik zeggen :). Eerste stijging krijg je 10% erbij. 2de stijging, als je op jonge leeftijd daar bent, is het % niet zoveel, maar krijg je elk jaar opslag. Dus dan stijgt u loon wel met de jaren. Ze verwachten wel dat je tot daar gaat. Als je dan hoger gaat, ga je naar leidinggevende.
Als je toch blijft hangen, dan is de enigste opslag de CAO. Dus om de 2 jaar krijg je dan "opslag". Is toch meestal wel wat. Met deze CAO zouden we per maand een kleine €100 netto per maand bij krijgen, volgens de vakbond. Ik beschouw het altijd als een extra op de indexering.
-Onze lonen variëren per maand wel. Op zich valt dat eigenlijk nog goed mee, had het erger verwacht. Als je 2 X maal bent gestegen, dan heb je wel een veel stabieler loon.
Voorbeeld: is nu wel extreem net.
februari meestal de slechtste, weinig dagen en pak daar ook meestal verlof (snowboarden): 9,5 dag gewerkt = €2.650
Vorige maand: 18 dagen gewerkt: schat ik €3.300. Ik had €3.850, maar zaten nog wat verrekeningen bij van vorige maanden.
-Wij hebben transportvergoeding, deze wordt berekend in stralen. En we krijgen korting per liter getankte benzine/diesel. En korting op aankoop nieuwe wagen van bepaalde merken, hoeveel het is weet ik niet en is ook afhankelijk welk merk.

stinky

Legacy Member
Hiapoe zei:
Dat is minder dan het gemiddelde in België.

Gemiddelde brutolonen in België in 2013 (bron statbel):
Vlaanderen: 3.243 € --> netto +- 1927 €
Wallonië: 3.103 € --> netto +- 1860 €
Brussels Gewest: 3.813€ --> netto +- 2186 €

Dus minder dan de helft van de werkende belgen zijn normale werkmensen :p
Is dat niet een beetje indruisend tegen de definitie van 'normaal' :p

Je gebruikt hier nu wel gemiddelde lonen en geen mediaanlonen.

Als ik zo snel even kijk ligt het mediaanloon op ongeveer 2875 euro.
De Belgische werknemer verdient gemiddeld 3.261 bruto, 2.068 euro netto | Vacature.com

edit: Het artikel wel opnenen want in de titel staat het gemiddelde loon.

Caracalla

Legacy Member
Ik vraag mij af hoe zij van die bruto lonen naar zo'n hoog nettoloon gaan in dat artikel?

Als ik simpelweg op de site van Jobat een brutoloon van 3261 intik, komt hij uit op 1937 netto, en niet 2068 netto.
Toch een dikke 120 euro netto verschil?

pivo1914

Legacy Member
@Bimmer,

Dus ongeveer een 2900 euro per maand gemiddeld + je vakantiegeld (+/-8000 netto dacht ik) en dergelijke....
Enig idee hoeveel je jaarloon op je belastingsbrief is? Mag ook via PM...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan