Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Tha_nOn zei:ik heb vlot WeWi gedaan, en ik kan u garanderen dat ik niet elke technische richting aan kan![]()


nicolasv zei:Ik zei vlot WeWi, dan hebben we een andere definitie van vlot. Op het moment dat ik het schreef had ik ook al wat meisjes uit mijn klas in gedachten eigenlijk die er niet zouden aan voldoen.
Als ik het verander naar mensen uit WeWi met gezond verstand; dan blijft het kloppen.
nicolasv zei:Maja, dan zitten we net met technische mensen die voor het TSO geschikt zijn hé.
gilbereke zei:Ik snap gans dat plan eigenlijk niet.
Ge zou nu pas op uw 16de echt kiezen? Ge gaat mij nu toch niet wijsmaken dat ge pas op uw 16de dan bv gaat leren werken met hout enzo?
Of krijgt vanaf nu iedereen vanaf 12 tot 16 allerhande vakken van hout-loodgieterij tot fysica en wiskunde?
ilgonwe zei:In de nota staat het goed beschreven en het is dus zeker niet het bovenstaande. Het 1e jaar is gelijk aan het 1e jaar A van ASO met vakken als FR, NL, aardrijkskunde, TO, ... Vanaf het 2e jaar kan je al iets kiezen (iets met hout of Latijn). Niemand kan het hele gamma van specialisaties krijgen in de 1e graad, enkel algemenere vakken. Er komen dus geen toestanden van een uurtje bakstenen metsen, dan een soufflé bakken en eindigen met een uurtje tweedegraadsvergelijkingen oplossen.
De huidige BSO-school zal nog altijd de faciliteiten hebben voor hout, haartooi, ... maar nog altijd geen ASO-richtingen aanbieden en een ASO-school zal niet ineens een keuken en manicureruimte oprichten.
De bakstenen muren van ASO, TSO en BSO worden vervangen door glazen wanden: je ziet de scheidingen niet, maar ze blijven in de praktijk bestaan.
Sunreezr zei:Ok. Dan hebt ge waarschijnlijk de cursus PAV van iemand uit het beroepsonderwijs bekeken? Of hebt ge toch het duizenden bladzijden dikke boek met alle mogelijke metalen en legeringen hun chemische en fysische eigenschappen doorgebladerd?
Belachelijke stelling, iemand die TSO doet zoals elektromechanica of bouwkunde moet sowiezo nog een bacheloropleiding gaan doen om te kunnen functioneren als werfleider of productieverantwoordelijke. Iemand die elektromechanica gedaan heeft gaat niet achter een frees of draaibank staan en iemand die bouwkunde gedaan heeft gaat geen muren staan metsen, maar gaat samenwerken met architecten en bouwkundige ingenieurs.
Uit u reply kan ik enkel terug afleiden hoe ge neerkijkt op mensen uit meer technische richtingen.
.nicolasv zei:Ik zei vlot WeWi, dan hebben we een andere definitie van vlot. Op het moment dat ik het schreef had ik ook al wat meisjes uit mijn klas in gedachten eigenlijk die er niet zouden aan voldoen.
Als ik het verander naar mensen uit WeWi met gezond verstand; dan blijft het kloppen.
gilbereke zei:Moest iedereen dat eerste jaar A ASO aankunnen, zou iedereen dat nu al doen...
Met andere woorden: ofwel verlagen ze dat A jaar ofwel buizen ze de grote hoop die het niet aankan..
BTW als ik u goed begrijp dan zal iedereen dus zijn eerste jaar in een ASO school moeten doen en zal het eerste jaar BSO/TSO/KSO niet bestaan?
Conqie zei:Conclusie: het is allemaal te easy.
.PHPFreak1977 zei:Mensen die vinden dat we alles maar in één grote pot moeten gooien en beweren dat TSO'ers en BSO'ers ook slim zijn, moeten maar eens naar 'de school van Lukaku' kijken.
Ik heb ook zo'n voorbeelden in mijn familie van pubers op het technisch onderwijs en heb hun wiskunde/fysica-boeken (van het 5de/6de jaar) eens doorbladert: niveau 1ste middelbaar en nog lager, en dan beweerden ze nog dat het veel te moeilijk was.
Dat belooft als ze al die leerlingen in één klas gaan gooien. Een hoop frustraties, jaloezie, verveling en ruzie krijg je erdoor...
ilgonwe zei:Het is niet dat de vakken gelijk zijn dat de inhoud identiek is. Op dit moment zijn de curricula van de eerstejaarsrichtingen grotendeels gelijkgeschakeld. Toch zie je effectief verschillen tussen ASO, BSO en TSO.
Mensen die later iets met mode willen doen gaan nog altijd naar de aloude BSO-scholen, mensen die natuurwetenschappen willen gaan nog naar een ex-ASO-school.
Vergelijk maar de volgende lesroosters. Een groot deel van de vakken zijn gelijk, maar verschillen inhoudelijk. Het plan is om de vroege differentiatie wel te vermijden (geen specifieke mechanica of mode bvb):
ASO 1e jaar: KLA - Koninklijk Lyceum Antwerpen
TSO 1e jaar: Don Bosco Hoboken
BSO 1e jaar: Provinciaal Instituut Sint-Godelieve : Eerste leerjaar A - Provincie Antwerpen
De meesten stellen het hier voor alsof iedereen in dezelfde klassen zou zitten: van latere houtbewerkers tot latere ingenieurs, dat is niet de bedoeling. De revolutie van "gelijkgeschakelde" lesroosters is enkel in het 1e jaar en eigenlijk al jaren geleden geïmplementeerd.
Hoewel overstappen in theorie makkelijker wordt zal in de praktijk weinig veranderen want het probleem blijft: iemand die in een BSO school de A-stroom volgt zal niet zo gemakkelijk in het 3e jaar van ASO kunnen volgen door de structuurverschillen per school.
nicolasv zei:Ik zei vlot WeWi, dan hebben we een andere definitie van vlot. Op het moment dat ik het schreef had ik ook al wat meisjes uit mijn klas in gedachten eigenlijk die er niet zouden aan voldoen.
Als ik het verander naar mensen uit WeWi met gezond verstand; dan blijft het kloppen.
Zoals ik het opvat schrappen ze gewoon de namen ASO/TSO/BSO en doen ze een roze strik rond de nieuwe namen.gilbereke zei:Dan stel ik u de vraag: wat verandert er dan?
(aangezien dat eerste jaar nog altijd apart blijft ASO/BSO/TSO... in theorie zou ge dus het eerste jaar A in het BSO kunnen volgen en dan het 2de jaar naar ASO gaan? Wat is dat nu voor flauwekul.. Indien dit wel zo is, dan is het eerste A gewoon overal ehtzelfde.. maar dat is het niet... dus het rammelt langs alle kanten.
Eerlijk gezegd, het lijkt mij weer een holle aanpassing precies.
Tha_nOn zei:bedankt om even te illustreren waarom ik uit deze topics wegblijf![]()
