Archief - industrieel ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dee

Legacy Member
Moet ook wel naar de kwaliteit van de vacatures zien. Er zijn meer vacatures voor EM maar er zitten veel zaken tussen als bv. CAD. Iets dat bij 90% van die vacatures perfect door een bachelor kan gedaan worden. Of andere "leuke" vacatures als werkvoorbereiding in kmo's waar je in dan in de realiteit nog eens geen diploma zou voor moeten hebben om te kunnen.
b

boostah

Legacy Member
dee zei:
Moet ook wel naar de kwaliteit van de vacatures zien. Er zijn meer vacatures voor EM maar er zitten veel zaken tussen als bv. CAD. Iets dat bij 90% van die vacatures perfect door een bachelor kan gedaan worden. Of andere "leuke" vacatures als werkvoorbereiding in kmo's waar je in dan in de realiteit nog eens geen diploma zou voor moeten hebben om te kunnen.
Klik om te vergroten...

Valt te zien hoor, zeker die CAD, of je bij dat ontwerp zelf beslissingen moet maken of niet. Denk dat het laatste paar jaar als sterk verbeterd is kwa dat soort zaken (veel meer bachelors op plekken waar vroeger een ing zat, en ing's waar vroeger ir's zat). Niet tegenstaande da er wel nog altijd zo'n vacatures zullen zijn.

Die werkvoorbereiding zelf idd, akkoord, maar daar zetten ze liever een ing om als er iets verandert in het proces het beter te kunnen afstellen (nieuw assemblage volgorde bv, of nieuwe machine int proces). Die gaat da sneller doorhebben en kan mss ook nieuw machine bv zoeken / afwegen, uiteindelijk komt daar grote verantwoordelijkheid bij (opdie manier eh, kzeg ni da da altijd is) en dan plaatsen ze sowieso een hooggeschoold iemand, ookal ist ni nodig.
d

dee

Legacy Member
Het gaat nu niet komen op procenten maar ik ben er van overtuigd (naar mijn ervaring in de staalindustrie) dat toch zeker de helft van dat type vacatures geen ing kennis/aanpak nodig heeft en moest het zijn ze dikwijls nog worden beknot door de "echte" ingenieursfuncties (investeringen, logistiek, pricing, ...).
Ik vind dat geen goede evolutie.
C

Cycloon

Legacy Member
Anderzijds worden ind ing chemie wel beter betaald dan bv een EM'er heb ik me altijd laten wijsmaken.
b

boostah

Legacy Member
Cycloon zei:
Anderzijds worden ind ing chemie wel beter betaald dan bv een EM'er heb ik me altijd laten wijsmaken.
Klik om te vergroten...

Dacht net dat dat gewoon afhankelijk is vant bedrijf/sector. EM'er in total zal ver evenveel betaald worden ALS (en grote als) die daar natuurlijk ni werkt via onderaanneming extern bedrijf (zoals die elektrische technieker bij loonthread). Denk eerder dat dat het geval is (weet et ook wel ni, maar lijkt mij logisch daar die barema's normaal voor alle ing dezelfde zijn, chemie of em of ..)
C

Cycloon

Legacy Member
boostah zei:
Dacht net dat dat gewoon afhankelijk is vant bedrijf/sector. EM'er in total zal ver evenveel betaald worden ALS (en grote als) die daar natuurlijk ni werkt via onderaanneming extern bedrijf (zoals die elektrische technieker bij loonthread). Denk eerder dat dat het geval is (weet et ook wel ni, maar lijkt mij logisch daar die barema's normaal voor alle ing dezelfde zijn, chemie of em of ..)
Klik om te vergroten...

Niet echt. Je moet maar eens de gemiddelde lonen opzoeken, naar gelang je specialisatie als ingenieur kan je heel wat meer of minder verdienen. Logisch ook, niet elke specialisatie heeft evenveel studenten en niet elke markt is dezelfde. Barema's zijn minimum lonen, weinig ingenieurs werken aan de barema's (tenzij als beginner ofcourse, maar zelf dan nog).
N

NotoriousP

Legacy Member
Cycloon zei:
Anderzijds worden ind ing chemie wel beter betaald dan bv een EM'er heb ik me altijd laten wijsmaken.
Klik om te vergroten...

De (petro)chemische sector betaalt beter, maar daar zitten meer EM ingenieurs dan Chemie.
b

boostah

Legacy Member
Cycloon zei:
Niet echt. Je moet maar eens de gemiddelde lonen opzoeken, naar gelang je specialisatie als ingenieur kan je heel wat meer of minder verdienen. Logisch ook, niet elke specialisatie heeft evenveel studenten en niet elke markt is dezelfde. Barema's zijn minimum lonen, weinig ingenieurs werken aan de barema's (tenzij als beginner ofcourse, maar zelf dan nog).
Klik om te vergroten...

ah k, ma kspreek ook van startlonen, rest kan nogal zwaar varieren eh (hell na 20 jaar zijn er da 10k verdienen , andere zitten mss nog aan 3.5 ofzo). Dermee dak ook startlonen het enigste is da ge echt kunt vergelijken (en gemiddeldes, ma das moeilijker daar die ni vastliggen)
T

Tristan

Legacy Member
boostah zei:
ah k, ma kspreek ook van startlonen, rest kan nogal zwaar varieren eh (hell na 20 jaar zijn er da 10k verdienen , andere zitten mss nog aan 3.5 ofzo). Dermee dak ook startlonen het enigste is da ge echt kunt vergelijken (en gemiddeldes, ma das moeilijker daar die ni vastliggen)
Klik om te vergroten...
?
Kunt ge als Ing. na 20jaar 10k bruto verdienen? :/
j

jvc

Legacy Member
Tristan1 zei:
?
Kunt ge als Ing. na 20jaar 10k bruto verdienen? :/
Klik om te vergroten...

In de juiste branche en met een hoop geluk waarschijnlijk wel maar het zal weinig mensen lukken.
N

NotoriousP

Legacy Member
L0$t Pr0PhEt zei:
In de juiste branche en met een hoop geluk waarschijnlijk wel maar het zal weinig mensen lukken.
Klik om te vergroten...

Mensen die 20jaar geleden afstudeerden kunnen nu als ing die goed is kunnen doorgroeien in het bedrijf, 10k bruto verdienen.

Mensen die nu afstuderen als ing zullen zeer onwaarschijnlijk ooit 10k bruto hebben, of miss wel binnen 40 jaar wanneer 10k nog maar 5k waard is :p
T

Tristan

Legacy Member
NotoriousP zei:
Mensen die 20jaar geleden afstudeerden kunnen nu als ing die goed is kunnen doorgroeien in het bedrijf, 10k bruto verdienen.

Mensen die nu afstuderen als ing zullen zeer onwaarschijnlijk ooit 10k bruto hebben, of miss wel binnen 40 jaar wanneer 10k nog maar 5k waard is :p
Klik om te vergroten...

En waarom zeg je dat?
H

Hell

Legacy Member
2j geleden was ik elektromechanica gaan doen (industrieel ingenieur). Wiskunde, chemie, materiaal leer , thermodynamica ... allemaal te zwaar. Mijn vooropleiding was programmeren, webdesign en die multimedia dingen. Er was heel weinig programmeren in het eerste jaar elektromechanica.

Nu zit ik in het 2de prof. elektronica-ict. Alles gaat zoveel vlotter nu omdat de helft programmeren is en de rest van elektronica is bijleren. Dit is geen industrieel ingenieur, maar kan wel als ik 2j schakeljaar doet.

Of ik kon ook meteen voor academische elektronica-ict gaan, maar de chemie zal mij niet aanstaan. Dit is dan wel industrieel ingenieur
m

mac-bc

Legacy Member
Hell zei:
2j geleden was ik elektromechanica gaan doen (industrieel ingenieur). Wiskunde, chemie, materiaal leer , thermodynamica ... allemaal te zwaar. Mijn vooropleiding was programmeren, webdesign en die multimedia dingen. Er was heel weinig programmeren in het eerste jaar elektromechanica.

Nu zit ik in het 2de prof. elektronica-ict. Alles gaat zoveel vlotter nu omdat de helft programmeren is en de rest van elektronica is bijleren. Dit is geen industrieel ingenieur, maar kan wel als ik 2j schakeljaar doet.

Of ik kon ook meteen voor academische elektronica-ict gaan, maar de chemie zal mij niet aanstaan. Dit is dan wel industrieel ingenieur
Klik om te vergroten...

:wtf: Wat een onsamenhangende, nutteloze post is dit nu?
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
N

NotoriousP

Legacy Member
Hell zei:
Of ik kon ook meteen voor academische elektronica-ict gaan, maar de chemie zal mij niet aanstaan. Dit is dan wel industrieel ingenieur
Klik om te vergroten...

De eerste 1.5j is gezamenlijk voor alle ing's hoor, op zo ergens 1 school na ;)

En chemie is leuk, buiten organische.
O

OxYg3N

Legacy Member
organische chemie vind ik (in het middelbaar dan toch) nogal meevallen. Maar omdat ik int middelbaar zit is dat toch wel anders denk ik.

Heeft iemand een idee of zo een opendeurdag op de KUL veel nuttige informatie geeft?
m

mac-bc

Legacy Member
devi zei:
organische chemie vind ik (in het middelbaar dan toch) nogal meevallen. Maar omdat ik int middelbaar zit is dat toch wel anders denk ik.

Heeft iemand een idee of zo een opendeurdag op de KUL veel nuttige informatie geeft?
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat je op de KUL veel informatie zal vinden over deze richting...
M

Makwaak

Legacy Member
devi zei:
organische chemie vind ik (in het middelbaar dan toch) nogal meevallen. Maar omdat ik int middelbaar zit is dat toch wel anders denk ik.

Heeft iemand een idee of zo een opendeurdag op de KUL veel nuttige informatie geeft?
Klik om te vergroten...

Organische chemie is nu het grootste buisvak :D
2de jaar IW chemie Artesis
N

NotoriousP

Legacy Member
De ing. richtingen hebben normaal evalutatiecommissies op bezoek gehad, iemand die al weet hoe het voor hun school/richting was?

De chemie op de nayer heeft het uitstekend gedaan, enkel het cursusmateriaal moet geupdate worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan