Archief - industrieel ingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jack

Legacy Member
blockkiller zei:
tja, waarschijnlijk niet, maar dat maakt de keuze voor burgerlijk wel een pak interessanter dan nu. En ik ben nu aan het twijfelen tussen de twee, industrieel zou voor mij zeker haalbaar moeten zijn, ik haal goede cijfers in een WeWi 6uurs richting. Burgerlijk is eigenlijk een groot vraagteken, ik hoor overal dat die eerste jaren heel zwaar zijn en ik weet niet of ik dat wel aankan. En als ik dan via industrieel naar burgerlijk kan in 6 jaar, amper 1 jaar meer dan rechtstreeks te gaan voor burgerlijk en met een aanzienlijk kleinere kans om zwaar op mijne bek te gaan.
Klik om te vergroten...

alle jong, nog een jaar langer van het studentenleven genieten, doen gewoon. En zoals je zegt, minder kans om te falen, want van burgie overschakelen naar industrieel als je al redelijk wat gevorderd bent is ook niet alles. Je kunt voor theoretische vakken makkelijk vrijstellingen krijgen (wiskunde enzo), maar voor praktische vakken en labos hang je wel, die doe je niet in burgie, of toch zeker niet op een equivalent niveau. In tegenstelling tot secundair onderwijs is het makkelijker de waterval op te zwemmen dan ze af te dalen.
O

OxYg3N

Legacy Member
Ik heb een vraagje voor jullie.

Ik ben aan het twijfelen tussen master chemie(kul) / industrieel ingenieur(wrs groept). Ik doe nu latijn-wiskunde.

Mijn vragen zijn:

Wat moet ik van beide richtingen verwachten?
Is er genoeg werkgelegenheid voor voor beide richtingen?
Hoe zit het met Groep T zelf?

Ik heb al gegoogled maar ik lees op dit forum toch nog veel uitlopende verhalen/meningen.

alvast bedankt
c

chosen1

Legacy Member
devi zei:
Ik heb een vraagje voor jullie.

Ik ben aan het twijfelen tussen master chemie(kul) / industrieel ingenieur(wrs groept). Ik doe nu latijn-wiskunde.

Mijn vragen zijn:

Wat moet ik van beide richtingen verwachten?
Is er genoeg werkgelegenheid voor voor beide richtingen?
Hoe zit het met Groep T zelf?

Ik heb al gegoogled maar ik lees op dit forum toch nog veel uitlopende verhalen/meningen.

alvast bedankt
Klik om te vergroten...

Mijn (voorlopige) ervaring met studeren aan GroepT en het verschil met de KUL:
- in GroepT zijn alle lessen in 1 gebouw
- de sfeer is echt ontspannen bij GroepT (iets dat écht niet zo was toen ik nog voor Ir. Arch. studeerde aan de KUL)
- in 2 jaar heb ik vrijwel nooit van de KUL vernomen wat er te doen was ivm onderwijs aan de KUL terwijl dit bij GroepT duidelijk gecommuniceerd wordt

Waarschijnlijk lijkt GroepT gewoon leuker voor mij omdat het mij allemaal meer interesseert (Architectuur boeide me nooit echt itt Elek.-ICT).

Wil je puur Chemie: doe dan Chemie
Wil je een brede basis (en de managment en communicatie skills die je bij GroepT leert): doe dan Ing. Chemie
m

moehaa!

Legacy Member
Beide richtingen leiden toch ook tot verschillende jobs, daar zou ik toch ook grotendeels mijn keuze op baseren.
V

VincentC

Legacy Member
mac-bc zei:
Vind ik geen slechte zaak.
Met het beleid van vandaag moet je al bijna gek zijn om in 1ste bach. burgerlijk te starten. Als je intelligent genoeg bent voor burgerlijk: waarom doe je jezelf dit aan als je in 1 jaar extra:
- Veel minder risico loopt om te buizen en dus blijvend krediet zal krijgen van zowel de overheid als van je ouders.
- Enkele zware bachelorvakken van in burgie kan ontwijken (akkoord, niet allemaal maar toch veel) en daardoor meer vrije tijd hebt omdat je in ind. ing. eigenlijk onder uw niveau zit.
- Je 2 diploma's kan voorleggen als je gaat solliciteren.

Als ze door te schakelen 7 jaar onderweg zullen zijn, zullen er al meer mensen wat grondiger nadenken over hun keuze en zullen de mensen die in burgerlijk zouden moeten zitten ook weer effectief in burgerlijk zitten en niet via een luie omweg (ind. ing., waar ze dan de grote jan gaan uithangen) of door vakken te ontwijken.

Onderschat deze trend niet. Er zijn echt wel een heel pak mensen die deze mentaliteit hanteren.
Klik om te vergroten...

In de praktijk passen zowel het bedrijfsleven als de academische omgeving zich snel aan. Dat het traject ing->ir veelal soepeler verloopt en minder risico's inhoudt heeft zijn weerslag op de mensen die kiezen voor deze weg. De mentaliteit van 'dat kan wel te moeilijk zijn voor mij' en de minder abstracte ingesteldheid hebben een grotere impact dan het diploma burgerlijk ingenieur. HR herkent snel na een paar jaar de impact van nieuwe studietrajecten op de competenties en past zich aan.

Academisch is er ook een aanpassing aan de gang. Reeds in 2008 was er de strategie van opleidingscommisie om de hoge instapdrempel in het eerste jaar te verlagen en een tweede te creëren in het voorlaatste jaar. Concreet was de situatie dat eenmaal door het eerste jaar de competenties van de geselecteerde dermate hoog lag dat de rest geen probleem stelt. Nu evolueert de situatie naar een lagere instapdrempel voor het eerste jaar en een hogere instapdrempel naar het 4de jaar.
Deze instapdrempel wordt vanaf volgend jaar in bepaalde richtingen terug verhoogd. De techniek is dezelfde als vroeger waar kandidatuursvakken verplicht waren voor de instroom. Nu worden opnieuw (veelal dezelfde) vakken terug als verplicht in het curriculum opgenomen.

Onderschat dus niet dat het ontwijken van de kandidatuursjaren zal leiden tot tweede selectiemoment binnen vijf jaar. Een diploma burgerlijk ingenieur is aantrekkelijk. Een diploma industrieel ingenieur en één tevergeefse poging tot burgerlijk: hoe leg je dat uit?
g

gerco

Legacy Member
chosen1 zei:
Mijn (voorlopige) ervaring met studeren aan GroepT en het verschil met de KUL:
- in GroepT zijn alle lessen in 1 gebouw
- de sfeer is echt ontspannen bij GroepT (iets dat écht niet zo was toen ik nog voor Ir. Arch. studeerde aan de KUL)
- in 2 jaar heb ik vrijwel nooit van de KUL vernomen wat er te doen was ivm onderwijs aan de KUL terwijl dit bij GroepT duidelijk gecommuniceerd wordt

Waarschijnlijk lijkt GroepT gewoon leuker voor mij omdat het mij allemaal meer interesseert (Architectuur boeide me nooit echt itt Elek.-ICT).

Wil je puur Chemie: doe dan Chemie
Wil je een brede basis (en de managment en communicatie skills die je bij GroepT leert): doe dan Ing. Chemie
Klik om te vergroten...

In welk jaar zit je nu? En welke richting? :)
c

chosen1

Legacy Member
gerco zei:
In welk jaar zit je nu? En welke richting? :)
Klik om te vergroten...

Ik heb eerst 2 jaar Ir. Arch. gestudeerd en nu (doordat architectuur mij eigenlijk geen zak interesseert en doordat ik genoeg had van oneerlijk toegekende herexamens) ben ik bezig aan mijn eerste jaar Ing. Elek-ICT
g

gerco

Legacy Member
chosen1 zei:
Ik heb eerst 2 jaar Ir. Arch. gestudeerd en nu (doordat architectuur mij eigenlijk geen zak interesseert en doordat ik genoeg had van oneerlijk toegekende herexamens) ben ik bezig aan mijn eerste jaar Ing. Elek-ICT
Klik om te vergroten...

Groep T of in Antwerpen?
d

dee

Legacy Member
Lol mac-bc, jij bent al aan het kankeren oover het niveau van II sinds 2008. Het is inmiddels 2010. Hoever sta je nu? Anders ga je toch eens andere conclusies moeten trekken imo.
m

mac-bc

Legacy Member
dee zei:
Lol mac-bc, jij bent al aan het kankeren oover het niveau van II sinds 2008. Het is inmiddels 2010. Hoever sta je nu? Anders ga je toch eens andere conclusies moeten trekken imo.
Klik om te vergroten...

Mocht je nu eens de moeite die je gestoken hebt in jouw fantastische redenering hierboven zou steken in een redenering die zou bewijzen dat ik het verkeerd heb, zouden er misschien wat meer mensen luisteren naar dit soort kinderachtig gebash.

Gezien je daar langs geen kanten in slaagt en daarenboven dingen insinueert die totaal niet stroken met de werkelijkheid stel ik voor dat ik wel zélf de nodige conclusies trek, hoe, waar en wanneer IK wil.
S

Stierkoe

Legacy Member
Aarsvliegje zei:
Vraagje: moet je een uitnodiging hebben voor de infodagen in kaho sint-lieven?
Op de SID-in heb ik mijn e-mailadres gegeven maar nog steeds niks gekregen.
Morgen is wel al de eerste infodag..
Klik om te vergroten...
Natuurlijk niet, ga er gerust naartoe als je wil :)
B

BOUWPRIJZEN

Legacy Member
hallo, misschien is dit niet het geschikte medium of toch wel ? ik zoek een industrieel ingenieur bouwkunde, zeer goede kennis van internet, vlotte pen, voornamelijk thuiswerk (geven van advies via internet), riante verloning, firmawagen, snel in dienst, interesse ? [email protected], o ja, en liefst tussen de 40 en 55 jaar oud
d

dibardi

Legacy Member
BOUWPRIJZEN zei:
hallo, misschien is dit niet het geschikte medium of toch wel ? ik zoek een industrieel ingenieur bouwkunde, zeer goede kennis van internet, vlotte pen, voornamelijk thuiswerk (geven van advies via internet), riante verloning, firmawagen, snel in dienst, interesse ? [email protected], o ja, en liefst tussen de 40 en 55 jaar oud
Klik om te vergroten...

Waarom geen jong talent?

Ze kreften altijd dat hun mensen te oud worden, maar jong volk willen ze ook niet aanpakken, omdat ze die moeten inwerken...
h

heer0

Legacy Member
Hoe zit het eigenlijk met de werkgelegenheid van industrieel ingenieur chemie? (niet de bio-chemie) Als ik vacatures bekijk blijken dezen zeer weinig gevraagd in tegenstelling tot elektromechanica en elektronica.
N

NotoriousP

Legacy Member
Tis crisis hé, maar in het algemeen is de werkgelegenheid voor chemische ingenieurs (bio-ir, ir of ing) vrij klein ivm andere ingenieurs richtingen...
b

boostah

Legacy Member
NotoriousP zei:
Tis crisis hé, maar in het algemeen is de werkgelegenheid voor chemische ingenieurs (bio-ir, ir of ing) vrij klein ivm andere ingenieurs richtingen...
Klik om te vergroten...

Idd hebk ook altijd gehoord, zelfs bij chemische (of petro) bedrijven. Voor elke chemische ingenieur zouden er 10 EM vacatures zen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan