Archief - Starten als zelfstandige ITer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tomski

Legacy Member
eniac zei:
Zijn hier mensen die een akte voor onbeslagbaarheid gezinswoning hebben laten opmaken? Pro's of contra's? Boekhouder gaf de tip om dit na te vragen bij notaris, notaris gaat dit natuurlijk als een evidentie beschouwen, maar gezien dat voor de notaris extra inkomsten betekent lijkt mij dat ook niet de meest neutrale bron. Daarom hier even navragen.

Verder ook: is dit een kost die door vennootschap kan betaald worden of in privé moet?

edit: overigens, akte oprichting is gisteren geschreven. Hoera :D

Let op dat onbeslagbaarheid pas kan als je hypotheek afbetaald is hé.. De bank gaat niet akkoord met het feit dat ze je pand niet kunnen aanslaan als jij niet meer betaalt.

eniac

Legacy Member
Tomski zei:
Let op dat onbeslagbaarheid pas kan als je hypotheek afbetaald is hé.. De bank gaat niet akkoord met het feit dat ze je pand niet kunnen aanslaan als jij niet meer betaalt.

Dat lijkt logisch, maar wel vreemd dat de notaris er dan ook helemaal niets over zegt en er zomaar van uitgaat dat dit doorgaat.
Straks dus eens een telefoontje naar de bank doen.

Als het nutteloos is om €1000 uit te geven dan doe ik het natuurlijk liever niet :)

eniac

Legacy Member
Ik denk overigens dat bovenstaande niet helemaal klopt. De onbeslagbaarheid beschermt slechts tegen schulden aangegaan vanat het ogenblik van het verlijden van de akte - dus logisch gezien heeft de bank nog steeds dezelfde rechten als tijdens tekenen hypotheek?

Tomski

Legacy Member
eniac zei:
Ik denk overigens dat bovenstaande niet helemaal klopt. De onbeslagbaarheid beschermt slechts tegen schulden aangegaan vanat het ogenblik van het verlijden van de akte - dus logisch gezien heeft de bank nog steeds dezelfde rechten als tijdens tekenen hypotheek?

Dat lijkt me wel correct te zijn als ik het nu herlees online.

Ik spreek wel over info die ik bijna 10 jaar geleden gekregen heb van mijn notaris/boekhouder. En toen vertelden ze mij wel dat de banken hiermee niet akkoord gingen. De reden waarom ik het toen dus niet gedaan heb.

beryl

Legacy Member
eniac zei:
Dat lijkt logisch, maar wel vreemd dat de notaris er dan ook helemaal niets over zegt en er zomaar van uitgaat dat dit doorgaat.
Straks dus eens een telefoontje naar de bank doen.

Als het nutteloos is om €1000 uit te geven dan doe ik het natuurlijk liever niet :)

Heeft dat hoe dan ook nut als je toch met een vennootschap werkt? Uiteindelijk zullen al je beroepsschulden in de vennootschap zitten en van daaruit ben je al beschermd. Ik ben er niet echt van op de hoogte maar dit lijkt me wat overkill voor mensen die een vennootschap gebruiken.

Muscleduck

Legacy Member
sandervdw zei:
Ondertussen een jaar bezig. Mezelf hetzelfde loon blijven uitkeren als ervoor.
Extra netto-inkomsten gedurende het eerste jaar:
€9000 auteursrechten & €18000 vooruitbetaalde huur.
Moest ik vandaag al het geld op de rekening uitkeren als dividend (ik weet het, boekhoudkundig klopt dat niet helemaal) komt er nog een €20000 bij.
Komt dus neer op een nettowinst van €47000 op een jaar. Ik snap die verhalen van "ik verdien als zelfstandige amper meer dan als werknemer" toch echt niet.

Kijk ik kan u 3 types zelfstandigen geven door voorbeelden in mijn vrienden- en kennissenkring:

- Nr 1 verdient niet slecht maar ook niet super goed, werkt enorm veel uren en heeft veel werk, maar vraagt te weinig per uur
- Nr 2 was (tja) dakwerker en werkte 5/7, was soms om 16h al thuis en vertrok ook niet heel vroeg
- Nr 3 is ook dakwerker, vertrekt 7h 's morgens naar zijn loods om vol te laden en werkt tot 18-2h, daarna eet hij en moet hij nog zijn boekhouding, offertes,... doen

Nr 2 is failliet en heeft zijn persoonlijke auto mogen verkopen omdat hij achterlijk is en te weinig werkte. Van nr 2 en ik vrij zeker dat hij alles samen tegen het miljoen waard is als je al zijn eigendom (roerend en onroerend) samen telt.

beryl

Legacy Member
Tomski zei:
Eerste 3 jaar bliift zaakvoerder toch aansprakelijk?

Oprichtersaansprakelijkheid duurt idd 3 jaar, maar da's eerder een theoretisch risico, als je een klein beetje aandacht geeft aan je financieel plan ben je al 100% ingedekt.

Bestuurdersaansprakelijkheid duurt voor altijd, maar daarvoor moet er in de praktijk al bijna sprake zijn van fraude, of de fout moet toch echt wel extreem zijn zoals bijvoorbeeld jarenlang geen boekhouding voeren, contracten tekenen waarvan een klein kind zou weten dat het rechtstreeks tot een faillissement gaat leiden en dergelijke. De typische IT freelancer die een boekhouder gebruikt gaat daar bijna zeker nooit last van hebben.

Een faillissement door een grote fout bij een klant die een schadevergoeding eist valt hier niet onder bijvoorbeeld.

eniac

Legacy Member
Bedankt voor de extra tips en hints. Ik heb nog wat bijgelezen, lijkt (logisch ook) vooral gebruikt te worden voor Comm. V's en eenmanszaken.
Enkele zelfstandige collega's met BVBA hebben dit niet.

Ik ga deze ook aan mij laten passeren. Thx!

RadicalAtheist

Legacy Member
Van nr 2 en ik vrij zeker dat hij alles samen tegen het miljoen waard is als je al zijn eigendom (roerend en onroerend) samen telt.

Als je een huis hebt van een miljoen, en daarop een hypotheek van een miljoen, dan heb je niets, al denkt iedereen dat je rijk bent.
Tenzij je zijn bankier of boekhouder bent, kan je dat toch niet weten?

eniac

Legacy Member
Even praktisch: Internet/TV/telefonie/mobiel

Ben van plan een Wigo 9 te bestellen en op de zaak te zetten. Betalen door de zaak, kost van digi TV + de kost van een King voor mijn vrouw (heeft ze nu ook) aan privé door te factureren.
VAA's aan te rekenen:
- €4/maand voor telefoon abo
- €5/maand voor (mobiel & vast, 1 forfait) internet

Yes? No? :)

sandervdw

Legacy Member
eniac zei:
Even praktisch: Internet/TV/telefonie/mobiel

Ben van plan een Wigo 9 te bestellen en op de zaak te zetten. Betalen door de zaak, kost van digi TV + de kost van een King voor mijn vrouw (heeft ze nu ook) aan privé door te factureren.
VAA's aan te rekenen:
- €4/maand voor telefoon abo
- €5/maand voor (mobiel & vast, 1 forfait) internet

Yes? No? :)

Vraag 1:
Wigo kost u hetzelfde, onafhankelijk van hoeveel simkaarten je hebt. Ik denk niet dat je die kost van die King moet doorfactureren.

Vraag 2: Die kost van TV: laat dat gewoon door uw boekhouder regelen. Die krijgen dat waarschijnlijk eleganter opgelost.

beware

Legacy Member
Inderdaad. Bij mij zal die kost van tv één keer per jaar verrekend worden door storting van privé naar BVBA.

GADGET

Legacy Member
Op het einde van het jaar inderdaad factuurtje naar jezelf. Tarieven kan je allemaal online vinden per jaar.

GSM, abo, pc, tv,..

Anoniem15

Legacy Member
Radiance zei:
En als laatste wil ik het concept toch ook niet al te erg promoten. Er moeten maar eens een paar rechtzaken van komen van ontevreden "schijnzeflstandigen" die hun "klant / werkgever" aanklagen en het hele systeem kan wel eens in elkaar storen (i.e. klanten die niet meer happg zijn om freelancers). In Duitsland is dit bijvoorbeeld gebeurd.

Wel ik hoop toch ook dat dit concept onder de radar van Jan Modaal blijft. Waar ik schrik voor heb is dat één of andere journalist er eens een reportage over maakt waarin dan enkele freelancers aan het woord komen die opscheppen met hun Tesla en het feit dat ze van 2000 € netto naar 3000 € netto zijn gegaan en wat nog allemaal.

beryl

Legacy Member
Kelderke zei:
Wel ik hoop toch ook dat dit concept onder de radar van Jan Modaal blijft. Waar ik schrik voor heb is dat één of andere journalist er eens een reportage over maakt waarin dan enkele freelancers aan het woord komen die opscheppen met hun Tesla en het feit dat ze van 2000 € netto naar 3000 € netto zijn gegaan en wat nog allemaal.

Het wordt al aangepakt hé. De verhoging van de uit te keren minimumbezoldiging en de strenge sancties als die bezoldiging niet gehaald wordt zijn er gekomen om dit aan te pakken. Op zich zijn de maatregelen niet zo heel zwaar maar het wil wel zeggen dat dit op de radar van de beleidsmakers zit. Het zou me dan ook niet verbazen dat die belastingen in korte termijn nog gaan worden aangescherpt.

Anoniem15

Legacy Member
beryl zei:
Het wordt al aangepakt hé. De verhoging van de uit te keren minimumbezoldiging en de strenge sancties als die bezoldiging niet gehaald wordt zijn er gekomen om dit aan te pakken. Op zich zijn de maatregelen niet zo heel zwaar maar het wil wel zeggen dat dit op de radar van de beleidsmakers zit. Het zou me dan ook niet verbazen dat die belastingen in korte termijn nog gaan worden aangescherpt.

Waarom zou dat überhaupt moeten aangepakt worden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan