Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Chauffagist

Legacy Member
Werkdruk is toch wel enorm verschillend van werkgever.
Ik moet toch zeggen dat de werkdruk vooral in de kleinere firma's waar ik werk/werkte groot is/was.

Nu werk ik bij een kleine zelfstandige en kan het niet rap genoeg gaan. Vaak wordt er geen rekening gehouden dat er nog verplaatsingen zijn, dat je alleen je materiaal naar boven moet sleuren,dat sommige werken langer duren als je niet het juiste materiaal hebt meegekregen. Als je dan eens geen overuren doet, direct lang gezicht.

In de grote firma's was dat toch allemaal wat chiller. Bij mijn vorige werkgever: een cv ketel plaatsen een hele dag voorzien met 2 man, nu doe ik dat alleen op een dag. Een boiler, 4u met 2 man werd er voorzien, nu 2u 1man.

Vega

Legacy Member
Chauffagist zei:
Werkdruk is toch wel enorm verschillend van werkgever.
Ik moet toch zeggen dat de werkdruk vooral in de kleinere firma's waar ik werk/werkte groot is/was.

Nu werk ik bij een kleine zelfstandige en kan het niet rap genoeg gaan. Vaak wordt er geen rekening gehouden dat er nog verplaatsingen zijn, dat je alleen je materiaal naar boven moet sleuren,dat sommige werken langer duren als je niet het juiste materiaal hebt meegekregen. Als je dan eens geen overuren doet, direct lang gezicht.

In de grote firma's was dat toch allemaal wat chiller. Bij mijn vorige werkgever: een cv ketel plaatsen een hele dag voorzien met 2 man, nu doe ik dat alleen op een dag. Een boiler, 4u met 2 man werd er voorzien, nu 2u 1man.

Als ik u zie posten over uw WG zie ik u eigenlijk alleen maar klagen, zijn er ook nog positieve elementen aan uw huidige werkplek? Als ik het mij goed herinner is het op wandelafstand van waar ge woont, maar als ge 0,0 vreugde uit uw werk haalt zou ik toch al eens nadenken om iets anders te zoeken...

Davvid

Legacy Member
Nineshots zei:
Van zoiets zou er sowieso een onderzoek moeten bestaan, heb je daar eentje van of is het je persoonlijke ervaring?

Ja hoor Nineshot

ik heb snel even gegoogeld en vond ik dit wat in de richting gaat

https://www.rieti.go.jp/en/papers/contribution/morikawa/12.html Japan's Low Labor Productivity: The gap with the U.S. and complex causes

Ik heb zelf in Azie gewoond en heb ook persoonlijke ervaringen betreffende de productiviteit in sommige landen die uitblinken qua aantal werkuur.

JaiV

Legacy Member
Kort even ingevuld welke zaken ik van nut acht. Momenteel ben ik nog met 2 bedrijven in gesprek. Dit is een eerste voorstel van bedrijf x, bedrijf y komt volgende week.
Nu, ik vermoed dat het loonpakket wel OK is. Wel zit ik nog steeds in een gigantische twijfel of ik nog zou proberen schakelen tot ingenieur bouwkunde. Waarom? Omdat
ik nogal ambitieus ben en ik op termijn bang ben dat ik kansen door mijn neus geboord zal zien krijgen omwille van mijn diploma. Nadeel is dan weer dat ik mijn kans om te
slagen 4/10 is als ik mezelf inschat, gezien mijn achterstand in wiskunde momenteel (secundair heb ik in beroeps gezeten). Ik heb dit dan ook open gecommuniceerd naar
beide bedrijven en zij zeggen eigenlijk beide het zelfde: het bruto startloon zal 5-10% lager liggen maar op termijn speelt de persoon van belang en niet het diploma i.v.m.
loonsopslag en doorgroeimogelijkheden.

Wat vinden jullie? Gewoon gaan werken en door ervaring en mezelf te bewijzen opbouwen? Of zal ik ten allen tijde tegen mijn grenzen botsen mocht ik bv na 10 jaar een grote
functie willen uitoefenen en ik 'maar' een bachelor diploma hebben? In het beste geval ben ik afgestudeerd als ik 24,5 ben. Moet ik hiermee ook rekening houden?


1. PERSONALIA
Leeftijd: 22
Opleiding: Bachelor Bouw
Werkervaring (wat/hoelang) : 0
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: 'Alleenstaand'
Aantal kinderen ten laste: 0

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Bediende
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): Bouw
Functiebeschrijving: Projectcoördinatie. (1e project bedraagt een gebouw van 12 miljoen die ik samen met 2 ervaren collega's zal begeleiden)
Anciënniteit: 0
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): fulltime
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie): West-Vlaanderen
Verantwoordelijkheid over personeel: ja

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 2500
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): volgens hun simulatie €1940
Nettovergoedingen: 100€
13e maand (volledig/gedeeltelijk):
14e maand of winstuitkering:
GSM (eigen bijdrage)?: Ja
Auto (VAA & Budget?): cat a?
Woon-werkverkeer vergoed?:
Tankkaart: ja
Laptop (eigen bijdrage?): ja
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): 7€ / €1,09
Ecocheques: €250
Groepsverzekering: ja
Hospitalisatieverzekering: ja
Andere voordelen: fitness-abbo

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 10
Afstand woon/werk in tijd: 15min
Oproepbaar door werkgever?:
Stress? vermoed van wel
Hoe vaak overuren te presteren? regelmatig
Auto nodig voor het werk? ja
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: ja

Mulan

Legacy Member
Contact opnemen met de universiteit en daar je vraag eens stellen wat je mogelijkheden zijn? Bvb cursus wiskunde krijgen om in te schatten of je dat aan kan, eventueel een soort instaptoets als ze dat hebben om te bepalen of je het aan zal kunnen,...?
Zelf ben ik van mening dat als je nu al zo hard twijfelt, je beter de studie wél probeert. In het slechtste geval "faal" je en ben je een half jaar kwijt (als je met de resultaten van januari/februari nog niet kan inschatten hoe of wat na een bachelor behaald te hebben, scheelt er iets ;p)

JaiV

Legacy Member
Mulan zei:
Contact opnemen met de universiteit en daar je vraag eens stellen wat je mogelijkheden zijn? Bvb cursus wiskunde krijgen om in te schatten of je dat aan kan, eventueel een soort instaptoets als ze dat hebben om te bepalen of je het aan zal kunnen,...?
Zelf ben ik van mening dat als je nu al zo hard twijfelt, je beter de studie wél probeert. In het slechtste geval "faal" je en ben je een half jaar kwijt (als je met de resultaten van januari/februari nog niet kan inschatten hoe of wat na een bachelor behaald te hebben, scheelt er iets ;p)

Ik ben inderdaad al naar de universiteit zelf geweest op de infodag en hierbij informatie opgevraagd. Zij hadden daar nog nooit iemand gehad die van dergelijk laag niveau afkomt.
Wel ben ik nu al bezig met het bijscholen van mezelf via hun zomercursus en EDX. In de zomer zal ik ook 4 dagen bijles volgen en een ijkingstoets voor mezelf afleggen (als ik verder zou doen teminste)

Mulan

Legacy Member
Ik vind dat je je met een bachelor op zak niet meer mag focussen op dat bso-gegeven. De doorsnee bso'er zal geen bachelor kunnen afwerken. Jij wel.

Vega

Legacy Member
JaiV zei:
Kort even ingevuld welke zaken ik van nut acht. Momenteel ben ik nog met 2 bedrijven in gesprek. Dit is een eerste voorstel van bedrijf x, bedrijf y komt volgende week.
Nu, ik vermoed dat het loonpakket wel OK is. Wel zit ik nog steeds in een gigantische twijfel of ik nog zou proberen schakelen tot ingenieur bouwkunde. Waarom? Omdat
ik nogal ambitieus ben en ik op termijn bang ben dat ik kansen door mijn neus geboord zal zien krijgen omwille van mijn diploma. Nadeel is dan weer dat ik mijn kans om te
slagen 4/10 is als ik mezelf inschat, gezien mijn achterstand in wiskunde momenteel (secundair heb ik in beroeps gezeten). Ik heb dit dan ook open gecommuniceerd naar
beide bedrijven en zij zeggen eigenlijk beide het zelfde: het bruto startloon zal 5-10% lager liggen maar op termijn speelt de persoon van belang en niet het diploma i.v.m.
loonsopslag en doorgroeimogelijkheden.

Wat vinden jullie? Gewoon gaan werken en door ervaring en mezelf te bewijzen opbouwen? Of zal ik ten allen tijde tegen mijn grenzen botsen mocht ik bv na 10 jaar een grote
functie willen uitoefenen en ik 'maar' een bachelor diploma hebben? In het beste geval ben ik afgestudeerd als ik 24,5 ben. Moet ik hiermee ook rekening houden?


1. PERSONALIA
Leeftijd: 22
Opleiding: Bachelor Bouw
Werkervaring (wat/hoelang) : 0
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: 'Alleenstaand'
Aantal kinderen ten laste: 0

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Bediende
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): Bouw
Functiebeschrijving: Projectcoördinatie. (1e project bedraagt een gebouw van 12 miljoen die ik samen met 2 ervaren collega's zal begeleiden)
Anciënniteit: 0
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): fulltime
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie): West-Vlaanderen
Verantwoordelijkheid over personeel: ja

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 2500
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): volgens hun simulatie €1940
Nettovergoedingen: 100€
13e maand (volledig/gedeeltelijk):
14e maand of winstuitkering:
GSM (eigen bijdrage)?: Ja
Auto (VAA & Budget?): cat a?
Woon-werkverkeer vergoed?:
Tankkaart: ja
Laptop (eigen bijdrage?): ja
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): 7€ / €1,09
Ecocheques: €250
Groepsverzekering: ja
Hospitalisatieverzekering: ja
Andere voordelen: fitness-abbo

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 10
Afstand woon/werk in tijd: 15min
Oproepbaar door werkgever?:
Stress? vermoed van wel
Hoe vaak overuren te presteren? regelmatig
Auto nodig voor het werk? ja
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: ja

Er gewoon voor gaan, doe je dat niet ga je voor de rest van je leven een "wat als" verhaal hebben, dat wil je in de mate van het mogelijke vermijden. Wat gebeurt er worst case? Dat je over een jaar beseft dat verder studeren toch niets voor jou was en dat je dan maar werk gaat zoeken. Je zal even gemakkelijk werk kunnen vinden met je Bachelor op zak en op een sollicitatie kan je het afgelopen jaar toch als iets positiefs voorstellen (je bent iemand die graag maximaal zijn kansen benut).

Heb zelf gestudeerd (professionele Bachelor) met iemand die ook uit Beroepsonderwijs kwam, hij was één van de betere studenten in de klas. Is na zijn drie jaar ook gaan verder studeren en heeft na een schakeljaar een Master Bedrijfskunde gehaald... Laat je dus zeker niet blindstaren op het feit dat je "maar" BSO hebt gedaan, zegt vaak niets.

josilirios

Legacy Member
JaiV zei:
Kort even ingevuld welke zaken ik van nut acht. Momenteel ben ik nog met 2 bedrijven in gesprek. Dit is een eerste voorstel van bedrijf x, bedrijf y komt volgende week.
Nu, ik vermoed dat het loonpakket wel OK is. Wel zit ik nog steeds in een gigantische twijfel of ik nog zou proberen schakelen tot ingenieur bouwkunde. Waarom? Omdat
ik nogal ambitieus ben en ik op termijn bang ben dat ik kansen door mijn neus geboord zal zien krijgen omwille van mijn diploma. Nadeel is dan weer dat ik mijn kans om te
slagen 4/10 is als ik mezelf inschat, gezien mijn achterstand in wiskunde momenteel (secundair heb ik in beroeps gezeten). Ik heb dit dan ook open gecommuniceerd naar
beide bedrijven en zij zeggen eigenlijk beide het zelfde: het bruto startloon zal 5-10% lager liggen maar op termijn speelt de persoon van belang en niet het diploma i.v.m.
loonsopslag en doorgroeimogelijkheden.

Wat vinden jullie? Gewoon gaan werken en door ervaring en mezelf te bewijzen opbouwen? Of zal ik ten allen tijde tegen mijn grenzen botsen mocht ik bv na 10 jaar een grote
functie willen uitoefenen en ik 'maar' een bachelor diploma hebben? In het beste geval ben ik afgestudeerd als ik 24,5 ben. Moet ik hiermee ook rekening houden?

Ik ben zelf industrieel ingenieur bouwkunde, moest je in detail willen gaan mag je mij altijd PMen.

Hoe ik het zie:
- Financieel ga je er niet beter uitkomen door te schakelen want de impact van die paar jaren waar je al geld kan verdienen tegenover nog studeren loopt veel harder op dan die 5% die je misschien meer gaat verdienen.
- Loon gaat vooral stijgen door je job goed te doen en door te groeien, of je daarvoor nu een bachelor of een master hebt maakt - naar mijn mening - niet veel uit.
- Als ik zie hoe weinig ik nog van mijn studie gebruik in mijn dagelijkse job lijkt het mij interessanter om wat ervaring op te doen en dan eventueel later nog een extra opleiding te volgen die nauw aansluit bij wat je juist wil doen (management, economie,...). Uiteraard heb je dan wel het gevaar dat je daar niet meer toe komt door de drukte,...
- Het kan ook voor jou persoonlijk belangrijk zijn om die stap toch te maken omdat je er voldoening uit haalt/jezelf wil bewijzen, dan moet je die vorige puntjes relativeren en er gewoon volledig voor gaan :)
Zoals iedereen zegt, als het mis gaat ben je hooguit een jaar kwijt (als het écht enorm tegenvalt zelfs maar een half jaar) en dan weet je tenminste dat je jezelf niets kan beklagen.

Alleszins veel succes!

colin1997

Legacy Member
Vega zei:
Er gewoon voor gaan, doe je dat niet ga je voor de rest van je leven een "wat als" verhaal hebben, dat wil je in de mate van het mogelijke vermijden. Wat gebeurt er worst case? Dat je over een jaar beseft dat verder studeren toch niets voor jou was en dat je dan maar werk gaat zoeken. Je zal even gemakkelijk werk kunnen vinden met je Bachelor op zak en op een sollicitatie kan je het afgelopen jaar toch als iets positiefs voorstellen (je bent iemand die graag maximaal zijn kansen benut).

Heb zelf gestudeerd (professionele Bachelor) met iemand die ook uit Beroepsonderwijs kwam, hij was één van de betere studenten in de klas. Is na zijn drie jaar ook gaan verder studeren en heeft na een schakeljaar een Master Bedrijfskunde gehaald... Laat je dus zeker niet blindstaren op het feit dat je "maar" BSO hebt gedaan, zegt vaak niets.

Dat laatste vind ik toch een beetje kort door de bocht. Voor niet wiskundige/wetenschappelijke richtingen maakt ASO/BSO/TSO inderdaad niet zoveel uit, maar eerder motivatie en het kunnen verwerken van grote pakken leerstof. Maar voor een schakelprogramma waar er toch een zeer grote brok wiskunde in zit, zou ik niet zomaar zeggen "dat je BSO hebt gedaan zegt niks" want het is nu eenmaal een feit dat de slaagpercentages voor studenten uit BSO een pak lager liggen.

Pas op, daarmee wil ik niet zeggen dat TO het al op voorhand moet opgeven, in tegendeel, ik vind ook dat hij het een semester moet proberen en dan zien, na dat eerste semester (of zelfs de eerste maand) zal hij al veel meer weten. Maar ik vind wel dat we hem een realistisch beeld moeten geven.

Aan TO: vergeet wel niet dat dat schakelprogramma meestal gespreid wordt over 2 jaar, in verband met volgtijdelijkheden. Dus ik denk dat het nog 3 jaar studeren is, en niet 2.5, maar deze dingen moet je natuurlijk eens navragen bij de universiteit.

ThekillingGoku

Legacy Member
Diploma kijkt men maximum 1 keer naar en dat is bij de sollicitatie. In vele gevallen zelfs enkel indien het een sollicitatie is van mensen zonder ervaring.
Het is een hulpmiddel om binnen te geraken als je vrijwel geen ervaring hebt.

Ervaring is veel belangrijker op een bepaald punt. Zo heb ik al meermaals ondervonden dat de bachelors beter werk leveren dan de masters bv.
Op een bepaald moment zegt die'n diplom dus feitelijk nog vrij weinig.

eniac

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Diploma kijkt men maximum 1 keer naar en dat is bij de sollicitatie.

Klopt vaak, maar niet altijd. Ik ken situaties waarin mensen niet meer verder konden promoveren omdat een bepaalde graad van diploma een harde requirement was voor een hogere functie.

Vega

Legacy Member
WhiteCollar zei:
Dat laatste vind ik toch een beetje kort door de bocht. Voor niet wiskundige/wetenschappelijke richtingen maakt ASO/BSO/TSO inderdaad niet zoveel uit, maar eerder motivatie en het kunnen verwerken van grote pakken leerstof. Maar voor een schakelprogramma waar er toch een zeer grote brok wiskunde in zit, zou ik niet zomaar zeggen "dat je BSO hebt gedaan zegt niks" want het is nu eenmaal een feit dat de slaagpercentages voor studenten uit BSO een pak lager liggen.

Pas op, daarmee wil ik niet zeggen dat TO het al op voorhand moet opgeven, in tegendeel, ik vind ook dat hij het een semester moet proberen en dan zien, na dat eerste semester (of zelfs de eerste maand) zal hij al veel meer weten. Maar ik vind wel dat we hem een realistisch beeld moeten geven.

Aan TO: vergeet wel niet dat dat schakelprogramma meestal gespreid wordt over 2 jaar, in verband met volgtijdelijkheden. Dus ik denk dat het nog 3 jaar studeren is, en niet 2.5, maar deze dingen moet je natuurlijk eens navragen bij de universiteit.

Niemand zegt dat TO het gemakkelijk gaat hebben hé... Het moraal van't verhaal is, als hij voldoende gemotiveerd is en hij wilt er hard voor werken, dan moet hij die kans gewoon wagen.

ThekillingGoku

Legacy Member
eniac zei:
Klopt vaak, maar niet altijd. Ik ken situaties waarin mensen niet meer verder konden promoveren omdat een bepaalde graad van diploma een harde requirement was voor een hogere functie.

Wel, bij de overheid zit ge idd vast in een koker o.b.v. uw diploma. Da's waar.
't Is ni logisch, mor soit.

Ik heb al heel veel met overheid gewerkt en de producten die we aangeleverd krijgen om mee te werken/integreren of dergelijke zijn meestal ook van weinig kwaliteit (I know, niet echt een directe causaliteit hier :p).
But anyway ... die mentaliteit dat uwen diplom belangrijker is dan uw capaciteiten zal ook vele goeie mensen weg jagen.

In de privé ... mss in hele grote bedrijven dat dit zou kunnen voor vallen. Maar ben het toch nog nooit tegen gekomen.

taylor

Legacy Member
Toch niet helemaal akkoord met alles hierboven. Los van het feit wat whitecollar al aan haalt, denk ik dat je vooral dat diploma wil halen om onzekerheid weg halen (onzekerheid of je wil die hoge job later zal krijgen). En je denkt dat op te lossen door nog een diploma bij te halen. Ik weet niet of je ind ing of burgie wilt doen. Maar als je ind ing gaat doen, zal er altijd nen burgie zijn die ook die job wilt. Ga je burgie doen, dan zal er wss nen andere klaarstaan die burgie is + ondertussen al bv een postgraduaat bedrijfskunde heeft, Enzovoort enzovoort...

Wil je perse toch een master, dan lijkt mij een master richting bedrijfskunde een nuttigere aanvulling. Zeker als je bouwkennis van bachelor eig al genoeg is om aan de job te beginnen.

Wil je die master bouwkunde halen om een andere job te doen dan je nu voor ogen hebt, dan kan het wel nuttig zijn natuurlijk.

edit: er zijn natuurlijk uitzonderingen. Bij bv Deme of jdn zal je een master burgerlijk ingenieur nodig hebben als je director wil worden. Maar bon, das dan ook helemaal iets anders dan den 'gewone' bouw.

Vega

Legacy Member
taylor zei:
Toch niet helemaal akkoord met alles hierboven. Los van het feit wat whitecollar al aan haalt, denk ik dat je vooral dat diploma wil halen om onzekerheid weg halen (onzekerheid of je wil die hoge job later zal krijgen). En je denkt dat op te lossen door nog een diploma bij te halen. Ik weet niet of je ind ing of burgie wilt doen. Maar als je ind ing gaat doen, zal er altijd nen burgie zijn die ook die job wilt. Ga je burgie doen, dan zal er wss nen andere klaarstaan die burgie is + ondertussen al bv een postgraduaat bedrijfskunde heeft, Enzovoort enzovoort...

Wil je perse toch een master, dan lijkt mij een master richting bedrijfskunde een nuttigere aanvulling. Zeker als je bouwkennis van bachelor eig al genoeg is om aan de job te beginnen.

Wil je die master bouwkunde halen om een andere job te doen dan je nu voor ogen hebt, dan kan het wel nuttig zijn natuurlijk.

edit: er zijn natuurlijk uitzonderingen. Bij bv Deme of jdn zal je een master burgerlijk ingenieur nodig hebben als je director wil worden. Maar bon, das dan ook helemaal iets anders dan den 'gewone' bouw.

Weet niet of dat TO zijn bedoeling is maar vaak willen mensen zich ook gewoon blijven vormen, neef van me heeft ondertussen een stuk of 4 Masters, zijn doctoraat in weet ik veel wat en geeft les op een unief in Madrid (is daar opgegroeid), zonder dat zijn bedoeling is om zo hoog mogelijk te kunnen klimmen in één of ander bedrijf.

ThekillingGoku

Legacy Member
Vega zei:
Weet niet of dat TO zijn bedoeling is maar vaak willen mensen zich ook gewoon blijven vormen, neef van me heeft ondertussen een stuk of 4 Masters, zijn doctoraat in weet ik veel wat en geeft les op een unief in Madrid (is daar opgegroeid), zonder dat zijn bedoeling is om zo hoog mogelijk te kunnen klimmen in één of ander bedrijf.

Zolang ge dat kunt combineren met centen binnen brengen, why not. Als studeren uw hobby is moogt ge dat gerust doen.
Natuurlijk, dat lukt alleen maar omdat studeren in BE relatief goedkoop is.

In UK/USA, de landen met extreem hoge studenten schulden lijkt mij dat absoluut geen goed plan om gewoon jaar in, jaar uit 10 duizenden GBP/USD te blijven gooien naar iets waar je de centen nooit gaat uit halen (wat spijtig genoeg velen zich laten toe verleiden).
Uiteindelijk, het primaire doel van onderwijs (en zeker 'optioneel' hoger onderwijs) is om u voor te bereiden op een job. En liefst nog eentje waar je uw investering zo goed mogelijk uit haalt.

Een dokter/specialist etc. moet veeeele jaren studeren/stage lopen, dus loopt veel inkomsten mis. Maar dit wordt goed gemaakt aangezien deze later zeker goed verdienen.

Studeren om te studeren ... dat doe je niet als je school kosten 30K per jaar bedragen. Dan reken je best anders, nl. 'ga ik hier uit komen met een diploma die mijn schoolkosten gaat kunnen recupereren'.
Om dan pakweg in een 3 jarig traject 100K uit te geven aan een vakgebied waar geen werk in te vinden is (want 't was wel leuk) ... da's gewoon dom.
En natuurlijk ... dit gebeurd ... vaak. :evil:

Nu ja ... we zitten in BE ... inschrijving aan den unief is tegenwoordig wat? 800 euro? 1000 euro?
Dat kan je met een vaste job nog wel opbrengen elk jaar.

Vega

Legacy Member
ThekillingGoku zei:
Zolang ge dat kunt combineren met centen binnen brengen, why not. Als studeren uw hobby is moogt ge dat gerust doen.
Natuurlijk, dat lukt alleen maar omdat studeren in BE relatief goedkoop is.

In UK/USA, de landen met extreem hoge studenten schulden lijkt mij dat absoluut geen goed plan om gewoon jaar in, jaar uit 10 duizenden GBP/USD te blijven gooien naar iets waar je de centen nooit gaat uit halen (wat spijtig genoeg velen zich laten toe verleiden).
Uiteindelijk, het primaire doel van onderwijs (en zeker 'optioneel' hoger onderwijs) is om u voor te bereiden op een job. En liefst nog eentje waar je uw investering zo goed mogelijk uit haalt.

Een dokter/specialist etc. moet veeeele jaren studeren/stage lopen, dus loopt veel inkomsten mis. Maar dit wordt goed gemaakt aangezien deze later zeker goed verdienen.

Studeren om te studeren ... dat doe je niet als je school kosten 30K per jaar bedragen. Dan reken je best anders, nl. 'ga ik hier uit komen met een diploma die mijn schoolkosten gaat kunnen recupereren'.
Om dan pakweg in een 3 jarig traject 100K uit te geven aan een vakgebied waar geen werk in te vinden is (want 't was wel leuk) ... da's gewoon dom.
En natuurlijk ... dit gebeurd ... vaak. :evil:

Nu ja ... we zitten in BE ... inschrijving aan den unief is tegenwoordig wat? 800 euro? 1000 euro?
Dat kan je met een vaste job nog wel opbrengen elk jaar.

Is die 1.000 EUR niet zwaar gesubsidieerd en als primaire voorwaarde dat je nog niet voltijds werkt? Weet dit natuurlijk niet maar lijkt me ergens logisch, anders zouden toch enorm veel mensen blijven studeren via avondschool/afstandsonderwijs?

Mulan

Legacy Member
Vega zei:
Is die 1.000 EUR niet zwaar gesubsidieerd en als primaire voorwaarde dat je nog niet voltijds werkt? Weet dit natuurlijk niet maar lijkt me ergens logisch, anders zouden toch enorm veel mensen blijven studeren via avondschool/afstandsonderwijs?

Waarom zou er een voorwaarde zijn dat je niet mag werken? Ik heb 2 bachelors behaald in afstandsonderwijs in combinatie met werken. Weet je waarom niet nóg meer mensen dat doen? Omdat het fucking zwaar is een studie te combineren met een job, een huishouden, een gezinsleven,....
Het is letterlijk verlof nemen om stage te kunnen gaan lopen, overuren kloppen in de zomer om recuup te nemen om te blokken voor je examens,...

Vega

Legacy Member
Mulan zei:
Waarom zou er een voorwaarde zijn dat je niet mag werken? Ik heb 2 bachelors behaald in afstandsonderwijs in combinatie met werken. Weet je waarom niet nóg meer mensen dat doen? Omdat het fucking zwaar is een studie te combineren met een job, een huishouden, een gezinsleven,....
Het is letterlijk verlof nemen om stage te kunnen gaan lopen, overuren kloppen in de zomer om recuup te nemen om te blokken voor je examens,...

Heb zelf ook een tweejarige opleiding gedaan via avondschool, de nadelen zijn me dus goed gekend (was wel niet voor een Bachelor maar soit).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan