Aanslag Trump: nieuwe aanslag nabij golfterrein

kweet niet wat dat wil zeggen? Hebben die ook een politiedivisie?
Allez voor mij zijn de mannen en vrouwen met de zonnebril de secret service en die met de politiesticker op hun uniform gewoon reguliere politie van de plaats waar die toespraak gehouden wordt?
Policing is een werkwoord in het Engels. De vertaling hiervan is handhaving, de persoon is een handhaver. Dit is niet direct een vertaling voor politie. Politie in het Nederlands is maar de naam van een dienst van de overheid die aan handhaving doet.

Staat trouwens ook op zijn vest. Alleen is dat vuil en moeilijk te zien omdat die al 5 keer van het dak is gevallen.

Enhance!
 
Al wie denkt dat het jammer is dat Trump net z'n hoofd draaide, die vergeet dat hij een symptoom en niet de oorzaak is, en dat het wel degelijk nog erger kan.

Een symptoom? Trump is absoluut niet 'een symptoom'. Niemand in de recente geschiedenis heeft eigenhandig meer bijgedragen aan het afbreken van het respect voor democratische instellingen dan Trump. Trump is een stokebrand die minstens al sinds 2016 politiek geweld aanmoedigt tegen iedereen die hem een strohalm in de weg ligt. Die mens brengt het slechtste boven in zowel zijn vrienden als zijn vijanden.

JD Vance is een lakei van de echte grote leider. Als Trump de geest geeft stort dat kaartenhuis in elkaar. Great Man Theory noemt dat, door velen verguisd, maar je moet blind zijn om niet in te zien dat het vaak klopt.

Probleem na deze aanslag is dat kritiek op Trump bijna rancuneus gaat overkomen of gelijkgesteld gaat worden met aanzetten tot geweld of haat. Terwijl harde, terechte kritiek nu meer nodig is dan ooit.
 
Policing is een werkwoord in het Engels. De vertaling hiervan is handhaving, de persoon is een handhaver. Dit is niet direct een vertaling voor politie. Politie in het Nederlands is maar de naam van een dienst van de overheid die aan handhaving doet.

Staat trouwens ook op zijn vest. Alleen is dat vuil en moeilijk te zien omdat die al 5 keer van het dak is gevallen.

Enhance!
ah cool dat wist ik niet.
 
Dieper in de feed delen ze het hele bericht waarin hij het (o.a.)over de nazi'a heeft gedurende de oorlog.
Dat was enkel een historisch voorbeeld. Tijdens zijn speech verwijst hij naar mensen met slechte bedoelingen, bv. socialisten.

“We now find ourselves struggling with people who have evil intent.

You know, there was a time in which we used to meet evil on the battlefield. Guess what we did to it: we killed it! We didn’t quibble about it. We didn’t argue about it. We didn’t fight about it. We killed it!

When the Japanese bombed Pearl Harbor, what’d we do? We flew to Japan and we killed the Japanese army and navy. We didn’t even quibble about it. I didn’t start this fight. You did.

You wanted to be left alone. you should have left me alone. We didn’t argue and capitulate and talk about well, maybe we shouldn’t fight the Nazis that hard. No, they’re bad. Kill them!

Some liberal somewhere is gonna say that sounds awful. Too bad. Get mad at me if you want to.

Some folks need killing! It’s time for somebody to say it. It’s not a matter of vengeance. It’s not a matter of being mean or spiteful. It’s a matter of necessity!”
But in and around the remark, Robinson also made reference to “the tenets of socialism and communism,” whose adherents, he appeared to say, are wronging people like him and his supporters.

“They’re watching us. They’re listening to us. They’re tracking us. They get mad at you. They cancel you. They dox you. They kick you off social media. They come in and close down your business,” he said.

Dan vraag ik me af: wie zijn die 'people who have evil intent' vandaag? Zijn het socialisten? Of zijn het homoseksuelen, die hij eerder karakteriseerde als 'filth'? Of zijn het de joden, gezien zijn eerdere uitspraken en fascinatie met Hitler? Of zijn het de Democraten, gezien zijn eerdere grapjes over Pelosi?

In March 2023, more of Robinson's past social-media statements emerged, including Facebook posts appearing to call the figure of 6 million Jews perishing in the Holocaust into question;[34] for example, Robinson wrote: "this foolishness about Hitler disarming MILLIONS of Jews and then marching them off to concentration camps is a bunch of hogwash,"[2] and "There is a REASON the liberal media fills the airwaves with programs about the NAZI and the '6 million Jews' they murdered."[34] Both Democrats and Republicans criticized Robinson's statements.
In a June 2021 speech at a Seagrove, North Carolina church, Robinson disparaged "transgenderism and homosexuality", saying: "There's no reason anybody anywhere in America should be telling any child about transgenderism, homosexuality, any of that filth. And yes I called it filth. And if you don't like that I called it filth, come see me and I'll explain it to you." In the same speech, he called for an end to the separation of church and state in public schools.
On his Facebook page, which has more than 100,000 followers, Robinson's posts, which have impugned transgender people, Muslims, former President Barack Obama, and African-Americans who support Democrats, have drawn criticism.[10] Robinson accused people "who support this mass delusion called transgenderism" of seeking "to glorify Satan".[10] Robinson called Obama "a worthless, anti-American atheist"[10] and posted "birther" memes;[9] accused American Muslims of being "INVADERS" who "refuse to assimilate to our ways while demanding respect they have not earned"; called Michelle Obama a man; and disparaged Joy Behar and Maxine Waters in crude terms. In 2020, Robinson asserted that the coronavirus was a "globalist" conspiracy to defeat Donald Trump, and dismissed the threat of the COVID-19 pandemic, writing, "The looming pandemic I'm most worried about is SOCIALISM."[9] In 2022, after U.S. House speaker Nancy Pelosi's husband was violently assaulted at his home, Robinson made light of the attack and posted falsehoods about it.

Dit zijn vandaag de dag dus de mainstream kandidaten bij de GOP. En dat is dan dezelfde partij die kritiek geeft op de Democraten dat ze te fel taalgebruik hanteren. Ok dan.
 
Ergens zit ik enorm in met de ouders van de schutter. Ondanks de situatie, zijn die ook net hun kind verloren. Om dan zo gebombardeerd te worden door de media...het moet toch extra zwaar zijn.


Nog iemand die onterecht veel in de media komt nu, Demolition Ranch. De schutter had een t-shirt van hem aan:
 
Dit zijn vandaag de dag dus de mainstream kandidaten bij de GOP. En dat is dan dezelfde partij die kritiek geeft op de Democraten dat ze te fel taalgebruik hanteren. Ok dan.
Het is toch echt wel ongeloofelijk om te zien hoe mensen in een welvarend land met topuniversiteiten (insert discussie toegang onderwijs voor brede bevolking) kunnen scoren met dat soort retoriek.
Ergens zit ik enorm in met de ouders van de schutter. Ondanks de situatie, zijn die ook net hun kind verloren. Om dan zo gebombardeerd te worden door de media...het moet toch extra zwaar zijn.
En er lopen genoeg mensen rond die de schuld wel zullen leggen bij de ouders, die hadden hun kind maar moeten opvoeden met de bijbel ofzo.
 
Ik vind het vreemd dat die sluipschutters van de Secret Service gewoon met herkenbaar gezicht in beeld mogen komen.

Voor andere overheidsdiensten die op zeer geheim niveau opereren à la Delta Force zijn daar strenge regels rond. Het zou me verbazen dat dit bij de Secret Service anders zou zijn.
 
Gohja, laat ons eerlijk zijn: als een massa schietpartijen in middelbare en zelfs lagere scholen die uit de hand gelopen wapencultuur niet kunnen temperen, gaat een mislukte aanslag op een presidentskandidaat (die pro wapencultuur is) dat ook niet doen.
Dat is wel niet. Een paar van de belangrijkste verstrengingen van de wapenwet zijn er gekomen na schietpartijen die landelijk het nieuws hebben gehaald en de mensen hebben geschokt. Ik denk dat deze ook wel kan tellen.

Biden zet de stap ook al:

Er is trouwens de laatste dertig jaar bij polling een redelijke tot een aanzienlijke democratische meerderheid om de wapenwet te verstrengen.
 
Ik vind het vreemd dat die sluipschutters van de Secret Service gewoon met herkenbaar gezicht in beeld mogen komen.

Voor andere overheidsdiensten die op zeer geheim niveau opereren à la Delta Force zijn daar strenge regels rond. Het zou me verbazen dat dit bij de Secret Service anders zou zijn.
TIER 1 Operators doen black ops en mogen dus niet herkend worden. Hell Delta Force wordt zelfs officieel niet erkend door de USA. Die doen missies op foreign soil die in principe reprimands kunnen krijgen.

Secret Service zijn een binnenlandse dienst je kan dit totaal niet vergelijken met een Tier 1.Hun opleidingen zijn ook stuk minder moeilijk. Ook entry requirements ligt lager. Dus ja die mogen gerust met hun gezicht op tv komen.
 
Paar seconden eerder en was vol zijn hoofd geraakt.
Ik wil gewoon zeggen dat hij heel veel geluk heeft gehad!

En nee zoiest juich ik niet ervoor, want ik was toevallig die rally live aan het zien op cnn.
Want cnn ging terug naar de studio en ze waren aan het twijfelen tussen een schot of vuurwerk.
 
"Armed man in ski mask arrested while approaching Republican National Convention perimeter in Milwaukee
Man had AK-47 pistol, ski mask, tactical bag and full magazine"


"Milwaukee Police confirmed the incident to Fox News, saying a 21-year-old man was arrested around 1 p.m. on Monday on the 1200 block of N. 11th Street. "



"Police said the man does not have a concealed weapon license in Wisconsin or any other state"



Staat ook wel bij dat de intenties nog onduidelijk was. Maar snugger is dat toch niet echt om daar zo rond te gaan lopen 🙃🫠
 
Paar seconden eerder en was vol zijn hoofd geraakt.
Ik wil gewoon zeggen dat hij heel veel geluk heeft gehad!

En nee zoiest juich ik niet ervoor, want ik was toevallig die rally live aan het zien op cnn.
Want cnn ging terug naar de studio en ze waren aan het twijfelen tussen een schot of vuurwerk.

Zelfs geen seconden, dat is milliseconden, millimeters,...
Ik kan me voorstellen dat als je gelovig bent je hier een mirakel inziet want dit is niet door het oog van de naald, maar door de ogen van een naald of 10 kruipen.



  • 5:10 p.m. Crooks was first identified as a person of interest
  • 5:30 Crooks was spotted with a rangefinder
  • 5:52 Crooks was spotted on the roof by Secret Service
  • 6:02 Trump takes the stage
  • 6:12 Crooks fires first shots

En dat zijn dan de rechtstreekse vaststellingen van de secret service.
Dan is er nog de agent die een foto van de schutter (2:10) had gemaakt en die rondstuurde naar andere agenten.
Dan heb je nog de beelden van het publiek dat op 6:09 meldt dat ze iemand met een wapen op het dak zien en politie waarschuwen.
Op dat moment draaien de snipers zich ook op het dak achter Trump om richting het dak waar de schutter op zit. (3:17)
Een minuut later kruipt een agent het dak op maar laat zich vallen als de schutter zijn wapen op hem richt.

Zoveel kansen om Trump daar op zijn minst weg te halen

En dan nog die beelden van die stuntelige secret services agenten na de aanslag aan de wagen die iedereen ondertussen wel kent.
Maar ook op het podium ziet het er toch wel allemaal heel erg klungelig uit.
Wat staat dat vrouwtje daar in hemelsnaam te doen?




En hoe de maincharacter van dat gestuntel ook bij aankomst aan het ziekenhuis totaal clueless rond lijkt te lopen:
Ze lijkt wel gecast in een slechte B-film.

Als kers op de taart heb je dan nog het hoofd van de secret service dat zegt dat er niemand op dat dak zat omdat het een hellend dak is en dat daar veiligheidsrisico's bij komen kijken en ze niemand op een hellend dak positioneren.

Heel benieuwd naar 22 juli. Maar een vlot functionerende dienst lijkt het op dit moment toch allesbehalve.
 
Laatst bewerkt:
Als ge niet beter weet, zou het zo uit "in de Gloria" kunnen komen. Man man :laugh: . Denk daar nog eens Trump erbij die met zijn vuist ligt te zwaaien terwijl die mannen hem proberen te beschermen. Ongezien en vooral heel Amerikaans.
 
Terug
Bovenaan