Conflict Midden Oosten: Amerika/Israël & Iran
- Onderwerp starter NoUseForAName
- Startdatum
Zelensky heeft dit wel slim gezien, hij is een intelligente leider die probeert van elk nadeel een voordeel te maken.
Hij vroeg aan de golfstaten afweergeschut en in ruil zouden ze oa afweer tegen drones krijgen. Ook Trump zou nu geinteresseerd zijn.
De Iraanse drones zijn een doorn in zijn oog en Oekraïne zou hierbij kunnen helpen. Zelensky zou in ruil voor hulp vragen aan Trump om bepaalde afweergeschut (oa HIMARS) te blijven leveren via de EU (en niet alles op te gebruiken in de Iran oorlog) en / of om meer druk te zetten op Poetin.
US asks Ukraine for help defending against Iranian Shahed drones, Zelenskyy says
Hij vroeg aan de golfstaten afweergeschut en in ruil zouden ze oa afweer tegen drones krijgen. Ook Trump zou nu geinteresseerd zijn.
De Iraanse drones zijn een doorn in zijn oog en Oekraïne zou hierbij kunnen helpen. Zelensky zou in ruil voor hulp vragen aan Trump om bepaalde afweergeschut (oa HIMARS) te blijven leveren via de EU (en niet alles op te gebruiken in de Iran oorlog) en / of om meer druk te zetten op Poetin.
US asks Ukraine for help defending against Iranian Shahed drones, Zelenskyy says
Hebben wij het recht om te weigeren wanneer artikel 5 wordt ingeroepen?
Sneeuwstorm
Well-known member
Je zou denken dat Trump de oorlog ook ziet als een spelletje Call of Duty.
Ik weet niet of het om te lachen of om te wenen is.
DogFacedGod
Well-known member
Ik zou verwachten dat de aangevallen lidstaat zelf moet oproepen met artikel 5.
Stel je voor dat Polen artikel 5 oproept omdat de Russen een raket per ongeluk doet vliegen in Turkijje.
Nuja, ik denk dat je misverstaan hebt want ik lees dit in Turkse nieuwssite
Hegseth: 'No sense' Türkiye incident will trigger NATO Article 5
Missal of Silos
DogFacedGod
Well-known member
Als bombarderen herleidt wordt tot een AI die op google maps zit te kijken, dan is AI ook maar een mager beestje
Au79
Well-known member
Dan zijn ze goed op weg want die dumbass is nu al ruim in de meerderheid.
Je moet eens via YT naar Fox Live kijken en dan zien wat er allemaal passeert in die chat...
klopt helemaalHet ultieme doel van de rijke elite: Gewone mensen met enig boerenverstand uitroeien. Alleen de "dumbass" mag blijven bestaan.
Dus mensen, u bent gewaarschuwdover 20 jaar als je https://www.beyondgaming.be/ ingeeft in uwe browser dan staat daar: 'Page Not Found'.
Au79
Well-known member
Artikel 5 had men al kunnen inroepen toen 'verdwaalde' Russische raketten in Polen en Moldavië terecht kwamen. En zo zullen er nog wel incidenten zijn geweest die de pers nooit hebben gehaald.
Men wil deze procedure blijkbaar ten allen prijze vermijden (uit schrik voor gezichtsverlies?).
Men wil deze procedure blijkbaar ten allen prijze vermijden (uit schrik voor gezichtsverlies?).
Hangt er voor mij ook van af wat het reisadvies was op het moment dat je naar ginds vertrekt. Als dat negatief is en je gaat toch, dan ga je gewoon zelf akkoord met het risico.
Veiligheid van landgenoten waarborgen waar het kan, absoluut. Repatriëren op kosten van de belastingbetaler is een ander verhaal.
Dat doet ze ook. Maar waarom moet dit quasi gratis op kosten van alle andere Belgen die er niet voor kiezen in het buitenland te gaan wonen. Overigens; wie in Dubai gaat vertoeven (en daar niet toevallig als toerist is) doet dat hoofdzakelijk omwille van financiële en belastingtechnische redenen.
Ga die mensen helpen in veiligheid te komen, absoluut. Maar rekenen hen wel de effe rieve kost aan (gemakkelijk duizenden euros per zitje), ook absoluut.
Edit; ik heb geen probleem met het helpen van mensen die als toerist afreizen onder een gunstig reisadvies
Laatst bewerkt:
