Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Echt eens benieuwd wat ze met die troepen gaan doen want Kharg innemen lijkt mij een strategische blunder te zijn. Je controleert nog altijd niet die oil rigs en de straat van Hormuz is nu ook al gesloten en dat verandert niet door Kharg in te nemen. Plus ligt het eiland ver in de perzische golf. Hoe gaan ze die marines blijven bevoorraden qua logistiek met al die Iraanse drones?
En de olie installaties opblazen gaan ze ook niet doen want ze hebben net de sancties tegen Iraanse olie opgeheven met de bedoeling dat de olie net wel vrijgegeven en verhandeld wordt dus dat zou dan net het tegenovergestelde zijn van wat ze willen bereiken (?)
En op dat eiland zouden die marines gewoon sitting ducks zijn voor Iraanse drones. Dus vraag mij echt af wat ze met die troepen gaan doen... Iraanse installaties waar uranium verrijkt wordt? Die hebben ze net gebombardeerd dus lijkt mij niet toegankelijk plus liggen die te ver landinwaarts en is het gewoon te risicovol.
Mijn geld staat op veel bodybags. Heel dit verhaal is gewoon een grote strategische blunder. VS officials geven ondertussen ook gewoon toe dat regimeverandering en al de rest compleet onhaalbaar is en dat het doel nu gewoon is om Hormuz terug open te krijgen. Dit wordt gewoon Trump zijn Vietnam vermoed ik.Echt eens benieuwd wat ze met die troepen gaan doen want Kharg innemen lijkt mij een strategische blunder te zijn. Je controleert nog altijd niet die oil rigs en de straat van Hormuz is nu ook al gesloten en dat verandert niet door Kharg in te nemen. Plus ligt het eiland ver in de perzische golf. Hoe gaan ze die marines blijven bevoorraden qua logistiek met al die Iraanse drones?
En de olie installaties opblazen gaan ze ook niet doen want ze hebben net de sancties tegen Iraanse olie opgeheven met de bedoeling dat de olie net wel vrijgegeven en verhandeld wordt dus dat zou dan net het tegenovergestelde zijn van wat ze willen bereiken (?)
En op dat eiland zouden die marines gewoon sitting ducks zijn voor Iraanse drones. Dus vraag mij echt af wat ze met die troepen gaan doen... Iraanse installaties waar uranium verrijkt wordt? Die hebben ze net gebombardeerd dus lijkt mij niet toegankelijk plus liggen die te ver landinwaarts en is het gewoon te risicovol.
Tja, dat krijg je als je denkt dat "The Apprentice" of "Fox News" een kwalificatie is. Dan krijg je beleid dat daar perfect bij past. En men moet zich echt bewust van het volgende: Als er geen terms limits waren, dan hadden ze PERFECT terug op Trump gestemd.Mijn geld staat op veel bodybags. Heel dit verhaal is gewoon een grote strategische blunder. VS officials geven ondertussen ook gewoon toe dat regimeverandering en al de rest compleet onhaalbaar is en dat het doel nu gewoon is om Hormuz terug open te krijgen. Dit wordt gewoon Trump zijn Vietnam vermoed ik.
En het feit dat de VS nog altijd zo kinderlijk denigrerend doen tov Oekraïne hun expertise ivm drones doet vermoeden dat ze geen idee hebben ivm de risico's.
Begrijp ik ook helemaal niets van. Beschouwen die dat daar nu echt als een teken van zwakte ofzo?Mijn geld staat op veel bodybags. Heel dit verhaal is gewoon een grote strategische blunder. VS officials geven ondertussen ook gewoon toe dat regimeverandering en al de rest compleet onhaalbaar is en dat het doel nu gewoon is om Hormuz terug open te krijgen. Dit wordt gewoon Trump zijn Vietnam vermoed ik.
En het feit dat de VS nog altijd zo kinderlijk denigrerend doen tov Oekraïne hun expertise ivm drones doet vermoeden dat ze geen idee hebben ivm de risico's.
Kom kom, al wie daar opdaagt zijn mensen die vrijwillig daar zijn. Het is niet echt een verrassing waar de VS hun leger voor gebruikt in de laatste 20+ jaar.Moest ik zelf een soldaat zijn dan zou ik daar toch niet graag op dat eiland zitten, mijn leven riskeren voor een oorlog waar ik zelf niet achter sta.
Jouw lot ligt daar in handen van Iran eigenlijk.
Gohja, als je tekent voor het leger weet je dat zoiets kan gebeuren.Moest ik zelf een soldaat zijn dan zou ik daar toch niet graag op dat eiland zitten, mijn leven riskeren voor een oorlog waar ik zelf niet achter sta.
Jouw lot ligt daar in handen van Iran eigenlijk.
Tja, dat krijg je als je denkt dat "The Apprentice" of "Fox News" een kwalificatie is. Dan krijg je beleid dat daar perfect bij past. En men moet zich echt bewust van het volgende: Als er geen terms limits waren, dan hadden ze PERFECT terug op Trump gestemd.
Misschien moeten we scheurkalenders verkopen die aftellen tot het einde van zijn ambt?Trump moet gewoon asap een hartaanval of wat dan ook krijgen. We gaan geen stabiliteit meer kennen zolang die man nog leeft.
Net zoals de militaire capaciteit naar aanleiding van de luchtbombardemenren niet zomaar opgebouwd werd, is deze opbouw ook met een reden.Binnenkort boots on the ground? Ik weet het niet.
Misschien sturen ze die naar daar als drukkingsmiddel? De Republikeinen willen geen bodybags zien thuiskomen, zeker niet in een verkiezingsjaar!
Trump weet imo niet wat doen. Die wil snel een deal kunnen sluiten en overwinning claimen.

True maar er zouden maar een paar duizend troepen zijn. Er zouden toch meer moeten zijn om een gebied te kunnen houden. Of zijn er intussen nog grote troepenversterking onderweg uit de VS?Net zoals de militaire capaciteit naar aanleiding van de luchtbombardemenren niet zomaar opgebouwd werd, is deze opbouw ook met een reden.![]()
Hangt ervan af. Marines impliceren dat het voornamelijk over eilanden zoals Kharg gaat, daar heb je geen tienduizenden militairen voor nodig. Heb voor de rest ergens eerder in de thread (hooguit een paar pagina's terug) nog iets gezegd over een hele hoop vluchten van oa. Hunter naar basissen in Jordanië en Israël. Dat zou concreet vooral gaan over SOF en recon zoals 1st Rangers. Die vliegen ze niet in als er niets te gebeuren staat. Mijn (beredeneerde) gok is dat ze simultaan gaan proberen om zowat alle, of toch de belangrijkste olieterminals te bezetten om de druk op Iran te verhogen. Maar gezien de ligging van die eilanden (Kharg bvb maar 25km tot de Iraanse kust) maakt dat ze gewoon heel kwetsbaar voor drones.True maar er zouden maar een paar duizend troepen zijn. Er zouden toch meer moeten zijn om een gebied te kunnen houden. Of zijn er intussen nog grote troepenversterking onderweg uit de VS?
Dat ze dan maar genoeg bodybags opsturen, dit veerkrachtige Iran hadden Trump en Netanyahu niet verwacht.Ik geloof nog altijd ferm dat Trump een actie zal opzetten dit of volgend weekend. Dit gaat uiteraard begeleid met een grote show op een vrijdag waar hij beweert dat Iran door de knieën gaat en hij mss zelfs Rubio op pad stuurt om zogenaamd te gaan tekenen en de laatste puntjes op de i te zetten. Beurzen gaan halleluja in paassfeer en de olie daalt, zijn entourage kan nog eens cashen om dan meteen al short posities klaar te zetten.
En in de nacht gewoon troepen op een strand te droppen.
Ondertussen gaan berichten de wereld in dat er stevige onderhandelingen bezig zijn, identiek scenario aan wat vooraf ging aan de eerste bombardementen op Iran en de hit op Khamenei:
Het is griezelig (maar ben helemaal niet verbaasd) dat Trump daar helemaal niet om maalt. Hoewel ik me toch afvraag als er 1000 marines zouden sterven, ze zitten op elk van die eilanden daar als sitting ducks met een opperbevelhebber die die geen strategisch inzicht heeft.Dat ze dan maar genoeg bodybags opsturen, dit veerkrachtige Iran hadden Trump en Netanyahu niet verwacht.