Conflict Midden Oosten: Amerika/Israël & Iran

Iemand een suggestie welke militaire grondoperatie van de VS zou kunnen gezien worden als een overwinning, zonder daarbij de kans te lopen zich compleet te vergissen waardoor het alsnog in een fiasco zou uitmonden? Iets dat publiek kan verkocht worden aan niet maga -aanhangers.

Dan moet het al zoiets als Operatie Desert Storm zijn. Dat was militair gezien kort en krachtig, met een heel specifiek doel (Koeweit bevrijden) en duidelijk op voorhand bepaalde exit-stratrgie. Daar stopten ze voordat de hele regio in de fik vloog door een zinloze bezetting.

Weet wel niet of zoiets echt mogelijk is hier. Qua regime sturen ze wel weer iemand anders naar voor, net als bij het afhakken van het hoofd van een Hydra. Bij desert storm was er denk ik ook achterliggend akkoord van de VN en dan hen je nog factorTrump. Geen idee of die het in zich heeft om strategisch na te denken op lange termijn.
 
Donald Trump is bereid om de oorlog tegen Iran te beëindigen, zelfs als de Straat van Hormuz grotendeels gesloten blijft. Dat zou de president medewerkers verteld hebben, meldt The Wall Street Journal op basis van gesprekken met functionarissen van de regering-Trump die anoniem willen blijven. Een "complexe operatie" om de Straat van Hormuz te heropenen zou dan worden uitgesteld naar een later moment.

Bron hln
"Not my problem!"

Quick wins, dat is het enige wat telt bij hem.
Wanneer de verhaallijn van zijn zelf gecreëerde 'realityshow' te langdradig en saai wordt dan trekt hij de stekker eruit.
Cuba is calling! Dat zal wat sneller en makkelijker gaan.
 
Wacht wacht wacht...
We gaan van "deze speciale operatie is rap/binnen 4 weken gedaan"
Naar "oh help NAVO, kom ons ondersteunen"
Naar "fuck NAVO"
Naar "we gaan grondtroepen sturen"
Naar "de omringende landen zullen moeten betalen (die hebben niks gevraagd in deze oorlog)"
Naar "we willen de straat van Hormuz vrij hebben! Nu direct"
En nu "het is ok zo, mss komen we later terug".

Volgens mij is dit het kantelpunt (die oorlog) waarbij mensen nog schrik hadden van Trump en nu zoiets hebben van "diene kloot bluft er maar op los. Die nemen we niet serieus"
 
Donald, wat doe je nu!
Als winnaar van de Fifa Peace Prize en voorzitter van de Board of Peace stel je voor om alle infrastructuur op te blazen, inclusief die voor drinkwater.
Gewoon open en bloot dreigen met oorlogsmisdaden.
Foei foei.

De inwoners van Iran hadden zich hun bevrijding net iets anders voorgesteld.
 
Wacht wacht wacht...
We gaan van "deze speciale operatie is rap/binnen 4 weken gedaan"
Naar "oh help NAVO, kom ons ondersteunen"
Naar "fuck NAVO"
Naar "we gaan grondtroepen sturen"
Naar "de omringende landen zullen moeten betalen (die hebben niks gevraagd in deze oorlog)"
Naar "we willen de straat van Hormuz vrij hebben! Nu direct"
En nu "het is ok zo, mss komen we later terug".

Volgens mij is dit het kantelpunt (die oorlog) waarbij mensen nog schrik hadden van Trump en nu zoiets hebben van "diene kloot bluft er maar op los. Die nemen we niet serieus"
Trump zijn masterplan

- Zelfverrijking van hem en zijn familie
- Heel de wereldeconomie verkloten

Hij sterft "samen met zijn massa geld" op z'n 90ste. En dat heel de wereldeconomie voor 50 jaar verkloot is? Ach het is de schuld van een ander. Ze mogen zijne shit opkuisen. Hij heeft niks gedaan hoor.

Trump is zoals "Ebenezer Scrooge" maar ene die niet zal veranderen.
 
TACO does it again.
Wel benieuwd of zijn goeie buddy uit Israel hier al blij mee is of hem nog wat erin kan houden.

De enige 'legacy' dat die man in de wereld achter laat is dat de VS nog meer dan ooit gehaat zal worden. Dat uit zich sowieso in meer oorlog, meer aanslagen, meer haat. Zonder dat de VS daar nu echt beter van geworden is. Hij mag er trots op zijn.
 
En wij zitten in Europa met de miserie, met elke oorlog meer vluchtelingen, terwijl de ze in de VS veilig op hun eiland zitten.
De VS heeft dan nog kritiek op ons migratiebeleid terwijl zij het eigenlijk zijn die de boel daar onstabiel maken voor vele jaren.
 
Dan gaat hij toch wel een mega probleem hebben in Amerika, met benzine aan 4$ en diesel richting 6$ de gallon.
Vooral dat laatste gaat zich ook in de winkelkar laten voelen...
Als Hormuz niet opent gaat dat niet zo snel (veel) beteren.
 
Hopelijk geen "rug tegen de muur" actie van Trump, zoals zijn dreigement van alle energieinfra in Iran plat te bombarderen...

Die moet toch stilaan beseffen dat hij een flater van jewelste heeft geschoten.

Dan gaan we nog niet aan de nieuwe aardapppeltjes zitten!
 
🚨IRAN WAR — DAY 31. Here's 10 Latest Updates You Should Probably Know...

1. BREAKING: Trump told aides he's willing to end the war WITHOUT reopening the Strait of Hormuz.

The Wall Street Journal reported it today, citing administration officials.

Trump assessed that reopening Hormuz would push the conflict beyond his 4–6 week timeline.

His plan: wind down military operations, then pressure Iran diplomatically to open the strait or ask allies and Gulf nations to lead a reopening effort later.

The White House confirmed it. Press Secretary Leavitt said reopening Hormuz is NOT a "core objective" of ending the war.

---

2. US gas prices crossed $4 a gallon today for the first time in over 3 years.

GasBuddy confirmed it Monday.

Up more than 50 cents since February 28th.

The IMF warned this week that countries in Asia and Africa are struggling to access oil supplies "even at inflated prices" and that higher food and fertilizer prices are already threatening food security in low-income economies.

This war is no longer just a Middle East story.

---

3. Pope Leo XIV said God does not listen to the prayers of those who wage war. The White House pushed back.

In his Palm Sunday homily, the new Pope said Jesus "rejects war" and "does not listen to the prayers of those who wage war — your hands are full of blood."

The White House responded by saying there is "nothing wrong" with calling on Americans to pray for troops.

The Pope of the Catholic Church and the White House are publicly in disagreement.
---

4. Iran confirmed today that its IRGC Navy Commander was killed by Israel.

Alireza Tangsiri, the man directly responsible for mining and blockading the Strait of Hormuz — was struck by Israel in Bandar Abbas on March 26.

Iran's IRGC confirmed his death today after he succumbed to severe injuries. US CENTCOM confirmed it too.

He was the architect of the Hormuz blockade. He personally oversaw which ships were allowed to pass.

He joins a growing list: Supreme Leader Khamenei, the Defence Minister, the IRGC commander, security chief Larijani, and dozens more.

---

5. Tehran had a blackout overnight. Power infrastructure directly targeted.

Israeli strikes hit power infrastructure inside Tehran itself.

A blackout occurred across the capital before power was restored, Iranian authorities confirmed.

This is a significant escalation from military and industrial targets to civilian power infrastructure in the capital city.

---

6. A ballistic missile from Iran entered Turkish airspace. NATO shot it down.

Turkey's defence ministry confirmed an Iranian ballistic missile entered Turkish airspace and was intercepted by NATO air defense systems in the eastern Mediterranean.

Turkey is a NATO member.

An Iranian missile entering Turkish airspace is an act of aggression against the alliance.

NATO said nothing. It's the fourth such incident this month.

---

7. Iran struck the US aluminum supply chain directly.

Iranian missiles and drones hit two major aluminum smelters this week, one in Bahrain, one in the UAE.

Both are among the largest aluminum producers in the world.

Times of Israel called it Iran "blowing a hole in the US aluminum supply chain."

Steel, aluminum, oil, gas. Every industrial input is now under attack.

---

8. Rubio said talks failing is a "probability" the US must prepare for.

Secretary of State Rubio told reporters the US must be ready for the "probability" that negotiations with Iran collapse entirely.

Iran called US peace proposals "largely excessive, unrealistic and unreasonable."

Trump is calling the same leaders he's negotiating with part of a "new, more reasonable regime."

Iran is calling the same proposals unreasonable.

Same day. Same war. Two completely different realities.

---

9. Three UN peacekeepers killed in Lebanon over the weekend.

An Indonesian peacekeeper killed Saturday. Two more on Monday.

France demanded an emergency UN Security Council meeting.

Israel said it was "reviewing the incidents."

51 health workers killed in Lebanon this month.

---

10. The Pentagon is preparing for "weeks of ground operations" inside Iran.

The Washington Post reported it. The Pentagon confirmed readiness for limited ground operations.

3,500 Marines already in the region.
2,200 more incoming.

Portions of the 82nd Airborne also deploying.

Trump says he's winding down. The Pentagon is preparing to go in.

.
.

This is Day 31.

Stay updated, turn on your notifications because this affects all of us.
 
Voor de VS is deze oorlog toch een volledige fiasco? (Want k lees op hln dat trump wil stoppen met de oorlog)

-regering blijft.
-hun kernwapen ontwikkeling blijft behouden
- de straat van hormuz wordt betalend (tol) en k vraag me af welke landen nog olie mogen kopen van de schepen die de straat van hormuz gebruiken
-grotere instabiliteit tussen iran en israël.
.....

JtKWtvA.png


99% van de beslissingen van Trump kan je hiermee uitleggen
 
En wij zitten in Europa met de miserie, met elke oorlog meer vluchtelingen, terwijl de ze in de VS veilig op hun eiland zitten.
De VS heeft dan nog kritiek op ons migratiebeleid terwijl zij het eigenlijk zijn die de boel daar onstabiel maken voor vele jaren.
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dit door onze leiders niet keihard in zijn gezicht gesmeten wordt.
Samen met het verkloten van de wereldeconomie "wanneer volgen de herstelbetalingen van de USA aan de rest van de wereld?", samen met het feit dat buiten Israël niemand ingelicht, laat staan bevraagd werd inzake de aanvallen, samen met het feit dat de toekomst van de Iraanse bevolking er nu nog slechter uitziet, ....

Ik las gisteren één of andere column waarin geoppered werd om als Europa gewoon zelf de stekker uit de NATO te trekken. Omdat de associatie met de USA ons meer kwaad dan goed lijkt te doen. Kort door de bocht wellicht maar het wordt met de dag toch aantrekkelijker.

Edit: zodra onze mijnenvegers worden ingezet in de straat van Hormuz: factuur linea recta naar Het Witte Huis aub!
 
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dit door onze leiders niet keihard in zijn gezicht gesmeten wordt.
Samen met het verkloten van de wereldeconomie "wanneer volgen de herstelbetalingen van de USA aan de rest van de wereld?", samen met het feit dat buiten Israël niemand ingelicht, laat staan bevraagd werd inzake de aanvallen, samen met het feit dat de toekomst van de Iraanse bevolking er nu nog slechter uitziet, ....

Ik las gisteren één of andere column waarin geoppered werd om als Europa gewoon zelf de stekker uit de NATO te trekken. Omdat de associatie met de USA ons meer kwaad dan goed lijkt te doen. Kort door de bocht wellicht maar het wordt met de dag toch aantrekkelijker.

Edit: zodra onze mijnenvegers worden ingezet in de straat van Hormuz: factuur linea recta naar Het Witte Huis aub!
Europa heeft, op dit moment althans, absoluut niets te winnen met uit NATO te stappen.

Ik ben er nog altijd niet van overtuigd dat wat Trump zegt niet weer gewoon een manier is om de markten te kalmeren/manipuleren. De VS kan het zich eigenlijk niet permitteren om de straat van Hormuz gesloten te laten. Europa is daar afhankelijk van, maar Trump heeft er met zijn tarieven op oa. Canadees aluminium voor gezorgd dat de VS dat nu eigenlijk hoofdzakelijk via die richting invoert, en dat dat van Canada voornamelijk geëxporteerd wordt naar Europa.

Ah, en onze mijnenvegers zijn te verouderd om ook maar iets te gaan doen daar. Nogmaals een warme oproep om meer te investeren in onze marine, bij deze. Zowel in kwaliteit als kwantiteit.
 
Ik begrijp eigenlijk niet waarom dit door onze leiders niet keihard in zijn gezicht gesmeten wordt.
Samen met het verkloten van de wereldeconomie "wanneer volgen de herstelbetalingen van de USA aan de rest van de wereld?", samen met het feit dat buiten Israël niemand ingelicht, laat staan bevraagd werd inzake de aanvallen, samen met het feit dat de toekomst van de Iraanse bevolking er nu nog slechter uitziet, ....

Ik las gisteren één of andere column waarin geoppered werd om als Europa gewoon zelf de stekker uit de NATO te trekken. Omdat de associatie met de USA ons meer kwaad dan goed lijkt te doen. Kort door de bocht wellicht maar het wordt met de dag toch aantrekkelijker.

Edit: zodra onze mijnenvegers worden ingezet in de straat van Hormuz: factuur linea recta naar Het Witte Huis aub!
Het enige wat ons kan redden is zelf heffingen gaan opleggen aan de US. We snijden in onze eigen vingers, maar als we op 1 of andere manier kunnen rommelen met de treasury-securities dan zie ik ze t nog enigzins goed komen. Anders dan wordt dat hier economisch een fiasco.
 
"Not my problem!"

Quick wins, dat is het enige wat telt bij hem.
Wanneer de verhaallijn van zijn zelf gecreëerde 'realityshow' te langdradig en saai wordt dan trekt hij de stekker eruit.
Cuba is calling! Dat zal wat sneller en makkelijker gaan.
Dat mogen we toch inderdaad ook niet vergeten. Trump is een reality TV ster, het enige dat telt is de korte termijn. Da's waarschijnlijk nog de belangrijkste reden waarom het conflict snel zal stoppen, de Iran episode begint te lang te duren.
 
Ik las gisteren één of andere column waarin geoppered werd om als Europa gewoon zelf de stekker uit de NATO te trekken.
Zo snel kan dat niet hé, daar gaat tijd over. Momenteel kunnen we nog niet zonder de NATO.

Maar waar Trump wel voor zorgt (een aantal voorbeelden)
* EU en Australië maken een historische deal
* Canada leunt nu dichter bij de EU tov de VS
* EU en Zuid Amerika maken een historische deal (Mencosur). OK er lopen nog rechtzaken zeker? Maar swoit ..
* Meer inzetten op Elektriciteit en minder afhankelijk worden van Gas en Olie of mss zelf terug opnieuw ontginnen--> Poetin sure, maar Trump versnelt dit

* De toekomst? De EU zou wel eens nog meer bij China kunnen gaan aankloppen en minder bij de VS.

--> Dat had nooit gebeurd zonder Trump zijn kuren.

Op korte termijn? Economisch een ramp voor de EU
Op lange termijn? Een EU dat op een dag echt volledig breekt en zegt: F**k off America en ne grote deal sluit met China.
Wat gaat de VS dan doen? De EU militair aanvallen? Dat kunnen ze dan niet. Hoe geraken ze tot hier als niemand hun luchtruim ter beschikking stelt? Juist ja .. NIET

Allé ja, als de volgende president(en) na Trump dit beseft en terug handjes schudt met EU leiders dan zal oa ne Rutte wel weer snel zeggen: "Oh Daddy I love you!" Dat is waar. Zo zijn veel politiekers nu éénmaal. ;) Maar als ze verder gaan op het niveau van Trump dan loopt dit op lange termijn slecht af voor de VS.

Mijn mening
- Op korte termijn "worst case" is de EU het slechtste af
- Op lange termijn "worst case" is echter de VS het slechtste af
- De echte winnaar? "worst case (voor de VS)" China

En ja natuurlijk hangt De toekomst ook van de 'ballen' af van onze EU leiders. Makke lammetjes worden sowieso naar de slachtbank geleid.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan