[Groep G] België, Egypte, Iran, Nieuw-Zeeland

Is dat dan top? Van al die spelers is Trossard veruit de beste maar het komt er te weinig uit.

Maar er zijn opties veronderstel ik, maar weinig om naar huis over te schrijven.
Pardo en Saelemaekers alvast veel meer intensiteit in hun spel
En individuele acties hebben ze alle 4 meer dan Trossard

Op welk vlak is die beter dan die 4 andere? Omdat hij bij de kampioen in de PL speelt?
 
Na zo'n match content dat we niet verliezen..
Mechele was den beste, Ngoy was goed, buiten 2 falingskes. Voor de rest.. Triestig. CDK niet veel misgedaan maar ook weinig impact.
KDB was wel degelijk.
danku Romelu!
 
Hoeveel keuzes moet je hebben?


Pardo in de spits laten starten. CDK komt echt veel te kort op die positie

Doku links, die 3 centraal en KDB vanop rechts en kan ook wisselen met Hans.

Hans kan uitwijken naar links (bij club zo vaak gedaan) KDB dan centraal en Doku op rechts tegen de lijn
Geeft u zoveel mogelijkheden

Of 4 centraal en de flank is dan vrij voor MDC
Zolang Lukaku niet fit is zou ik ook voor Pardo kiezen. Erna kun je hem wel uitspelen op de flanken.
 
Trossard kende een heel goed seizoenseinde bij Arsenal, maar vandaag was dramatisch. Laat Saelemaekers maar starten.
Ik snap toch echt niet dat je Trossard hier 'dramatisch' kan noemen. Da's toch ook weer zoiets dat mensen vooral zeggen omdat ze gehoord hebben dat Trossard altijd teleurstelt bij de Duivels dan omwille van wat hij effectief op de mat legt? We hebben deze match op weer bijna geen enkel moment echt controle op het middenveld gehad, met heel weinig aanvallende druk en beweging van de Belgen, tegen een zeer hard verdedigende tegenstander. Hij heeft zich niet genoeg kunnen tonen, feit. Maar als je met krachttermen als 'dramatisch' afkomt, dan verwacht je dat hij de ene foute bal of beslissing na de andere nam. Dat was helemaal niet het geval. En opnieuw, buiten Lukaku met die ene actie waaruit de goal is gekomen heeft geen enkele aanvaller vandaag voldoende getoond. Al had Doku bij een andere ref allicht wel wat meer gele kaarten achter Egyptische namen kunnen zetten.

Trossard was overigens een stuk beter (logisch) op de linkerflank.
 
Meunier is veruit de slechtste man op het veld. Keuze voor Mechele ook vreemd, en Onana toont waarom Raskin gewoon moet spelen. Da's gewoon Witsel 2.0: Vertragen, vertragen, vertragen.. en dan breed of achteruit.
Mechele gewoon een van de beteren. Af en toe leest ge hier wat.
 
Ik snap toch echt niet dat je Trossard hier 'dramatisch' kan noemen. Da's toch ook weer zoiets dat mensen vooral zeggen omdat ze gehoord hebben dat Trossard altijd teleurstelt bij de Duivels dan omwille van wat hij effectief op de mat legt? We hebben deze match op weer bijna geen enkel moment echt controle op het middenveld gehad, met heel weinig aanvallende druk en beweging van de Belgen, tegen een zeer hard verdedigende tegenstander. Hij heeft zich niet genoeg kunnen tonen, feit. Maar als je met krachttermen als 'dramatisch' afkomt, dan verwacht je dat hij de ene foute bal of beslissing na de andere nam. Dat was helemaal niet het geval. En opnieuw, buiten Lukaku met die ene actie waaruit de goal is gekomen heeft geen enkele aanvaller vandaag voldoende getoond. Al had Doku bij een andere ref allicht wel wat meer gele kaarten achter Egyptische namen kunnen zetten.

Trossard was overigens een stuk beter (logisch) op de linkerflank.
Heeft niet van gevaar gecreërd, niet aanwezig in de box, continu balverlies, geen fouten uitgelokt, geen duels gewonnen, gewoon niet aanwezig,…

Dus ja echt wel zwak vandaag en ticketje bank is de enigste terechte beslissing
 
Pardo en Saelemaekers alvast veel meer intensiteit in hun spel
En individuele acties hebben ze alle 4 meer dan Trossard

Op welk vlak is die beter dan die 4 andere? Omdat hij bij de kampioen in de PL speelt?

Wilt dat dan niets zeggen? Belangrijke pion bij Arsenal, de Engelse kampioen en Champions league finalist. Een (belangrijke-) goaltjesdief daar, maar inderdaad bij de RD krijgen we hem niet in positie.

Pardo zal ik eerlijk zijn dat ik hem nog nooit heb zien spelen (maar wordt nu toch ook niet gezien als een ongelooflijk talent in de buitenlandse pers?) maar Saelemakers, Lukebakio en CDK kan je evengoed wedstrijden zoals die vandaag van Trossard hebben.

De fout is dat García het te lang op zijn beloop heeft gelaten en in het geval van Trossard hem dan zelfs niet gewisseld heeft.
 
Heeft niet van gevaar gecreërd, niet aanwezig in de box, continu balverlies, geen fouten uitgelokt, geen duels gewonnen, gewoon niet aanwezig,…

Dus ja echt wel zwak vandaag en ticketje bank is de enigste terechte beslissing
Op rechts was ie inderdaad onzichtbaar, op links was hij wel degelijk. Er heeft voor de rest quasi niemand gevaar gecreëerd of duels gewonnen en iedereen leed continu balverlies. Doku heeft wel fouten uitgelokt, maar dan is hij zowat de enige die je kan laten staan van de 6 middenvelders en aanvallers die gestart zijn vandaag.
 
Van vreemde keuze naar MOTM! Mooi dat hij zijn herkenning krijgt.
Hopelijk heb je hem wel herkend als Mechele dan.

En waarom blijven ze in godsnaam toch die Imke Courtois opvoeren? Gelijk die open deuren kan intrappen, die zou hier op het forum perfect kunnen meedraaien, inclusief het uitdelen van :unsure:'kes
 
Op rechts was ie inderdaad onzichtbaar, op links was hij wel degelijk. Er heeft voor de rest quasi niemand gevaar gecreëerd of duels gewonnen en iedereen leed continu balverlies. Doku heeft wel fouten uitgelokt, maar dan is hij zowat de enige die je kan laten staan van de 6 middenvelders en aanvallers die gestart zijn vandaag.
Het ging toch over Trossard en de weinige wisselmogelijkheden volgens iemand hier?

Middenvelders waren ook niet goed maar die wonnen tenminste geregeld nog een duel of verdedigenden mee of gaven een pre-assist of ... Trossard als aanvalsleider en onze nr 10 deed gewoon .... niets.
 
Terug
Bovenaan