Wat bedoel je met dag 1? De dag waarop een burger werd doodgeschoten nadat ICE al weken overdreven gewelddadig te werk ging? Of is dag 1 de dag dat Noem besliste om nog een paar duizend extra agents te sturen naar een stad waar het gehele politiekorps 600 man is om de stad te bezetten (en dit dan later als chantagemiddel te gebruiken om voter data te eisen)?
ICE is daar al langer actief dan dit jaar, maar dan op een normalere manier waar waarschijnlijk veel meer mensen wel akkoord mee kunnen gaan. Toen was er samenwerking met de stad en vonden Waltz en Frey het niet nodig om aan de alarmbel te trekken zoals nu. Zoals al zo vaak herhaald: het gaat om de manier waarop alles gebeurt. En dat is nog los van het feit dat ze ICE duidelijk aan het omvormen zijn naar veel meer dan waar het oorspronkelijk voor bedoeld was.
Dat klopt gewoon niet.
Dag 1 als in;
Nog voor Trump herverkozen was. Toen kon er van de huidige recente abuses door ICE als gevolg van Trump admin policies dus nog geen sprake zijn.
En toch stonden Frey & co dan al extreem negatief tegenover ICE en elke vorm van crackdown op illegalen door de federale overheid.
Meer nog, zelfs tijdens Trump I (toen ICE bijnlange niet zo ver ging als nu), was het al kommer en kwel om samen te werken met de lokale overheid in heel wat sanctuary states en sanctuary cities zoals Chicago, LA, NYC, Portland etc.
Constant tegenwerken en weigeren om ICE agenten te ondersteunen, mee te helpen aan het opsporen en arresteren van illegalen (buiten bij heel ernstige delicten waar er bvb. een federaal arrestatiebevel open stond voor zaken zoals moord of verkrachting).
De reden lijkt me vrij duidelijk; mensen zoals Walz en Frey (en AOC, Presley, Mamdani, etc.) zijn ideologisch gekant tegen het principe van deportaties. Of het nu gaat over alle illegalen, criminele illegalen, criminelen met een legaal statuut, etc. Met hier en daar misschien een uitzondering.
Nogmaals, de aanwezigheid van ICE in Minnesota heeft niets te maken met illegalen en is puur politiek gestuurd. Er leven ongeveer 130.000 illegalen in Minnesota, waarvan zeker de helft gewoon werkt en bijdraagt. In Texas zijn dat er twintig keer zoveel, maar dat is een rode staat dus gebeurt er niets. Het is puur omdat Minnesota blauw gestemd heeft, omdat Walz er gouverneur is en omdat er een belachelijk verhaal door een rechtse influencer de wereld is ingestuurd over massale fraude bij Somali kinderdagverblijven.
Al de rest is ruis om dit goed te praten.
"In Texas zijn dat er twintig keer zoveel, maar dat is een rode staat dus gebeurt er niets."
"Het is puur omdat Minnesota blauw gestemd heeft, omdat Walz er gouverneur is en omdat er een belachelijk verhaal door een rechtse influencer de wereld is ingestuurd over massale fraude bij Somali kinderdagverblijven."
Kan je punt 1 aub staven?
En hoe weet jij dat het verhaal van massale fraude belachelijk/onjuist is? Ook dat dient gestaafd te worden.
Het onderzoek (of eerder, de vele onderzoeken) zijn nog volop aan de gang. En Walz heeft toegegeven dat er massale fraude is gepleegd. Alleen heeft hij nooit met de vinger willen wijzen naar de Somalische gemeenschap. Of het gros van de fraude effectief daar lag/ligt, zal moeten blijken uit het onderzoek.
In tegenstelling tot wat jij hier beweert, tonen de statistieken aan dat de meeste ICE arrestaties gebeuren in Texas en Florida, gevolgd door California en Georgia. Minnesota zit niet eens in de top 15. Ook gecorrigeerd naar bevolkingsaantal zitten ze niet eens in de top 10.
Je zit hier dus maar wat te verzinnen.
