In Ninove benoemt D'Haeseleer plusdochter tot schepen

[parabellum]

Ondertussen in Ninove: ‘eigen volk eerst’ blijkt in de praktijk gewoon een schepenambt voor een plusdochter te zijn.
Verder dacht ik dat een vermindering van het aantal schepenen daar een programmapunt was van forza? Of toch ooit geweest. Ik zie in elk geval hetzelfde aantal schepenen.

 

[BigBear]

Ondertussen in Ninove: ‘eigen volk eerst’ blijkt in de praktijk gewoon een schepenambt voor een plusdochter te zijn.

Hoe valt dat

Guy D'haeseleer stelt nieuwe bestuursploeg in Ninove voor: plusdochter Malika Sclacmender wordt schepen | VRT NWS Nieuws

In Ninove heeft Forza Ninove-lijsttrekker Guy D'haeseleer zijn schepencollege voorgesteld. In de ploeg zit 1 schepen met ervaring in een gemeentebestuur: Rudy Corijn (ex-N-VA, -Lijst Dedecker en -Open VLD) was een tijdje schepen van Financiën. De plusdochter van D'haeseleer wordt schepen voor...

www.vrt.be

eigenlijk te rijmen met dit:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/1...ttrekker-in-heist-op-den-berg-mag-niet-zetel/

 

[toru]

Hoe valt dat

Guy D'haeseleer stelt nieuwe bestuursploeg in Ninove voor: plusdochter Malika Sclacmender wordt schepen | VRT NWS Nieuws

In Ninove heeft Forza Ninove-lijsttrekker Guy D'haeseleer zijn schepencollege voorgesteld. In de ploeg zit 1 schepen met ervaring in een gemeentebestuur: Rudy Corijn (ex-N-VA, -Lijst Dedecker en -Open VLD) was een tijdje schepen van Financiën. De plusdochter van D'haeseleer wordt schepen voor...

www.vrt.be

eigenlijk te rijmen met dit:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/1...ttrekker-in-heist-op-den-berg-mag-niet-zetel/

Ik doe een gratuite aanname, maar ik heb het vermoeden dat Guy d’Haeseleer dan niet getrouwd is. Wat wel wel het geval is in de situatie van Heist.

 

[Sneeuwstorm]

Als iemand niet mag zetelen in de gemeenteraad of schepen worden omwille van familiebanden dan zou die persoon in de eerste plaats niet op de lijst mogen staan vind ik. Want die Malika was wel verkozen in Ninove, was 7de qua aantal voorkeursstemmen (6de binnen haar partij). Blijkbaar was er geen probleem voor haar om op de lijst te staan.
Wel op de lijst mogen staan, verkozen worden, en toch niet mogen zetelen houdt ook niet veel steek.

Dat (aangetrouwde) familie niet zou mogen zetelen vind ik een domme regel, verkozen is verkozen, dus getrouwd of samenwonend of wat dan ook zou geen rol mogen spelen. Als iemand voorgetrokken wordt, ten opzichte van iemand die wel verkozen is, omwille van familiebanden dan is er wel een probleem.

(dit er vanuit gaande dat ze rechtmatig verkozen is en niet door fraude met volmachten o.i.d.)

 

[Wilcao]

Als iemand niet mag zetelen in de gemeenteraad of schepen worden omwille van familiebanden dan zou die persoon in de eerste plaats niet op de lijst mogen staan vind ik. Want die Malika was wel verkozen in Ninove, was 7de qua aantal voorkeursstemmen (6de binnen haar partij). Blijkbaar was er geen probleem voor haar om op de lijst te staan.
Wel op de lijst mogen staan, verkozen worden, en toch niet mogen zetelen houdt ook niet veel steek.

Dat (aangetrouwde) familie niet zou mogen zetelen vind ik een domme regel, verkozen is verkozen, dus getrouwd of samenwonend of wat dan ook zou geen rol mogen spelen. Als iemand voorgetrokken wordt, ten opzichte van iemand die wel verkozen is, omwille van familiebanden dan is er wel een probleem.

(dit er vanuit gaande dat ze rechtmatig verkozen is en niet door fraude met volmachten o.i.d.)

Er is natuurlijk ook een kans dat één van de 2 gekozen wordt en dus het geen probleem is dat ze die 2 personen op de lijst staan he. Voor de rest wel eens met je.

 

[sneeuwzwart]

In Ninove is er zelfs een schepen van Europese aangelegenheden, wat moet ik me daar bij voorstellen?

 

[Archaos]

In Ninove is er zelfs een schepen van Europese aangelegenheden, wat moet ik me daar bij voorstellen?

Iemand die zich voltijds bezighoudt met alle mogelijke Europese subsidies voor ontwikkelingssamenwerking?

 

[Sneeuwstorm]

Forza Ninove presenteert college van burgemeester en schepenen

NINOVE – Onder een ruime persbelangstelling heeft de toekomstige burgemeester Guy D’haeseleer dinsdag 22 oktober zijn nieuw schepencollege voorgesteld.

www.ninofmedia.tv

• Werner Somers: 3de schepen
  Bevoegd voor: ruimtelijke ordening, stadsontwikkeling, leefmilieu, energie, klimaat, landbouw, cultuur, bibliotheek, erfgoed, Europese aangelegenheden en archief.

Die houdt zich dus niet enkel met Europese aangelegenheden bezig. Anders zou die snel klaar zijn denk ik.

 

[BrusselmanHermans]

Ik snap het gedoe eigenlijk niet hieromtrent. Ze is toch gewoon verkozen geraakt? Dan lijkt het me nogal wiedes dat ze schepen kan worden.

Moest ze nu niet verkozen of op geen enkele lijst staan, zou ik nog zeggen ok ik snap de polemiek. Er zijn toch al meerdere ergere zaken geweest in het verleden bij alle andere partijen.

 

[Loser]

Ik snap het gedoe eigenlijk niet hieromtrent. Ze is toch gewoon verkozen geraakt? Dan lijkt het me nogal wiedes dat ze schepen kan worden.

Moest ze nu niet verkozen of op geen enkele lijst staan, zou ik nog zeggen ok ik snap de polemiek. Er zijn toch al meerdere ergere zaken geweest in het verleden bij alle andere partijen.

Omdat het de wet is. Die voor iedereen geldt.
Eén van de basisprincipes voor een vertegenwoordiger van het volk in een rechtstaat, lijkt mij dat je je aan de wetten houdt en dat als je die wilt aanpassen, je dat doet vòòr je die overtreedt.

“Mensen met een familieband van de eerste en tweede graad, dat wil zeggen ouders en kinderen, broers en zussen, en grootouders en kleinkinderen, mogen niet samen in de gemeenteraad zitten”, zegt Johan Ackaert, professor politicologie aan de Universiteit van Hasselt. “Bovendien kunnen ook echtgenoten en mensen met een wettelijk samenlevingscontract niet samen verkozen worden.”

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2012/06/01/familie_in_de_gemeenteraadmagdatofmagdatniet-1-1316505/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241018_96217720

Waarom zou hij dat wel mogen als al die anderen dat niet mogen? Wat zeg je tegen al die familieleden uit mijn links die telkens geen ambt hebben gekregen?

 

[the_fox]

Omdat het de wet is. Die voor iedereen geldt.
Eén van de basisprincipes voor een vertegenwoordiger van het volk in een rechtstaat, lijkt mij dat je je aan de wetten houdt en dat als je die wilt aanpassen, je dat doet vòòr je die overtreedt.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2012/06/01/familie_in_de_gemeenteraadmagdatofmagdatniet-1-1316505/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20241018_96217720

Waarom zou hij dat wel mogen als al die anderen dat niet mogen? Wat zeg je tegen al die familieleden uit mijn links die telkens geen ambt hebben gekregen?

Maar het is niet de wet. Ze zijn geen familie. Guy D’haeseleer is niet getrouwd met de moeder van Malika Sclacmender, dus dan is er geen aanverwantschap en is het niet verboden. Zoals duidelijk in het Decreet Lokaal Bestuur (artikel 10, punt 7) staat.

Of het ethisch verantwoord is, dat is een andere vraag.

 

[Loser]

Maar het is niet de wet. Ze zijn geen familie. Guy D’haeseleer is niet getrouwd met de moeder van Malika Sclacmender, dus dan is er geen aanverwantschap en is het niet verboden. Zoals duidelijk in het Decreet Lokaal Bestuur (artikel 10, punt 7) staat.

Of het ethisch verantwoord is, dat is een andere vraag.

Dat klopt, maar @BrusselmanHermans vroeg zich af waar de ophef vandaan kwam. De ophef komt omdat de wet is dat eerstegraadsfamilie niet samen mag zetelen, maar D'Haeseleer hier bijzonder dicht in de beurt kleurt, omdat het zijn plusdochter is. Hij moet al bijna beargumenteren dat zijn band met deze plusdochter minder is dan die met een echte dochter, wat misschien ook twijfelachtig is...

 

[the_fox]

Dat klopt, maar @BrusselmanHermans vroeg zich af waar de ophef vandaan kwam. De ophef komt omdat de wet is dat eerstegraadsfamilie niet samen mag zetelen, maar D'Haeseleer hier bijzonder dicht in de beurt kleurt, omdat het zijn plusdochter is. Hij moet al bijna beargumenteren dat zijn band met deze plusdochter minder is dan die met een echte dochter, wat misschien ook twijfelachtig is...

Hij moet eigenlijk niks beargumenteren, toch niet voor het wettelijk kader. Het is niet omdat men nu de term plusdochter gebruikt in deze situatie, dat dat iets wijzigt aan het wettelijke kader. Het wettelijke kader heeft het over aanverwantschap, hiervoor moet men getrouwd zijn, en dan zou het zijn stiefdochter zijn (in de wettelijke zin zelfs). Wettelijk en feitelijk samenwonend is niet van tel.

In Nederland is het (voor zover ik weet) wel graad van aanverwantschap in het geval van (hun equivalent) van wettelijk samenwonen. In België/Vlaanderen echter niet. Maar dat zou wel wat meer impact hebben dan enkel hiervoor (o.a. op erfrecht, al zitten er daar momenteel nog rare kronkels zoals de tarieven voor voormalige stiefkinderen na scheiding ).

 

[Jenthe]

Hier kreeg ik voor de verkiezingen ook een gepersonaliseerde brief van de lokale CD&V burgemeester waarin hij zijn dochter aanprees met een dikke kader rond haar plaats op een toegevoegde afbeelding van de kieslijst. Ik vond dat toch ook maar bedenkelijk, zeker wetende dat het toch verboden is om samen te zetelen in de gemeenteraad. Nu goed, in het geval van D'Haeseleer is het nu wel duidelijk dat hij geen wettelijke overtreding begaat en met de eerder geposte links en de lokale situatie hier is het wel duidelijk dat dit bij andere partijen ook gewoon zou gebeuren.

 

[makila]

Hij moet eigenlijk niks beargumenteren, toch niet voor het wettelijk kader. Het is niet omdat men nu de term plusdochter gebruikt in deze situatie, dat dat iets wijzigt aan het wettelijke kader. Het wettelijke kader heeft het over aanverwantschap, hiervoor moet men getrouwd zijn, en dan zou het zijn stiefdochter zijn (in de wettelijke zin zelfs). Wettelijk en feitelijk samenwonend is niet van tel.

In Nederland is het (voor zover ik weet) wel graad van aanverwantschap in het geval van (hun equivalent) van wettelijk samenwonen. In België/Vlaanderen echter niet. Maar dat zou wel wat meer impact hebben dan enkel hiervoor (o.a. op erfrecht, al zitten er daar momenteel nog rare kronkels zoals de tarieven voor voormalige stiefkinderen na scheiding ).

Mee akkoord.

De wet is hier in België op dat vlak niet sluitend en je kan beargumenteren dat Guy en zijn plusdochter hier misbruik van maken.
(Anderzijds hebben de mensen ook wel op haar gestemd)

En wat ze doen mag dus wettelijk gewoon en hier is 'niets' aan te doen.

Een klacht indienen zal dus niet helpen en dat wordt gewoon geseponeerd.

 

[anders.]

Mee akkoord.

De wet is hier in België op dat vlak niet sluitend en je kan beargumenteren dat Guy en zijn plusdochter hier misbruik van maken.
(Anderzijds hebben de mensen ook wel op haar gestemd)

En wat ze doen mag dus wettelijk gewoon en hier is 'niets' aan te doen.

Een klacht indienen zal dus niet helpen en dat wordt gewoon geseponeerd.

Anderzijds heb je ook "de geest van de wet" en dat is in dit geval zodat het ene familielid geen druk kan uitoefenen op het andere. En dat kan in deze situatie wel gewoon.

 

[makila]

Anderzijds heb je ook "de geest van de wet" en dat is in dit geval zodat het ene familielid geen druk kan uitoefenen op het andere. En dat kan in deze situatie wel gewoon.

Ik vind dat ook wel maar het is wat het is: Probeer het maar. Dien klacht in en zie wat er dan gebeurt.
De Guy gaat er jammer genoeg niet wakker van liggen en gaat eens goed met ons lachen he.

 

[the_fox]

Anderzijds heb je ook "de geest van de wet" en dat is in dit geval zodat het ene familielid geen druk kan uitoefenen op het andere. En dat kan in deze situatie wel gewoon.

Toch raar dat "de geest van de wet" nu opeens van belang is terwijl zonen en dochter (geen plus of stief) bij andere verkiezingen duidelijk ook wel gebruik maken van hun familieconnecties. Daarom niet in dezelfde gemeente, want dat zou wettelijk niet mogen, maar "de geest van de wet" zou ook belangenvermenging inhouden over gemeentegrenzen en niveau's heen

 

[anders.]

Toch raar dat "de geest van de wet" nu opeens van belang is terwijl zonen en dochter (geen plus of stief) bij andere verkiezingen duidelijk ook wel gebruik maken van hun familieconnecties. Daarom niet in dezelfde gemeente, want dat zou wettelijk niet mogen, maar "de geest van de wet" zou ook belangenvermenging inhouden over gemeentegrenzen en niveau's heen

Maar dat is anders, want die 2 kunnen niet over dezelfde dingen stemmen.
Waarbij de ene dus druk kan uitvoeren op de andere...

 

[zwarten]

Toch raar dat "de geest van de wet" nu opeens van belang is terwijl zonen en dochter (geen plus of stief) bij andere verkiezingen duidelijk ook wel gebruik maken van hun familieconnecties. Daarom niet in dezelfde gemeente, want dat zou wettelijk niet mogen, maar "de geest van de wet" zou ook belangenvermenging inhouden over gemeentegrenzen en niveau's heen

Ik moest toch ook eens bedenkelijk kijken dat dit nu volgens de 'geest van de wet' problematisch zou zijn maar dat politieke dynastieën allemaal best wel ok zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_familiale_verbanden_tussen_Belgische_politici