Reizen Waes: de bucketlist

Ik erger me aan Waes. Precies zo'n typische Antwerpse navelstaarder uit de jaren '90 die eens buiten zijn stad komt en dan overdreven verbaasd is dat er daar ook ontwikkeling is, interessante mensen rondlopen, dat de rest van de wereld geen ghetto is, etc.
Dat doen ze allemaal hoor. Ik ben al een paar keer gaan eten waar Bockie De Repper ging in zijn video's en ik val daar ook niet overdreven van mijn stoel hoor als ik daar ga eten. Het is lekker, zeker, maar ik zit daar niet zoals Bockie altijd reageert in zijn filmpjes :D
 
Dat doen ze allemaal hoor. Ik ben al een paar keer gaan eten waar Bockie De Repper ging in zijn video's en ik val daar ook niet overdreven van mijn stoel hoor als ik daar ga eten. Het is lekker, zeker, maar ik zit daar niet zoals Bockie altijd reageert in zijn filmpjes :D
Die komt wel uit Aalst natuurlijk 🙃
 
Zaten zeker een paar geweldige shots in van bergen, maar nu niet om te zeggen dat dat de mooiste bergketen is die er is, of dat hebben ze toch niet op een shot gekregen. Ook maar 1 beeld van een gletsjer gezien (het vliegtuigbeeld buiten beschouwing gelaten).

Ik erger me aan Waes. Precies zo'n typische Antwerpse navelstaarder uit de jaren '90 die eens buiten zijn stad komt en dan overdreven verbaasd is dat er daar ook ontwikkeling is, interessante mensen rondlopen, dat de rest van de wereld geen ghetto is, etc. En i.p.v. oprecht geïnteresseerd te zijn en iets te willen bijleren, moet het dan toch vooral over hemzelf gaan en hoe verrast hij is.

De afgelopen jaren zijn er meerdere documentaires en films gemaakt over sherpa's en hun leven. Niemand kijkt tegenwoordig nog op naar iemand die een expeditie naar de top van de Everest betaald.

Of dat moment dat de gids aanraadt wat gedroogde abrikozen of wat was het te kopen tegen de hoogteziekte, zitten doen alsof hij een zak gedroogde konijnenkeutels vast heeft en wauw dat ze dat nu moeten gaan eten.

Die vrouwelijke lokale gids kon hij ook nauwelijks laten uitspreken want hij moest toch maar blijven herhalen dat het eigenlijk niet kon dat ze een job had.
En de wegblokkade waar je een brommertje ziet doorrijden, maar zij met de auto dat niet zouden kunnen.
Die verbaasde, superieure houding was misschien nog begrijpelijk in de jaren 80 of 90, maar om zich nu nog zo als verwonderde westerling te profileren is totaal achterhaald. Iemand als Waes, die door zijn uitgebreide reizen ongetwijfeld goed op de hoogte is van mondiale verhoudingen en ontwikkelingen, zou beter moeten weten.Het probleem is dat hij zijn kijkers impliciet portretteert als onwetende westerlingen die nog steeds raar opkijken naar 'vreemde' gewoonten elders, terwijl de realiteit is dat wij in het Westen juist op veel vlakken achterop hinken. Veel landen die wij traditioneel als 'minder ontwikkeld' beschouwden, zijn ons inmiddels voorbij gestreefd op gebied van infrastructuur, technologie, sociale voorzieningen of duurzaamheid. Door vast te houden aan die achterhaalde kijkershouding (alsof wij het referentiepunt zijn en de rest van de wereld curiositeiten) doet hij een groot deel van zijn publiek tekort en houdt hij verouderde denkbeelden in stand. Het is een gemiste kans om te laten zien hoe we juist kunnen leren van andere culturen en benaderingen.

Maar bon, bij deze weten we mss ook wie zijn echte publiek is. Ik haak af !
 
Dat zou ik wel eens willen zien, zo'n externe journalist die verwonderd is over onze manier van leven :D en altijd zo lachen & verbaasd opkijken :D

Dus jij als werkgever betaalt €5500 zodat de werknemer er €2000 van krijgt? *gniffel *gniffel En die overige €2500 gaan naar de overheid? *gniffel *gniffel En daarmee onderhouden jullie meer dan 1 miljoen Belgen die niet werken? *gniffel *gniffel
 
De Taiwan aflevering vond ik niet de beste, die van Pakistan vond ik wel oprecht goed. Ik vind Tom wel goed wegkijken, heb ook niet de indruk dat hij iedereen als minderwaardig aanschouwt. Of ik ben sneller tevreden dan de meesten hier :).
 
Die van Pakistan was inderdaad een heel goede aflevering, zoals ik ze graag heb. Een stuk interessanter en boeiender dan Taiwan, al kan ik ergens ook wel de kritiek die hier wordt opgesomd wel volgen.
 
Ik heb denk ik iets misbegrepen in die aflevering.

Het huis van de gids was onderwater gelopen in de vallei ?
Maar stond dan wel weer boven water.
 
hij doet het toch maar weer he, aflevering is amper begonnen: "ik voel mij hier wel veilig ze"

maar dan wel mét politie-escorte.
 
Waes komt inderdaad wel over als de typische Antwerpenaar die de parking bezoekt en verbaasd is dat daar ook beschaving is.
Mja, dan moeten ze eens een West-Vlaming op pad sturen die eens van zijn patattenveld komt om te zien dat er ook wat meer te zien is dan patattenvelden hé. :unsure:

Grapje hé.

Dit is Waes zijn programma en als je Waes niet kan appreciëren, dan is dit programma gewoon niets voor jou.
 
Mja, dan moeten ze eens een West-Vlaming op pad sturen die eens van zijn patattenveld komt om te zien dat er ook wat meer te zien is dan patattenvelden hé. :unsure:

Grapje hé.

Dit is Waes zijn programma en als je Waes niet kan appreciëren, dan is dit programma gewoon niets voor jou.
Kzie het graag hoor. Mooie aflevering weer over El Salvador.
 
Ik zat er niet ver naast, de Bukele souvenirs en de bitcoin passeerden de revue. Beetje jammer dat El Salvador zelf pas op het einde echt aan bod kwam. Het flitsbezoek aan de hoofdstad kwam wat verwarrend over maar dat is mss omdat Waes meer naar politie en veiligheid keek dan de stad zelf.
 
Lag de balans tussen human interest en reisprogramma misschien net te veel aan de human interest kant? Misschien maar ik heb wel een mooi land gezien en dat gecombineerd met een vrij genuanceerd beleid van Bukele gezien dat mooi toont hoe zo iets ideaal is op korte termijn maar op lange termijn meer problemen gaat veroorzaken als oplossen. Dat alles getoond en gezegd is zonder zelf een gevangenis te bezoeken maakt dat het nog altijd als een reisprogramma aanvoelt.
 
het viel toch op dat die gids enkel maar akkoord is met die president omdat hij de bendes opgepakt heeft. ik vraag mij af hoeveel Hondurezen hetzelfde gevoel hebben.

mooie aflevering wel.
 
Heftige aflevering? Leek me meer een propaganda praatje.
Vond er ook weinig aan. Enkel het stuk met de berggorilla's vond ik goed.

Zijn splinternieuwe gravelbike, het stuk rond genocide (wat weliswaar zeer erg is) en even lake Kivu tonen vond ik zeer oppervlakkig.
 
Vond het opnieuw een goede aflevering. Echter is de moraal van het verhaal opnieuw hetzelfde: 45 min is te weinig om een aflevering over een land te maken. Hij heeft dit in de tafel van Gert/Tine ook al verduidelijkt, ze maken enorm veel beelden maar moeten massa's knippen. Veel overlap hier wel met dat andere programma waar Jennifer Heylen terugkeert naar Rwanda (kan even niet op de naam komen).

Wat me wel opviel naar aanleiding van het WK dit weekend is dat het land er blijkbaar qua corruptie en dictatuur veel erger aan toe is dan Tom hier laat uitschijnen. Na het bekijken van de aflevering van gisteren had ik ook zoiets van "hier kan ik wel eens op vakantie gaan", hoewel je in andere meer diepgaandere documentaires en reportages precies wel schrik zou moeten hebben.
 
Ik kijk nog steeds, gezien 't met Tom gewoon gezapig wegkijkt op een zondag- of maandagavond, maar die reisprogramma's zijn hun doel imo toch wat voorbijgestreefd, met de boeiendere content die je op YT van vloggers te zien krijgt.
 
Terug
Bovenaan