Reizen Waes: de bucketlist

Dat eerste gedeelte in Bolivia vond ik maar niks. Die rare gebruiken interesseren mij niks. Heel vreemd.

Het tweede gedeelte was toch mooier met die lange afdaling van die berg, de zoutvlaktes en het amazonewoud.
 
raar programma, hangt maar wat aan elkaar
Vorige week na Rwanda overal verkondigen dat het een reisprogramma is en daarom geen kritische vragen gesteld werden over het regime, de oorlog in oost-congo, etc.
Doel is om te weten te komen als je in elke land op vakantie kan gaan zogezegd.

En in Bolivia dan kritische vragen willen stellen (maar niet kunnen want geen specialist of onvoorbereid) bij dat overheidsbedrijf dat testen rond lithiumontginning op de zoutvlakte deed.
Waar een normale toerist nooit toegang zou krijgen.

Allemaal erg onsamenhangend idd. Ik ben gestopt met kijken op een bepaald moment.
 
ik vond dat ook een raar moment. eerst voice-over dat hij toch wel eens dieper wilt graven over de gevolgen, om dan niet meer te vragen dan "is dit niet heel belastend voor de natuur?" en het daar bij te laten.
 
Zegt me eigenlijk niet zoveel Bolivia
Ik vond het net het leukste land dat hij dit seizoen al bezocht heeft deze reeks (smaken verschillen gelukkig :) )

Vorige week na Rwanda overal verkondigen dat het een reisprogramma is en daarom geen kritische vragen gesteld werden over het regime, de oorlog in oost-congo, etc.
Doel is om te weten te komen als je in elke land op vakantie kan gaan zogezegd.

Ik vind het jammer dat ze dat als reisprogramma bij ieder land altijd een keer aanhalen.
Iedere keer 1 iets vrij negatief nemen over het land daar 15 minuten aan verspillen zonder door te drammen en dan de rest gewoon dingen.
Skip dan gewoon het negatieve als je er toch niet mag op doordrammen (of maak dat zo kort mogelijk) en ga (toon) iets leuk doen in de plaats.
 
Tja, in het eerste seizoen was er toch genoeg plaats voor kritiek op landen zoals Turkmenistan of Zuid-Soedan.
 
Nochtans wel een mooi interessant land, ook volledig niet verwesterd, in vergelijking met de buurlanden. Heel divers en interessante cultuur.
Peru is wat gekender en populairder en heeft nog meer van die superdiversiteit op geografisch vlak met kust, bergen, woestijnen en jungle. Lima heeft een boeiende culinaire scène (de chifa-keuken). Als je maar één keer naar Zuid-Amerika wil gaan, dan zou ik toch eerder voor Peru opteren dan Bolivië.

Ik had nu wel verwacht dat Tom Waes ook de mijnen van Potosi zou bezoeken, dat is iets waar Bolivië toch ook wel voor gekend is.
 
Ik vind de afleveringen wel goed hoor. Bolivia was vrij gevarieerd, zowel de droge als de nattere gebieden. En op het eerste stukje na wat inderdaad het minst interessante was toch vooral de natuur. Op de kritiek op de mijnen na en de protesten en het gevaar dat het regenwoud verdwijnt. Misschien dat het inderdaad niet diepgaand genoeg was maar ik denk dat dat ook is omdat er niet genoeg tijd was om overal evenveel aandacht aan te besteden. Het stukje in het regenwoud was bijvoorbeeld ook eerder oppervlakkig.

Rwanda en El Salvador vond ik ook oké. Taiwan is de enige dat ik niet zo goed vond omdat het echt allemaal lokale gebruiken en tradities waren en Taiwan toch ook wel gekend stond voor andere dingen (natuurpracht en ook te weinig pracht van de steden gezien). Pakistan was waarschijnlijk de beste aflevering tot dusver. Maar ik denk dat het grootste probleem misschien is dat 40 minuten gewoon te kort is. Bij iets als de Pitcairn eilanden (of gelijkaardige "kleine" bestemmingen in seizoen 1) had je dat probleem niet want er was maar één plaats dus had je meer diepgang en focus.
 
Een half uur voor ik dees aflevering opzette kwam er op mijn YouTube feed een video van zo een stone skipping wedstrijd waar die kerel ook aan meedeed lol.
 
Die “wifivluchtingen” toch ook maar zever in pakjes.

Die kerel moest zogezegd gaan vluchten omdat hem niet tegen een batterij van de camera kon.

:lol:
 
Terug
Bovenaan