Rousseau van voorzitter naar lijstduwer na racistische uitspraken?

[Biljart]

Ik begrijp ondertussen niet meer waarom zoveel mensen op dit soort figuren stemmen. Het gaat me dan niet eens om de (mogelijke) feiten zelf, maar wel om de manier waarop hij daar telkens mee omgaat. Onuitstaanbaar.

Geen idee wie de volgers van dit figuur zijn, lijkt me eerder soort van idool te zijn voor onzekere mensen.
Komt ook heel autoritair over. Als ik bedenk hoe hij over zigeuners staat, moet ik denken aan een donkere periode in onze geschiedenis…

 

[JorisBlack]

En ja VTM gaat plat op zijn buik

Gratis PR in primetime voor Rousseau.
Je zou voor minder wat zatte racistische praat verkopen.

 

[MiniJeffrey]

Kerel heeft dus inderdaad effectief zatte racistische praat verkondigd.

Welke geloofwaardigheid heeft die nog als socialist... Volledig verbrand.

 

[JorisBlack]

Dit begreep ik eigenlijk niet zo goed, als dit ongrondwettelijk is, wie heeft dat dan afgedwongen tegenover DPG?

Als DPG niets verkeerd doet volgens de weet, kunnen ze toch publiceren?

Professor Grondwettelijk Recht: "Tegenhouden HLN-artikel over Rousseau is in strijd met grondwet" | VRT NWS Nieuws

Volgens Koen Lemmens, professor Grondwettelijk Recht aan de KU Leuven, mag de rechter grondwettelijk geen publicatieverbod opleggen aan Het Laatste Nieuws en VTM Nieuws. Die wilden passages publiceren uit het proces-verbaal in het onderzoek naar Vooruit-voorzitter Conner Rousseau. De politicus...

www.vrt.be

Rousseau heeft een eenzijdig verzoekschrift ingediend om de publicatie tegen te gaan. Dat betekent dat de rechter op heel korte termijn een vonnis kon uitspreken, zonder dat de tegenpartij van de procedure op de hoogte wordt gebracht.

Lemmens vermoedt dat de "verrassende beslissing" daarom tot stand is gekomen. "Ik kan niet in het hoofd kijken van de rechter, maar ik kan mij inbeelden dat als je één partij hoort - en die partij komt met argumenten die op zich steek houden en serieus zijn - dat de verleiding groot is om mee te gaan in dat verhaal." De hoofdredacteurs van HLN en VTM Nieuws lieten al weten alle juridische mogelijkheden te benutten om het publicatieverbod aan te vechten. Volgens Lemmens zal de uitspraak van de rechter in beroep niet standhouden.

M.a.w. je hebt een rechter nodig die je kan overtuigen om het te doen. Kans bestaat dat ook daar connecties gebruikt zijn, maar ik weet niet over welke rechter het gaat (dus deze insinuatie is nergens op gebaseerd voor de duidelijkheid).
In beroep zou die dan altijd ongelijk krijgen, maar uiteraard duurt dat dan allemaal langer, dus in de tussentijd heeft Rousseau wat hij wou.

De vraag is dan wel waarom DPG hun voeten er niet gewoon aan veegt, wetende dat ze in beroep toch gelijk gaan krijgen.

 

[{BK}Black Devil]

Kerel heeft dus inderdaad effectief zatte racistische praat verkondigd.

Welke geloofwaardigheid heeft die nog als socialist... Volledig verbrand.

Het is ook maar een mens , maar een politieker die racistisch shit uitkraamt dronken , is nuchter zeker ook niet te vertrouwen . 2 gezichten die man, zover is duidelijk.

 

[shiftyke]

Professor Grondwettelijk Recht: "Tegenhouden HLN-artikel over Rousseau is in strijd met grondwet" | VRT NWS Nieuws

Volgens Koen Lemmens, professor Grondwettelijk Recht aan de KU Leuven, mag de rechter grondwettelijk geen publicatieverbod opleggen aan Het Laatste Nieuws en VTM Nieuws. Die wilden passages publiceren uit het proces-verbaal in het onderzoek naar Vooruit-voorzitter Conner Rousseau. De politicus...

www.vrt.be

Vreemd dat het vonnis super snel kan uitgevoerd kan worden maar het beroep er van niet.

Op maar te zwijgen van het feit dat de tegenpartij überhaupt niet gehoord wordt, dan kan je toch niet spreken van een rechtvaardig systeem.

 

[dee]

Er waren Roma voor overlast aan het zorgen en hij heeft tegen de politie gezegd dat ze beter er op konden kloppen.
Daar moet het parket voor tussenkomen? Dat is de mening van waarschijnlijk half Vlaanderen ondertussen.
Is de media met een campagne bezig om hem rechtse stemmen te bezorgen?

Men zou beter tijd steken in de mensen die dergelijke zaken lekken en/of vertrouwelijke beelden in hun privé delen.

 

[{BK}Black Devil]

Helpt toch ook wel echt niet die persconferentie ..

 

[SomeDude]

Het is ook maar een mens , maar een politieker die racistisch shit uitkraamt dronken , is nuchter zeker ook niet te vertrouwen . 2 gezichten die man, zover is duidelijk.

Zoals zijn coming out
Iedere homo die ooit in Gent geweest is wist dit al lang

 

[herc]

Wat er nuchter in zit, komt er zat uit.

Heeft voor mij nu wel alle geloofwaardigheid verloren. Vond hem in het begin een enorme verademing als socialistisch boegbeeld, maar dat heeft hij toch helemaal aan diggelen geslagen.

 

[JorisBlack]

De verkiezingen zijn nog zo ver, en toch zijn het al bijzonder schaamtevolle weken geweest op politiek vlak (Quickenborne, Rousseau...).
Popcorn bij de hand houden tot 9 juni lijkt me.

 

[Biljart]

Wat er nuchter in zit, komt er zat uit.

Heeft voor mij nu wel alle geloofwaardigheid verloren. Vond hem in het begin een enorme verademing als socialistisch boegbeeld, maar dat heeft hij toch helemaal aan diggelen geslagen.

Stel u voor een debat tussen Van Grieken en Connor.
Dat de leden en partijbestuur van Sp.a dit sujet nog dulden als voorzitter zegt genoeg over de partij zelf.
De socialisten hadden al een dubieus verleden (fraude, meermaals), maar geraken niet uit de vieze papieren,

Ik vind dit ernstiger dan een busje pepperspray.

Cordon rond de socialisten ?

 

[Silence]

Het is ook maar een mens , maar een politieker die racistisch shit uitkraamt dronken , is nuchter zeker ook niet te vertrouwen . 2 gezichten die man, zover is duidelijk.

Dronken gesproken is nuchter gedacht

 

[{BK}Black Devil]

Stel u voor een debat tussen Van Grieken en Connor.
Dat de leden en partijbestuur van Sp.a dit sujet nog dulden als voorzitter zegt genoeg over de partij zelf.

Ik vind dit ernstiger dan een busje pepperspray.

Gaat hoger dan sp.a denk ik , Vooruit heeft echt wel een sleutelrol bij de volgende verkiezingen , N-VA wil echt niet met VB regeren. Vooruit bied daar de oplossing aan , ook de PS wil een zo sterk mogelijk Vooruit , als je Rousseau wegneemt , zakt die partij als een pudding in mekaar.

 

[Exorikos]

De politie moest respect afdwingen van de Roma met hun matrakken. Hij bevestigt die uitspraak zelf zomaar in zijn persconferentie. We hebben zelfs de beelden niet meer nodig als we gewoon luisteren wat uit zijn eigen mond en die van zijn advocaten komt.

Achterlijke figuur en hoe Vooruit denkt dit nog te kunnen rechttrekken zonder Rousseau aan de kant te schuiven is mij een raadsel.

 

[NemesisBE]

Al lachend zegt de zot de waarheid hé.

Bon, het pv komt dus wel overeen met de beelden, dan kan hij dus niets anders dan toegeven natuurlijk. De manier waarop is nog verdedigbaar, al doen z'n excuses over zat zijn niks af aan de zaak natuurlijk

 

[MiniJeffrey]

"Ik ben geen racist, maar" krijgt nu toch wel een serieus Conner-invullingske ze.

 

[Silence]

Er waren Roma voor overlast aan het zorgen en hij heeft tegen de politie gezegd dat ze beter er op konden kloppen.
Daar moet het parket voor tussenkomen? Dat is de mening van waarschijnlijk half Vlaanderen ondertussen.
Is de media met een campagne bezig om hem rechtse stemmen te bezorgen?

Men zou beter tijd steken in de mensen die dergelijke zaken lekken en/of vertrouwelijke beelden in hun privé delen.

Bestrijd alle vormen van discriminatie​

Discriminatie is een manier om mensen klein te krijgen op grond van kenmerken die niet ter zake doen. Bij discriminatie wordt iemand beoordeeld op basis van groepskenmerken en stereotypen in plaats van op haar of zijn individuele talenten en eigenschappen. Dat is fundamenteel verkeerd. Daarom bestrijden wij met Vooruit alle vormen van discriminatie.

Standpunt vooruit!

Slachtoffers van racisme en discriminatie moeten erop kunnen rekenen dat de overheid aan hun kant staat. Vooruit wil dat de antidiscriminatiewetten en -decreten onverkort toegepast worden. En dat met de hulp van alle ondersteunende instituten en meldpunten die daarvoor opgericht zijn.

Nogal genant op zijn minst

 

[derp]

juist persconferentie gekeken. Als ik een shotje moest doen telkens als hij aanhaalde hoe zat hij wel niet was en dat het 6u s ochtends was, dan was ik misschien ook al grappend bevolkingsgroepen aant schofferen

 

[Biljart]

"Ik ben geen racist, maar" krijgt nu toch wel een serieus Conner-invullingske ze.

Zat zijn is dus een excuus om racistische praat te verkopen.
Handtastelijkheid dus ook?

Vroeger hield men de eer aan zichzelf voor véél minder.
Zonder gêne vasthouden aan zijn postje duidt op het hebben van een problematische persoonlijkheid.