Hij vergeet nog Kash Patel (nieuwe FBI director)
Trump wil Canada en Groenland annexeren
- Onderwerp starter bassie82
- Startdatum
Hij vergeet nog Kash Patel (nieuwe FBI director)
92% 5-sterrenbeoordelingen
.Bij een Bezos boîte gaat ge niet veel negatiefs vinden over team Trump denk ik zo, zal door de algoritmes er wel worden uitgesmeten92% 5-sterrenbeoordelingen
Wallfish
Member
Man ik ben dit soort redeneringen kotsbeu.
Dat imperialisme en machtsmisbruik een rode lijn is doorheen de geschiedenis is een feit. Niemand ontkent dat.
En dat de wereld heden ten dage dikwijls nog steeds zo werkt is eveneens een spijtig feit.
Doorheen de geschiedenis werd er ook volop verkracht, vermoord, en misbruikt. Moeten we dat maar normaal vinden omdat onze voorouders dichter bij beesten zaten op de evolutionaire / culturele ladder dan wij? Ik geloof toch van niet, de bedoeling is toch om vooruitgang te boeken hoop ik en ons niet over te geven aan deze oerinstincten?
NATO is opgericht om dit soort apengedrag een halt toe te roepen. Dit heeft 70 jaar zeer goed gewerkt, het is 1 van de belangrijkste oorzaken voor de ongekend lange periode van vrede en welvaart in het westen. En zal waarschijnlijk nog decennia lang goed werken zolang alle leden begrijpen DAT NATO werkt, waarom het werkt, en wat alle leden eraan te danken hebben.
Als NATO uit elkaar zal inderdaad de wet van de sterkste terug beginnen gelden dus ja in feite heb je gelijk. Maar laat ons aub dit proces niet versnellen door uit onszelf hiervoor te ijveren of te argumenteren dat dat maar normaal moet zijn. Dat is het niet.
De weg vooruit naar een betere samenleving is om dit soort gedrag niet te aanvaarden.
Het gaat hem ook niet over het zogenaamde security issue voor de VS he. De VS heeft er al een militaire basis. Ik zie Rusland of China niet meteen toestemming krijgen om er 1 te bouwen? En Groenland is enorm onherbergzaam en enorm ver weg van zowel de VS (+/- 2000km), Rusland (+/-1500km), Europa (+/-1500km uitgezonderd Ijsland) en zeker China (+/- 5000km in vogelvlucht).
Het is niet alsof Rusland of China zomaar in het geheim een basis kan bouwen zonder dat dit gedetecteerd wordt.
Moest Groenland zichzelf verkopen aan Rusland of China kan de VS alsnog ingrijpen. In zulk scenario zou er een heel pak minder tegenstand zijn.
Maar dit is het geval niet.
Verder, als Groenland al een security issue zou zijn wat dan met Mexico? Guatemala? Cuba? Heel de nest centraal Amerikaanse landen?
Deze landen liggen véél dichter bij de VS en bestaan in tegenstelling tot Groenland niet uit een gigantische massa ijs, dus eender wat je bouwt is eenvoudiger, eenvoudiger te bemannen, eenvoudiger te bevoorraden, eenvoudiger om geheim te houden want een nieuw bouwwerk in bv Mexico is niets speciaals. Maar neen, de ijsplaat genaamd Groenland waar je perfect met satellieten kunt tracken wat er gebeurd buiten de 2 steden en welke/hoeveel boten er aanmeren, dáár zit het gevaar
Face it, Trump wil gewoon een uitbreiding van de VS op zijn palmares kunnen schrijven om zo de geschiedenisboeken in te gaan. En Groenland is het eenvoudigste doelwit hiervoor.
Niet vergeten dat hij ook Canada wil inlijven als de 51ste staat.
Het is zoals je schrijft, het heeft niets met veiligheid te maken, meer om de uitbereiding van de VS op zijn CV te kunnen schrijven.
Bijkomende grote motivatie is natuurlijk dat er waardevolle grondstoffen zijn.
Als hij daar een beetje consequent (niet zijn sterkte natuurlijk) zou zijn en de Canadese provincies als staten opnemen, dan heb je 9 nieuwe Democratische staten erbij in de US. Misschien genoeg om ervoor te zorgen dat er nooit nog zo'n nitwit Republikein aan de macht komt.
(even ervan uitgaand dat de territories en provincies van Canada met minder dan een half miljoen inwoners geen eigen staat krijgen - Wyoming heeft ook maar een dik half miljoen inwoners, dus een Newfoundland met ongeveer evenveel inwoners moet dan ook wel staatrechten kunnen claimen)
Alternatief is Canada als één staat groter dan Texas. Dat is 40+ extra democratische stemmen in het Electoral College. Hopelijk ook genoeg om die idiotie in de toekomst te vermijden.
(even ervan uitgaand dat de territories en provincies van Canada met minder dan een half miljoen inwoners geen eigen staat krijgen - Wyoming heeft ook maar een dik half miljoen inwoners, dus een Newfoundland met ongeveer evenveel inwoners moet dan ook wel staatrechten kunnen claimen)
Alternatief is Canada als één staat groter dan Texas. Dat is 40+ extra democratische stemmen in het Electoral College. Hopelijk ook genoeg om die idiotie in de toekomst te vermijden.
Avondland
Well-known member
Als je ervan uitgaat dat bij een annexatie van Canada Trump hen de kans zou geven om een Democraat aan de macht te krijgen ... misschien roept die dan een of andere bijzonderheidswet in uit de jaren stillekes waarbij hij aan de macht kan blijven omwille van bla bla bla.
Puerto Rico bis
Ik vond het op zich al volstrekt idioot dat Trump claimde dat hij van Canada de 51st state zou willen maken, dat zou in één beweging toch één dé grootste staat (qua inwoners en qua oppervlakte) worden, en inderdaad ervoor zorgen dat de V.S. een pak naar links opschuift.
Je gaat me niet wijsmaken dat je tenzij mits een dictatoriale bezetting, de Canadezen gaat overtuigen om het belabberde niveau van het reguliere onderwijs in de V.S. over te nemen, én de relatief gebrekkige en overprijsde gezondheidszorg.
Wallfish
Member
Commandant van de Amerikaanse legerbasis in Groenland is ontslagen omdat ze afstand deed van Vance's kritiek op Denemarken en Groenland.
Bang dat ze tegengas zou geven moesten ze daar militair iets zouden willen doorduwen.
Avondland
Well-known member
Die zijn relatief: doe maar op als dit het Groot Gelijk bevestigt, maar als het ertegen in gaat is het een heel ander verhaal. Als het erop aan komt is absolute vrijheid van meningsuiting moeilijk consistent vol te houden, lijkt mij. In theorie is dat eenvoudig te verdedigen, maar het in de praktijk brengen ...
Gelukkig is er wel een absolute vrijheid van denken.
Général Zantas
Well-known member
Goh. Is dat ontslag niet te begrijpen? De legercommandant valt haar eigen oversten af in communicatieverkeer naar derden, uit een ander land.
Ik snap het wel.
Ik snap het wel.
Sneeuwstorm
Well-known member
Free speech geldt niet in een professionele context. Als ze vinden dat je iets zegt dat in strijd is met de koers of waarden van een bedrijf op social media kan je daarvoor ook ontslagen worden.
In het leger verwachten ze wel dat je braaf orders opvolgt, want als iedereen begint zijn eigen mening te spuien of te discussiëren dan komt dat de cohesie niet ten goede.
AgeofAI
Well-known member
Dat was toch te verwachten sinds de eerste dag dat hij over Groenland begon?
Er waren altijd al 2 opties: harde cash of militair ingrijpen.
Het tweede gaat niet gebeuren, dus...
Echter, $10K...
Waarom zouden de Groenlanders uit de Deense/Europese hangmat stappen voor zo'n schamel aanbod.
De Amerikanen moeten afkomen met een package die de gewone man bijna niet kan weigeren.
Bvb. Voor de eerste 10 jaar de Deense bijdrage (financieel) 1 op 1 overnemen en daarbovenop elke volwassene een stevige jaarlijkse uitkering ($30-40K?) beloven, alsook alle voordelen van Amerikaans staatsburgerschap.
Dan is de zaak beklonken voor we het weten.
Voor $2 of 3 miljard per jaar (peanuts in het groter geheel) krijgen ze prime access tot het noordpoolgebied (China en co een hak zetten) en kunnen ze tal van waardevolle grondstoffen ontginnen. Er zijn slechtere deals.
Général Zantas
Well-known member
Verschil is dat het Deens geld naar de overheid gaat en dat daarmee allerlei zaken bekostigt worden zodat het gratis/goedkoop is voor de bevolking. Trump wil de inwoners zelf geld geven. Geen idee hoe pienter de Groenlanders zijn, maar in Belgie zou je sowieso een hoop mensen daarmee achter je scharen, zelfs als ze daarmee op termijn veel armer van worden (want geen Deens geld meer voor gratis/goedkoop onderwijs, ziektezorg, etc).
10.000$ op een jaar is toch sowieso belachelijk weinig.
