Voor Gent kiest voor N-VA in plaats van Groen
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
Men begint niet van nul natuurlijk. De lopende projecten die worden afgerond kunnen mooi voor eigen rekening genomen worden. Zelfs al had Groen daar in de voorbije zes jaar een hand in. Het boeit de kiezer niet wiens idee het was men kijkt enkel naar de uiteindelijke uitvoering. Bovendien hoor je MDC zowat elke vijfde zin met het woord progressief strooien en dat zal bij de achterban ook wel helpen smeren.
Groen ligt eruit omdat niemand (politiek) Groen leuk vindt, ook Vooruit niet. Dat is zo'n beetje de samenvatting voor die partij in 2024.
Ja, De Clercq heeft echt wel een politieke masterclass gespeeld. Zonder kartel met Vooruit was Open VLD slechts de 4de partij in Gent, was hij dus nooit opnieuw burgemeester kunnen worden en lag zijn partij mogelijk uit het bestuur. In de plaats daarvan is hij opnieuw burgemeester, en is hij er in geslaagd om een centrumrechts bestuur in Gent of all places op poten te zetten.Geen slecht nieuws wat mij betreft, sterk gedaan van De Clercq (het kan dan toch binnen Open VLD), al snap ik wel dat de Gentse vooruit stemmer niet bepaald happy zal zijn... .
Benieuwd wat het geeft in Gent voor oa mobiliteit.
Was het ook niet De Clercq die de vorige verkiezingen zichzelf had vastgekoppeld aan CD&V om zo nét groot genoeg te zijn zodat Groen eigenlijk verplicht was om met VLD/CD&V in zee te gaan?
Tenzij nu natuurlijk de Vooruit achterban van Voor Gent nog stokken in de wielen steekt. Dan moet hij toch opnieuw op de knieën naar Groen en Watteeuw, wat hij in het verleden ook al heeft moeten doen om burgemeester te kunnen/mogen worden. En dan is het maar de vraag hoe werkbaar die coalitie wordt en of Groen überhaupt daarvoor nog staat te springen.
Dus ja, politieke masterclass, of eerder hetgene waarvoor Open-Vld massaal federaal en Vlaams werd afgestraft?
Laatst bewerkt:
Ja, in dat geval is hij dik gescheten
En of het op lange termijn goed is voor de Open VLD durf ik inderdaad ook te betwijfelen, maar in eender welke coalitie is die partij zeer kwetsbaar. Nog eens 6 jaar als liberalen in een linkse coalitie, waarbij je in zetels nu echt de kleinste partij bent ... ik snap dat ze dat niet zien zitten. Dan zijn ze volgende verkiezingen nog eens 5% kwijt aan N-VA. Maar de liberale kiezer kennende, zijn ze die in een centrumrechtse coalitie volgende keer ook kwijt aan N-VA.
Ach juist, het ging om de cijfers van de handtekeningen voor het referendum denk ik (tis ook al bijna 8 jaar geleden). Het kwam er dus net niet.
De rest van mijn post blijf ik achter staan. Van 1998 tot 2020 in Gent gewoond.
Laatst bewerkt:
In de titel van deze topic staat overigens een foutje: het moet Voor Gent zijn ipv Vooruit.
Polle32
Well-known member
Dat houdt geen steek. Het referendum kwam er niet omdat er te weinig handtekening waren (10% van de inwoners moet de vraag om een referendum te organiseren ondersteunen, dat gebeurt met een petitie). Daar komt geen verdeling voor of tegen aan te pas.
Ja, in dat geval is hij dik gescheten
En of het op lange termijn goed is voor de Open VLD durf ik inderdaad ook te betwijfelen, maar in eender welke coalitie is die partij zeer kwetsbaar. Nog eens 6 jaar als liberalen in een linkse coalitie, waarbij je in zetels nu echt de kleinste partij bent ... ik snap dat ze dat niet zien zitten. Dan zijn ze volgende verkiezingen nog eens 5% kwijt aan N-VA. Maar de liberale kiezer kennende, zijn ze die in een centrumrechtse coalitie volgende keer ook kwijt aan N-VA.
Ik ben er zelfs van overtuigd dat dit op lange termijn voor O-VLD in Gent nefast gaat zijn. De meer rechtse kiezers zijn nu al overgestapt naar NVA omwille van De Clercq zijn bocht naar links. En stel dat Vooruit de stekker uit dit kartel trekt, wat gaat er dan nog overschieten van O-VLD? Dan zie ik De Clercq, opportunistisch als hij is, mss wel een rechtse kartellijst uit de grond stampen samen met NVA.
Het zijn in elk geval politieke spelletjes die gespeeld worden met 1 doel: De Clercq die zijn sjerp mag houden.
Ik heb er geen enkel probleem mee dat coalities gevormd worden buiten de grootste partij om na de verkiezingen. Als je daarmee een meerderheid vormt met een programma dat evenwichtig is, dan is dat gewoon democratie. Maar op voorhand een kartel vormen ben ik echt geen fan van, zeker niet tussen partijen die toch op het eerste zicht en historisch gezien weinig raakvlakken hebben.
Reverz
Well-known member
Omtrent heel die mobiliteitskwestie zou men in Gent wel eens moeten beseffen dat hun grondgebied groter is dan enkel postcode 9000 en dat je ook niet zomaar het probleem net over je gemeentegrens kan dumpen zonder meer. Ik kan mij niet uitspreken over de kant van Zwijnaarde/Destelbergen/Gentbrugge waar al veel over gezegd en geschreven is maar kan alleen maar vaststellen dat men ook helemaal aan de grens van het grondgebied in Baarle ook zit te morrelen met straten doorknippen, zelfs op plaatsen waar zelfs de buurtbewoners daar totáál geen vragende partij voor zijn.
Ik zie ook dat men bij Groen niet happig is op de bouw van een parkeertoren in Gent Zuid. Ik weet niet wat men exact van plan is maar wat ik wel kan vaststellen is: men wil in Gent meer en meer de auto bannen uit het centrum. Goed, fantastisch, niks op tegen, volledig voor zelfs. Maar dan moet je wel randparkings voorzien met voldoende capaciteit. In Antwerpen heb je aan alle kanten van de stad intussen parkeertorens. Op linkeroever parkeer je je auto voor €1/dag en pak je de tram tot recht in het centrum. In Gent komen ze dan af met P+R The Loop... daar kunnen wat? 100 auto's staan? Beetje serieus blijven, er zijn parochiezalen met grotere parkings...
Het is niet omdat dat ding gigantisch veel geld kost dat je dat daarom zelf moet gaan betalen, zoek privé investeerders... de realiteit is wel dat een constellatie met Vooruit EN N-VA veel meer kans heeft op budgetten van de Vlaamse (en misschien Federale) overheid om dat project te realiseren.
Tricolores
Member
Ik kan niet meer akkoord zijn. Naar Antwerpen gaan met de auto is zoveel interessanter geworden met randparkings zoals P+R linkeroever, in Gent komen ze dan af met P+R bij de Carrefour in Oostakker. Ja dag, waarom zou iemand dat ooit overwegen?
Parking Zuid staat echt bijna nooit vol. Van daar makkelijk te voet of met de tram tot in het centrum.
Op zich kan ik het principe wel volgen: Zuid uitbreiden en even veel aantal plaatsen afschaffen in het centrum zelf. Maar ik vrees dat het een uitbreiding van de capaciteit wordt, waar zowat elke expert het over eens is dat dat een slecht idee is. En er is hoegenaamd geen geld voor. Ik kan begrijpen dat je tegen een verdere reductie van het aantal plaatsen bent, maar hou het dan gewoon op een standstill.
En doe het Gent maar eens na hoor: bijvoorbeeld de Gentse Feesten, het grootste openlucht volksfeest van Europa met ook een massa bezoekers van elders in het land, nul komma nul files. Organiseer zoiets in Antwerpen met de mobiliteitsvisie van Kennis en het zou een verkeersinfarct zijn.
Tricolores
Member
Wat is het hele punt van in parking Zuid te parkeren, als je je daar blauw betaalt? Dan kan je evengoed in centrumparkings zoals de Vrijdagsmarkt parkeren, dat komt op hetzelfde neer.
Je wil auto's uit je centrum halen, dat doe je niet met het huidige parkeerbeleid. De randparkings in Antwerpen kosten één euro per dag, ter vergelijking.
Ik, als groene radicaal die compleet voorstander is van de modal shift, ergerde me zelfs dood aan Gent toen ik er eens heen moest.
https://www.beyondgaming.be/threads/je-ergernissen-van-vandaag-deel-1.24/page-1291#post-572857
Alles leuk in theorie, maar in de praktijk is het gewoon slecht geregeld.
Er is volgens mij meer in de hand dan gewoon dit. Het is toch zeer vreemd:
- Groen is in grote mate akkoord met de tekst en wil verder onderhandelen. Ze zeggen dus niet onvoorwaardelijk 'ja' maar zeker ook niet neen en zijn bereid tot compromissen. Dus beide wat water bij de wijn doen en ze zijn er.
- N-VA zegt wel 'ja' maar dan komt het nieuws dat ze gaan beginnen onderhandelen. Over wat dan? Voor Gent laat uitschijnen dat de tekst 'te nemen of te laten was'. Die tekst 100% goedkeuren zonder verdere aanpassingen dat gaat voor N-VA ook niet lukken hoor, dat liet Van Bossuyt ook wel uitschijnen.
Dus als er met de ene partij geen verdere ruimte is voor compromis en met de andere (die ideologisch verder staat van de Voor Gent lijst) wel, zijn het dan inderdaad echte onderhandelingen geweest?
Vergelijkbare onderwerpen
