Werken bij (petro)chemische bedrijven

Weet er iemand eigenlijk wat de aanvullende pensioenplannen zijn bij BASF? Bij mij in de private sector (petrochemie is uiteraard ook privaat, daar niet van) is dat 2% werkgever + 2% werknemer dat er gespaard wordt in een bepaald "fonds" denk ik.
Ik vermoed dat dat bij een BASF of bij andere (petro)chemische bedrijven een pak meer is?
 
Ik vraag me af hoe het tegenwoordig gaat bij al die petrochemische bedrijven. We zitten hier niet in een (politiek) topic of in een topic om maatschappelijke uitdagingen te bespreken.
Maar ik zou nu toch niet graag een process operator zijn bij BASF met 30 jaar ervaring (en eigenlijk, met alle respect en zeker niet negatief bedoeld want dit in mijn sector en op mij net zo goed van toepassing) en niets anders kunnen/kennen dan dat.

Het gaat niet zo heel goed met dit "soort" bedrijven en als we de ontwikkelingen in de wereld de dag van vandaag zien, denk ik persoonlijk niet dat er nog een langetermijnstoekomst is in Europa voor dit soort van bedrijven.
Eerlijk, ik denk dat je bij BASF nog het beste zit van heel de Scheldelaan...
Zal één van de laatste zijn die er zal vertrekken.

Uiteindelijk wordt er nog wel geïnvesteerd hoor, bij onze plant nog 2 grote investeringen goedgekeurd.
Dus dat is toch hoopvol.

Je hoort dat er rommelt maar dit moest al veel langer gebeurt zijn. Jarenlang hebben ze voor elk postje iemand aangenomen. Op een bepaald moment was er voor elke productiemedewerker bijna 1 kaderlid/leidinggevende. Dat is toch niet houdbaar en gezond voor een bedrijf.

Ook veel onnodige controles en handelingen bleven vaak behouden omdat ter kost verwaarloosbaar was tov het geheel. Die vallen nu weg (met nodige postjes/functies).

Er waren diensten waar er maar werk was om 2 a 3 uur vol te krijgen op een dag, logisch dat deze onder de loep worden genomen...

Momenteel sinds februari is onze plant terug vol aan het draaien hier en momenteel zijn de vooruitzichten voor april/mei nog steeds zo. De momenten dat we minder draaien is niet door minder verkoop maar door tekort aan grondstoffen. We zullen zien wat de toekomst zegt...
 
Investeringen zijn zeker geen garantie op werkzekerheid.
Zelf bij een grote multinational gewerkt en terwijl firma’s nog bezig waren met nieuwe investeringen te doen van miljoenen euro’s kregen we te horen dat de tent ging sluiten.

Voor de aandeelhouders interesseert dit allemaal niet, dat is maar peanuts, hun kijken naar het totaalplaatje van de groep.
Ale dat is mijn ervaring.🙂
 
Investeringen zijn zeker geen garantie op werkzekerheid.
Zelf bij een grote multinational gewerkt en terwijl firma’s nog bezig waren met nieuwe investeringen te doen van miljoenen euro’s kregen we te horen dat de tent ging sluiten.

Voor de aandeelhouders interesseert dit allemaal niet, dat is maar peanuts, hun kijken naar het totaalplaatje van de groep.
Ale dat is mijn ervaring.🙂
Daarmee moet je ook kijken welke investeringen er gedaan worden. Alsook zegt “miljoenen” euro niks. Hangt af van de onderneming.

Zoals je zelf zegt kijken ze naar de groep. Als je dan ziet dat ze uw platform uitkiezen voor een groot project/uitbreidingen/ombouwen dan is dat omdat ze vertrouwen hebben in dat platform. Ze gaan dat niet doen, wanneer hun prognose de komende jaren onzeker is voor dat platform. Want dan hadden ze de investering elders gedaan.
Wat niet wilt zeggen dat je dan voor de komende 30 jaar safe zit.

Als je begint te zien dat ze enkel nog investeringen beginnen te doen om de boel draaiende te houden, dan is dat al een ander gegeven.
Want uiteindelijk is het er tijd van komen en gaan. De voorbije 70 jaar is op onze site al veel eenheden bij gekomen of omgevormd. Alsook dicht gegaan.
 
Laatst bewerkt:
Circa 150M€, zeven jaar later……
Daarmee dat ik zeg dat "miljoenen euro" niks zegt. :)
De nodige context is ook al belangrijk, zoals die 7 jaar,.....

Als je investeringen krijgt tijdens moeilijke periodes, zegt dat ook al iets meer als in tijden dat het goed gaat. 150 miljoen voor bedrijf A is iets anders al voor bedrijf B,......

Op onze site investeren ze nu 400 miljoen. Die opgesplitst is in 2 stukken.
De eerste 200 miljoen geef ik iets minder belang aan (voor toekomst), omdat dit eerder nodig is om mee te kunnen draaien. Opzich wel tevreden dat ze het nu doen, want ze hadden ook de mogelijkheid om het nog een aantal jaar uit te stellen. Ook goed dat de investering nu bijna rond is en niet zoals bij u dat ze tijdens de investering de plug eruit trekken. Met dit type investering was het ook mogelijk geweest om hier en daar wat te schrappen, maar ze hebben het oorspronkelijk budget behouden. Met de huidige geopolitiek vind ik dat wel een goed signaal.

De andere 200 miljoen ben ik wel meer optimistisch over, met zicht op de toekomst. Dat is echt geld dat geïnvesteerd wordt voor de toekomst van de site. Is ook een investering dat is goedgekeurd tijdens de energiecrisis Dat is 200 miljoen dat ze makkelijk op een ander site zouden kunnen investeren, toch kiezen ze voor Antwerpen. Alsook makkelijk om te zeggen van we zitten het on-hold of we schrappen het, toch zetten ze door.
Of zoals onze directie het verwoord. Elke euro kun je maar 1 keer uitgeven en momenteel is de groep zeer streng naar investering toe. Het is nu dat je ziet waar de groep vertrouwen in heeft.
side note: Ze hadden miljarden aan de kant staan om te investeren in Amerika, maar momenteel blijven die miljarden weg uit Amerika.

Naast die 400 miljoen heb je ook nog andere "kleinere" investeringen.
Als ik dan specifiek naar mijn afdeling kijk, wordt er de komend jaar 75 miljoen geïnvesteerd. Maar dat zijn investeringen waar ik ook niet al teveel waarde hecht voor de toekomst van onze site.
 
Zijn er hier operators bij Ineos (project one)? Ik had graag geweten welk 5 ploegensysteem er wordt gebruikt en hoeveel dagen verlof je er hebt.
 
Terug
Bovenaan