Woke - Cancel Culture - Culturele gevoeligheid

dus omdat een "een ideologie met gevaarlijke extremen opmars maakt" mogen "woke idioten" islamofobie niet langer aankaart?

Vele mensen waren er 50 jaar geleden ook van overtuigd dat zaken als holebi rechten en gemengde huwelijken niet gelijk te stellen waren met vooruitgang, in tegendeel. Aan beide kanten heb je extremen en hopelijk effenen die elkaar wel uit komende jaren en dat nieuwe centrum resulteert dan hopelijk en waarschijnlijk in blijvende vooruitgang, een nieuw baseline normaal.
 
Niet heel relevant voor de discussie, maar misschien toch een klein beetje context plaatsen bij dat verhaal van Halle Berry: de reden waarom ze daar zo fel op reageert is dat minder donkere Afrikanen (bv mixed-race) beter behandeld werden als Afrikanen met een donkerdere huid. Dit wordt colorism genoemd.

Colorism: A practice of discrimination by which those with lighter skin are treated more favorably than those with darker skin. This practice is a product of racism in the United States, in that it upholds the white standards of beauty and benefits white people in the institutions of oppression (media, medical world, etc.).
Klik om te vergroten...

Dit gebeurde tijdens slavernij, maar ook nog altijd daarna:

Slavery
Slaves with lighter skin are assigned domestic tasks while slaves with darker skin were forced to work outside in the fields, doing much more grueling tasks. Lighter-skinned slaves were favored because they were often the product of a slave owner raping a slave, thus creating a lighter-skinned child.
The Paper Bag Test
In the 19th and 20th century, the "paper bag test" was often utilized in black spaces and in hiring of black people. If someone was the same color as or lighter-skinned than a paper bag, they would be allowed into the space/considered for hire. If they were any darker than a paper bag, they would not.
Hiring Practices
Skin tone was often the most important factor in applying for work as a person of color in the mid-20th century. Light skin was often reported on a resume ahead of any other information or experience.
Klik om te vergroten...

Dat sijpelt door en is blijkbaar nog altijd wel een issue binnen de zwarte gemeenschap in Amerika en komt voort uit het historisch gegroeide racisme.

Nu, mag jij een bepaalde voorkeur hebben voor een bepaald soort uiterlijk? Gohja, daar is denk ik op zich geen probleem mee. Maar historisch is het zeker wel geweest dat jij als lichter gekleurde zwarte 'dichter bij de blanke stond' en daardoor beter behandeld werd. En dat is dus wel racistisch ja.

Ik vond haar reactie nu ook niet direct constructief, maar om dat af te doen als 'woke' gedoe .. Ik kan goed aannemen dat die vrouw daar persoonlijk gekwetst door is hoor.

Een hele goede video over dit onderwerp, en heel goed kanaal in het algemeen (als je bij de woke-mob hoort toch) is deze van Khadija Mbowe. Zou ook de commentaren onder de video lezen om een beetje een beeld te vormen tot wat voor situaties dat soort mentaliteit en uitspraken kan leiden.
 
KnightOfCydonia zei:
En welke argumenten heb jij om dit te staven?

Ik zie woke idioten islamofobie schreeuwen terwijl een ideologie met gevaarlijke extremen opmars maakt en leerkrachten in Frankrijk, het land van de verlichting, aan zelfcensuur doen.
Ik zie kinderen die hormonenkuren krijgen om hun puberteit uit te stellen, een procedure die ik zou vergelijken met een lobotomie (waarvoor men ooit ook de Nobelprijs Geneeskunde heeft uitgerijkt).
Ik zie mensen die anderen héél hun leven willen vernietigen omwille van één foute uitspraak, een moderne schandpaal/brandstapel. Voorbeelden legio in deze thread.

Woke zijn lijkt mij niet meteen gelijk te stellen met vooruitgang. Integendeel.
Klik om te vergroten...
uw standpunt is hier ook algemeen geweten he. Heel veel "angry white men"-gehalte. Niks tegen in te brengen, met wat ik ook afkom.

Kijk naar de geschiedenis van de eerste mens tot vandaag. De mens is toch altijd vooruitstrevend geweest? Her en der heeft rechts een veldslag gewonnen, maar wat hebben ze gewonnen? Ze hebben links(de vooruitstrevers) hooguit vertraagd, meer bereiken ze(rechts) ook niet en zullen ze niet bereiken.

idem gij met uw "angry white men" standpunten.

Uw voorbeelden zijn echt nutteloos Het is echt een klassieker zelfs.

Een voorbeeld:
Er is een protestmars in Brussel tegen X. 1000 man komt erop af.
10 man breekt de boel af.
Jij ziet 10 man die de boel afbreken. Waar de originele protest om gaat? Wat is de boodschap van de overige 990 man?
Dat negeer jij, want het past niet in je kraam. Wat die 10 gedaan hebben is idd afkeuringswaardig, maar dat is bijzaak, geen hoofdzaak.

De voorbeelden die jij geeft zijn bijzaken die geen hol betekenis hebben.

Woke is een soort proces naar een inclusieve samenleving. Voor mij is dat écht gestart met de #metoo tweets.
youngworks.nl

Wat is Woke? - Youngworks

Woke, wat is dat? ‘Woke betekent wakker. Dat je je eigenlijk heel erg bewust bent van wat er allemaal speelt in de maatschappij’
youngworks.nl youngworks.nl



Loser zei:
Dan zou ik je toch aanraden om het topic nog eens te lezen. Want zo goed als iedereen hier zegt wat ji ook zegt. Terwijl je ze nochtans "boomers" noemt die het niet snappen.
Klik om te vergroten...
Gaan de 10 pagina's daarover? Ik zie een bende boomers die muggenziften over de gevallen her en der maar het grote plaatje niet willen zien, want het komt hen niet goed uit.
 
Nahrtent zei:
Moet niet elke influencer per definitie een aandachtshoer zijn? :unsure:
Klik om te vergroten...

Tis de vraag wat uw definitie is van een influencer he.
Iemand die gerechten post met recept en 100 volgers? Of dezelfde met 50.000 volgers?
Of iemand die tutorials geeft in calesthenics met 20.000 volgers?
Een Thai die dagelijks filmpkes maakt om Thais te leren?
 
Nahrtent zei:
Aandachtshoer.

Ik maak er een punt van om problemen te benoemen.
Klik om te vergroten...
Vind ik toch maar heel bedenkelijk... Ik zou niet weten waarom elke influencer een aandachtshoer moet zijn. Ook niet elke pr-verantwoordelijke, woordvoerder of bedenker/uitvoerder van reclamecampagnes moet 'n aandachtshoer zijn?
 
kay-gell zei:
Tis de vraag wat uw definitie is van een influencer he.
Iemand die gerechten post met recept en 100 volgers? Of dezelfde met 50.000 volgers?
Of iemand die tutorials geeft in calesthenics met 20.000 volgers?
Een Thai die dagelijks filmpkes maakt om Thais te leren?
Klik om te vergroten...
Uiteindelijk 'influenced' iedereen wel iemand. Maar soms heb ik wel het gevoel dat er nogal een harde focus ligt
op hoeveel volgers je hebt op social media (of dat sommige posts gemaakt worden om likes te farmen/discussie uit te lokken om nog
meer likes te verzamelen). Terwijl het niet om aantallen zou moeten gaan wanneer je dingen post denk ik dan.

Mensen iets nieuws leren kan ik eigenlijk alleen maar aanmoedigen.

Het aandachtshoer dingetje was van mijn kant uit maar een dwaas grapje, excuses.
 
Loser zei:
Vind ik toch maar heel bedenkelijk... Ik zou niet weten waarom elke influencer een aandachtshoer moet zijn. Ook niet elke pr-verantwoordelijke, woordvoerder of bedenker/uitvoerder van reclamecampagnes moet 'n aandachtshoer zijn?
Klik om te vergroten...
Influencers genereren geld door aandacht voor hun persoon te koppelen aan reclame. Als dat uw job is, ben je een aandachtshoer, en dat is niet eens een waardeoordeel (toch niet a priori, voor mij persoonlijk kunnen ze de boom in).

@Strijkijzer mag dan wel terugkrabbelen, ongetwijfeld uit schrik om gecanceld te worden op BG, ik blijf bij mijn stelling als de bittere ernst die het is.

Iemand die in zijn vrije tijd tutorials maakt valt daar obviously niet onder.
 
Mathias55 zei:
Typisch. Je kunt algemeen praten, maar dan moeten ze steeds afkomen met een paar extreme uitzonderingen. Nee Loser, die niet. Die mogen ze oppakken.
Klik om te vergroten...
doodsbedreigingen, aanzetten tot zelfmoord en andere zaken zijn extreme uitzonderingen? Ooit op het internet geweest? Ooit een multiplayer spel gespeeld ?
 
Nahrtent zei:
Influencers genereren geld door aandacht voor hun persoon te koppelen aan reclame. Als dat uw job is, ben je een aandachtshoer, en dat is niet eens een waardeoordeel (toch niet a priori, voor mij persoonlijk kunnen ze de boom in).

@Strijkijzer mag dan wel terugkrabbelen, ongetwijfeld uit schrik om gecanceld te worden op BG, ik blijf bij mijn stelling als de bittere ernst die het is.

Iemand die in zijn vrije tijd tutorials maakt valt daar obviously niet onder.
Klik om te vergroten...

Kan je dat dan niet gewoon zeggen over letterlijk iedereen die door naambekendheid geld verdient? Politici, zangers, acteurs, podcasters, kunstenaars, wetenschappers zoals NDT, ..
 
zarathustra zei:
Echt eh, 50% van de keren dat ik inlog in overwatch krijg ik een bericht dat iemand geband is wegens een report.
Klik om te vergroten...

Ah is da nog altijd zo?
Speel alleen nog waar warzone en tegenwoordig zit iedereen in z'n private lobby.
Maar de goeie tijd van MW2 enzo elke keer opmerkingen over m'n mama :headshake:
 
Nahrtent zei:
Influencers genereren geld door aandacht voor hun persoon te koppelen aan reclame. Als dat uw job is, ben je een aandachtshoer, en dat is niet eens een waardeoordeel (toch niet a priori, voor mij persoonlijk kunnen ze de boom in).

@Strijkijzer mag dan wel terugkrabbelen, ongetwijfeld uit schrik om gecanceld te worden op BG, ik blijf bij mijn stelling als de bittere ernst die het is.

Iemand die in zijn vrije tijd tutorials maakt valt daar obviously niet onder.
Klik om te vergroten...
Ik heb helemaal nergens schrik voor maar van mijn kant waren het effectief gewoon wat onnozele grapjes.

Als die mensen daar hun geld mee verdienen en het graag doen vind ik niet dat het (allemaal) aandachtshoeren zijn. Die vind je trouwens terug in alle lagen van de bevolking. Verder ken ik er ook helemaal niks van en ben ik ook niet zo voor veralgemenen.
 
kay-gell zei:
Dat was de vraag niet er staat duidelijk influencende bij en de vraag is wanneer jij iemand het label van influencende aandachtshoer opplakt.
Klik om te vergroten...
Waar spreek ik over influencende aandachtshoer. Als ik er niet over spreek kan ik niemand het label opplakken he.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan