Archief - Filmpje Pentagon
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fixer187
Legacy Member
-I- zei:
-I- zei:der zit echt wel diverse soorten persen daar
en derbij kan europa (lees de BBC) geen interviewke arrangeren of zijn die ook gecensureerd ?
Daar heb je gelijk in maar hier in Europa heb je eigenlijik niet een goed zicht op wie er wordt geïnterviewd, dus kan je er eigenlijk wenig over zeggen.
themuslim zei:
Aan de andere kant heeft hij ook gelijk. Kijk maar wat Fox allemaal heeft uitgezonden in de Bush-Kerrie debacle, Het is bekend dat Fox zeer Republikeins gericht is en reken maar op dat die regering wel een zegje heeft bij de nieuwszenders en dergelijke.
[be]Oxcap zei:
Had ik ook opgemerkt maar nog zo iets juist voor het beeld met het gat in waar de anarchie grafitti sta, moet je goed opletten. Je ziet nml dus een muur met een gat in, geen grafitti maar WEL een bord met no parking op, het beeld erna zie je dezelfde muur met het gat, grafitti en OOK het no parkking bord....very strange. Waarschijnlijk waren dit fotos van de binneste ring maar wat staat er dan dat bord van no parking daar te doen
Over de camera's dat ze in beslag hebben genomen vind ik ook maar heel raar.
Die werkenmers van het hotel die de film hadden gezien zijn die dan niet geïnterviewd door de pers die moeten toch zeker wete dat het een boeing was of niet, waar zijn die getuigenissen. Als je die crash op film hebt staan zou je echt wel kunnen zien dat het een boeing was of niet.
Scissor
Legacy Member
Het incident in de gold van Tonkin was mogelijk ook een vergissing, geen opgezet spel. Er is zeker de mogelijkheid dat de president toen slecht geïnformeerd was.
http://www.commondreams.org/headlines02/0805-09.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Resolution
als dit toch een vergissing was hoe komt het dan dat een Amerikaanse onderzoeksjournalist documenten uit het Pentagon of Witte huis (weet ni juist) heeft kunnen buitensmokkelen waar de plannen voor de oorlog Aal long voor het incident in stonden ?????
En de Media in Amerika worden inderdaad enorm gefilterd, en misbruiken ook enorm het volk. Denk maar aan het vijandsbeeld dat gecreërd werd na de inslag van het WTC, ze geven ne moslim kerel die in een vreemde taal aan't praten is en weigeren hem nog maar te ondertittelen, sorry maar op Unif hebben we een vak volledig gewijd aan Historische Kritiek, maw hoe media misbruikt worden enzo en wat nu eigenlijk de waarheid is, en die prof kan u mijn stellingen van de Vs bevestigen, anders moete maar me hem is discussieren.
Dus de Vs mag binnenvallen wie ze willen, ???? Als ze het nu gedaan hadden via de VN had dat een WERELD van verschil geweest, maar dat is nu niet het geval. Door alleen ten strijde te trekken win je niets, en zeker geen eenheid. Trouwens, als je wist hoeveel VN-resoluties Israel heeft gebroken, waarom vallen ze die dan binnen? Die mogen dat doen zo vaak ze willen ???? Sabra en Chatilla enzo, dat kan allemala volgens jullie? Daar moet men dan niet op reageren ???????
Trouwens, zo'n democratie als Amerika is, als je kijk hoe ze daar gevangen vasthouden in de kampen op Cuba enzo...mooie democratie ! En er is idd weinig persvrijheid, onlangs nog een collumist die met het leven bedreigd werd omdat hij kritisch in NY-times had geschreven. Ook al van Robert Fisk gehoord die kritische vragen wou stellen over de bomaanslag op een markt in Irak ??? Wat is daar mee gebeurd??? Door para-militairen uit Irak gezet, omdat hij een beetje "kritisch" was op het Amerikaanse leger. Lang leve de democratie zeker???? Veel mensen zijn ook op zwarte lijsten gekomen of ontslagen na kritische uitlatingen na 9-11. Die nieuwszender worden gecontroleerd door de staat + door het geld. Er zijn nog weinig kritische zenders, als je wil kan'k ze wel is geven. Of je moet is het boek : Uit goede bron kopen
wat je daar zegt trouwens over europese pers, als die te kritisch zijn laten ze die gewoon niet meer binnen in hun pers-centra, het is greet dekeyzer bijna overkomen na 9/11. Er is ook geen debat-cultuur in de VS. Ooit al Bush in 1 debat gezien?????? Nee, alles gebeurt via persconferenties waar ze de journalisten op voorhand kennen en zelf kiezen op wie ze antwoorden
http://www.commondreams.org/headlines02/0805-09.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_Resolution
als dit toch een vergissing was hoe komt het dan dat een Amerikaanse onderzoeksjournalist documenten uit het Pentagon of Witte huis (weet ni juist) heeft kunnen buitensmokkelen waar de plannen voor de oorlog Aal long voor het incident in stonden ?????
En de Media in Amerika worden inderdaad enorm gefilterd, en misbruiken ook enorm het volk. Denk maar aan het vijandsbeeld dat gecreërd werd na de inslag van het WTC, ze geven ne moslim kerel die in een vreemde taal aan't praten is en weigeren hem nog maar te ondertittelen, sorry maar op Unif hebben we een vak volledig gewijd aan Historische Kritiek, maw hoe media misbruikt worden enzo en wat nu eigenlijk de waarheid is, en die prof kan u mijn stellingen van de Vs bevestigen, anders moete maar me hem is discussieren.
Dus de Vs mag binnenvallen wie ze willen, ???? Als ze het nu gedaan hadden via de VN had dat een WERELD van verschil geweest, maar dat is nu niet het geval. Door alleen ten strijde te trekken win je niets, en zeker geen eenheid. Trouwens, als je wist hoeveel VN-resoluties Israel heeft gebroken, waarom vallen ze die dan binnen? Die mogen dat doen zo vaak ze willen ???? Sabra en Chatilla enzo, dat kan allemala volgens jullie? Daar moet men dan niet op reageren ???????Trouwens, zo'n democratie als Amerika is, als je kijk hoe ze daar gevangen vasthouden in de kampen op Cuba enzo...mooie democratie ! En er is idd weinig persvrijheid, onlangs nog een collumist die met het leven bedreigd werd omdat hij kritisch in NY-times had geschreven. Ook al van Robert Fisk gehoord die kritische vragen wou stellen over de bomaanslag op een markt in Irak ??? Wat is daar mee gebeurd??? Door para-militairen uit Irak gezet, omdat hij een beetje "kritisch" was op het Amerikaanse leger. Lang leve de democratie zeker???? Veel mensen zijn ook op zwarte lijsten gekomen of ontslagen na kritische uitlatingen na 9-11. Die nieuwszender worden gecontroleerd door de staat + door het geld. Er zijn nog weinig kritische zenders, als je wil kan'k ze wel is geven. Of je moet is het boek : Uit goede bron kopen
wat je daar zegt trouwens over europese pers, als die te kritisch zijn laten ze die gewoon niet meer binnen in hun pers-centra, het is greet dekeyzer bijna overkomen na 9/11. Er is ook geen debat-cultuur in de VS. Ooit al Bush in 1 debat gezien?????? Nee, alles gebeurt via persconferenties waar ze de journalisten op voorhand kennen en zelf kiezen op wie ze antwoorden
Scissor
Legacy Member
ja ok, 1 debat dat er binnenkort aankomt in de toekomst tussen de 2 toekomstige presidentskanidaten, maar ik bedoel echt in debat met journalisten of met kritische politici ofzo. Zo programma's zoals de zevende dag of terzake waar de politici zelf zich moet gaan verantwoorden en antwoorden op kritische vragen heb je daar niet. Geef mij is 1 voorbeeld van zo'n debat van in de laatste 4 jaar dat bush al president is ???
guy666
Legacy Member
Boris Barowski zei:
Dat ene debat zou nog wreed veel kunnen uitmaken maar de Amerikanen zijn momenteel nog zo zot van Bush dat ze alles door de vingers zien. Die kerel heeft zelfs zijn eigen comedieshow.
En dat van persvrijheid in Amerika: dat is er niet, alles wat daar op het nieuws komt is een en al propaganda.
Zoals Fixer zei heeft de regering zeker hun zegje bij fox.... duh Bush zijn neef John Ellis zit daar bij het nieuws.
YellinD
Legacy Member
guy666 zei:Dat ene debat zou nog wreed veel kunnen uitmaken maar de Amerikanen zijn momenteel nog zo zot van Bush dat ze alles door de vingers zien. Die kerel heeft zelfs zijn eigen comedieshow.
En dat van persvrijheid in Amerika: dat is er niet, alles wat daar op het nieuws komt is een en al propaganda.
Zoals Fixer zei heeft de regering zeker hun zegje bij fox.... duh Bush zijn neef John Ellis zit daar bij het nieuws.
die comedy show is toch een look-a-like van Bush en niet Bush zelf?
lektriK
Legacy Member
heb geen zin om hele thread the lezen om te zien of dit al gepost is:
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm
http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm
Reaper's Curse
Legacy Member
filmke zal wel ni 100% waar zijn, wss wel gedeeltelijk.
zie naar deze pic : http://img.photobucket.com/albums/v156/06660/varia/pentagon.bmp
ziede duidelijk grafitie (is omcirkeld door mij voor mensen die heel slecht zien), maar grafitie op pentagon, wss het belangrijkste gebouw in Amerika???
Zoals ik in begin al gezegd heb er zal wel iets van waar zijn maar is ook wel overdreven om gelijk te proberen bewijzen.
De waarheid zullen we wss nooit weten.
zie naar deze pic : http://img.photobucket.com/albums/v156/06660/varia/pentagon.bmp
ziede duidelijk grafitie (is omcirkeld door mij voor mensen die heel slecht zien), maar grafitie op pentagon, wss het belangrijkste gebouw in Amerika???
Zoals ik in begin al gezegd heb er zal wel iets van waar zijn maar is ook wel overdreven om gelijk te proberen bewijzen.
De waarheid zullen we wss nooit weten.
fixer187
Legacy Member
Reaper's Curse zei:filmke zal wel ni 100% waar zijn, wss wel gedeeltelijk.
zie naar deze pic : http://img.photobucket.com/albums/v156/06660/varia/pentagon.bmp
ziede duidelijk grafitie (is omcirkeld door mij voor mensen die heel slecht zien), maar grafitie op pentagon, wss het belangrijkste gebouw in Amerika???
.
Dat beeld bedoelde ik ook, je ziet aan de linkse grafitti het witte bord van no parking, in de vorige shot was die grafitti daar nog niet...
Quxan
Legacy Member
In Amerika ook hoor; kijk maar naar het bushbashingfilmpje fahrenheit 9/11, Watergate, ...themuslim zei:
Ik zie men hier in België nog niet direct een film maken over Frank Vandenbroucke die geld verbrandt, Dehaene die belastingen verhoogt en Vogels die België zonder stroom wil zetten (om enkele voorbeelden te geven)...
Scissor
Legacy Member
hoeveel ministers zijn er wel niet opgestapt na Marc Dutroux ????
Is Rumsfeld afgestapt na Abu-Greip ????
't moeten echt wel schandalen zijn é, da van Mieke vogels is in het regeer-akkoord geraakt dus daar kan je moeilijk van een schandaal spreken en u argumenten zijn wel heeeeeeeeel selectief gekozen. Nog steeds is er geen debat in de Vs geweest, tussen Bush en iemand die hem kritisch aan de tand voelt.
Die film Farenheit 9-11 werd eerst niet uitgegeven door Miramax, en is er enkel gekomen door Prive-geldschieters en initiatieven die uiteindelijk Moore, steunden, wat heel positief is natuurlijk. Toch is het al ver gekomen dat er eerst een film moet over gemaakt worden eer het publiciteit krijgt. Die beelden die Moore gebruikt zijn er allemaal al een serieus tijdje van voor die film, maar nochtans heeft niemand anders ze gebruikt. Erg kritisch kan je dat niet noemen als 1 persoon op z'n eentje een documentaire moet maken om dan zo iets aangeklaagd te krijgen. Want geen enkele andere zender heeft dezelfde kritische uitingen gemaakt.
Over die belgische schandalen zijn docu's en artikels genoeg verschenen. Wat niet gezegd kan worden van in Amerika, en daar hebben we direct het verschil. Amerika : Nieuws = entertainement en buisness. Hier wordt het nieuws ook wel gefilterd, overal trouwens, maar je kan moeilijk stellen dat de Vrt hier in belgie censuur toepast.
Is Rumsfeld afgestapt na Abu-Greip ????
't moeten echt wel schandalen zijn é, da van Mieke vogels is in het regeer-akkoord geraakt dus daar kan je moeilijk van een schandaal spreken en u argumenten zijn wel heeeeeeeeel selectief gekozen. Nog steeds is er geen debat in de Vs geweest, tussen Bush en iemand die hem kritisch aan de tand voelt.
Die film Farenheit 9-11 werd eerst niet uitgegeven door Miramax, en is er enkel gekomen door Prive-geldschieters en initiatieven die uiteindelijk Moore, steunden, wat heel positief is natuurlijk. Toch is het al ver gekomen dat er eerst een film moet over gemaakt worden eer het publiciteit krijgt. Die beelden die Moore gebruikt zijn er allemaal al een serieus tijdje van voor die film, maar nochtans heeft niemand anders ze gebruikt. Erg kritisch kan je dat niet noemen als 1 persoon op z'n eentje een documentaire moet maken om dan zo iets aangeklaagd te krijgen. Want geen enkele andere zender heeft dezelfde kritische uitingen gemaakt.
Over die belgische schandalen zijn docu's en artikels genoeg verschenen. Wat niet gezegd kan worden van in Amerika, en daar hebben we direct het verschil. Amerika : Nieuws = entertainement en buisness. Hier wordt het nieuws ook wel gefilterd, overal trouwens, maar je kan moeilijk stellen dat de Vrt hier in belgie censuur toepast.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.