Archief - Overgewicht - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wikkesman

Legacy Member
e.House zei:
Er is is enkel verschil in smaak tussen zero/light. Allebei 0 caloriëen terwijl in gewone variant iets van 30 cal per 100ml zitten?, sommige zullen zeggen dat de aspartaam slecht is, maar dat is niet bewezen.

Nope. In Zero zit er nog n zoetstof: Acesulfaam K. En al die zoetstoffen zijn gewoon synthetische brol.Als ge iets wil drinken zonder calorieën, is water nog t best.

Général Zantas

Legacy Member
Oct zei:
Om nom nom.

120 calorieën en het honger gevoel is weer weg voor de rest van de avond.

Ge moet er ook op letten dat ge niet te weinig calorieën naar binnen speelt, anders gaat uw lichaam in "hongermodus" en gaat ge minder verbranden. Of zelfs gewoon spieren verbranden ipv vet.

Bart Religion

Legacy Member
Reverz zei:
Ik kan mij wel voorstellen dat ge daar op aanpast maar voor een stuk zal dat ook wel mentaal zijn I guess. Het feit dat jij magere yoghurt binnen krijgt moet sowieso al met het idee zijn dat het gezond is want dat vind ik nu eens echt niet te vreten :p. Ik moet daar dan nen berg suiker in doen om da binnen te krijgen en die suiker is 20 keer slechter dan het extra vet in volle yoghurt. Het zijn dan ook suikers die dik maken, vet kan veel minder kwaad.

Ik heb dat met frieten, niet te vreten tenzij je er zodanig veel zout en ketchup op doet dat je niks van patat nog smaakt

Maar een gewone friet zonder zout en saus = :puke:

Oct

Legacy Member
Rhandd zei:
Ge moet er ook op letten dat ge niet te weinig calorieën naar binnen speelt, anders gaat uw lichaam in "hongermodus" en gaat ge minder verbranden. Of zelfs gewoon spieren verbranden ipv vet.

Ik schat dat ik rond de 15-1600 calorieën per dag zit wat misschien wel wat aan de lage kant is voor mijn lengte/gewicht (175cm; 97kg).

Vanaf morgen begin ik alle dagen terug te fietsen dus zal het mss geen slecht idee zijn om wat meer te eten ook.

Hoeveel calorieën verbrand je eigenlijk per uur fietsen (hartslag rond 145-150)? Volgens mijn hartslagmeter zou dat rond de 800 calorieën zijn wat mij toch wat veel lijkt..

Oct

Legacy Member
Dat komt door mijn te slechte conditie. Ik denk dat 120-125 ofzo de ideale hartslag is maar daarvoor moet ik veel te traag rijden. Daarom dat ik voorlopig liever wat sneller doorrijd om terug wat conditie te kweken.

Jack Wilshere

Legacy Member
Laten we zeggen tussen 125 en max 140 is ideaal voor vet te verbranden.
Fiets een uur tegen hartslag +- 130 en je zal ook wel een pak afgezweet hebben hoor, zet gewoon je weerstand lager.

Carrion

Legacy Member
na, uw hartslag mag gerust nog rond de 135 fzo liggen voor vetverbranding.

Jack Wilshere

Legacy Member
Mijn hartslag voor vetverbranding ligt idd ook rond de 135 omdat ik dan een redelijk tempo erop nahoudt en toch nog binnen de vetverbrandingszone blijf.

Oct

Legacy Member
Morgen eens proberen om rond de 130 te blijven, maar die van mij schiet echt snel boven de 140.

Jack Wilshere

Legacy Member
Op welke weerstand fiets je dan? (als het op hometrainer is, op de weg gewoon je versnelling lager zetten)

Boterkoek

Legacy Member
Als ge het precies wilt weten moet ge nen test gaan doen.
En anders doe je gewoon 220 - leeftijd en dan tussen de 60-70% rijden.
Let op dees is niet accuraat, maar je hebt wel een richtpuntje.

Karre

Legacy Member
Gunther D. zei:
Laten we zeggen tussen 125 en max 140 is ideaal voor vet te verbranden.
Fiets een uur tegen hartslag +- 130 en je zal ook wel een pak afgezweet hebben hoor, zet gewoon je weerstand lager.

Maakt geen zak uit. Onlangs was er ook nog eens een discussie over in het power training topic en dan heb ik het eens opgezocht. Het klopt wel inderdaad dat de vetverbranding rond die hartslag optimaler is. Maar uiteindelijk zal je met die hogere hartslag wel meer vet verbrand hebben, al is de manier minder optimaal en ga je ook nog van andere energiebronnen verbrand hebben.

Oct

Legacy Member
Gunther D. zei:
Op welke weerstand fiets je dan? (als het op hometrainer is, op de weg gewoon je versnelling lager zetten)

Is op een spinfiets, ik schat dat hij op 25-30% staat ofzo. Minder weerstand vind ik niet zo aangenaam rijden.

Karre zei:
Maakt geen zak uit. Onlangs was er ook nog eens een discussie over in het power training topic en dan heb ik het eens opgezocht. Het klopt wel inderdaad dat de vetverbranding rond die hartslag optimaler is. Maar uiteindelijk zal je met die hogere hartslag wel meer vet verbrand hebben, al is de manier minder optimaal en ga je ook nog van andere energiebronnen verbrand hebben.

Dan moet ik het dus helemaal niet erg vinden dat hij wat hoger ligt. Op die manier heb ik mijn conditie dan ook weer sneller terug.

Boterkoek

Legacy Member
Karre zei:
Maakt geen zak uit. Onlangs was er ook nog eens een discussie over in het power training topic en dan heb ik het eens opgezocht. Het klopt wel inderdaad dat de vetverbranding rond die hartslag optimaler is. Maar uiteindelijk zal je met die hogere hartslag wel meer vet verbrand hebben, al is de manier minder optimaal en ga je ook nog van andere energiebronnen verbrand hebben.

Met het risico dat je je spieren aan het opeten bent.:)

Général Zantas

Legacy Member
Oct zei:
Hoeveel calorieën verbrand je eigenlijk per uur fietsen (hartslag rond 145-150)? Volgens mijn hartslagmeter zou dat rond de 800 calorieën zijn wat mij toch wat veel lijkt..

Toen ik daadwerkelijk ging fietsen (buiten) en toen ik 100 kg woog voor 1m84, was het (na gebruik van een dozijn aan websites) ongeveer 5 à 600 calorieën per uur.

Dennoman

Legacy Member
145-50 is dan ook een ferme conditiehartslag en niet echt voor fat burn. Ik gok dat dat ook op een 5-600 zal liggen.

Gisteren Gentse Feesten gedaan, hele nacht op de lappen geweest zonder een druppel alcohol. Dat is toch een bescheiden overwinning voor mij :p Gelukkig doen hamburgers of frieten me sowieso al niet veel, al roken de kraampjes toegegeven wel lekker :p
BuBbA zei:
Heb je die toestellen thuis staan of in de sportschool?

Was zelf aan het kijken om een crosstrainer aan te schaffen, maar het is moeilijk om te weten wat een goede koop. Je leest vaak dat de crosstrainers voor thuis van slechte kwaliteit zijn.
Thuis, maar die hebben idd het nodige geld gekost :p Dat zijn geen dingen die je ziet in de catalogus van de Makro, nee :p

StanTem

Legacy Member
Dennoman zei:
Gisteren Gentse Feesten gedaan, hele nacht op de lappen geweest zonder een druppel alcohol. Dat is toch een bescheiden overwinning voor mij :p Gelukkig doen hamburgers of frieten me sowieso al niet veel, al roken de kraampjes toegegeven wel lekker :p

Spitburger :drool:

Jack The Ripper

Legacy Member
Boterkoek zei:
Met het risico dat je je spieren aan het opeten bent.:)

Spieren opeten is toch een teken dat je te weinig eet tijdens een lange training. Als je telkens een uur traint deftig eet lijkt mij dat risico klein.
Als je natuurlijk 5 uren fietst en niets eet onderweg dan ga je idd spieren verbranden op den duur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan