blaZe zei:
belachelijke reactie, hij vraagt gewoon of ge het ons zou aanraden om te beginnen met roken.
geen overdreven sarcastische reply.
als ge dat verstaat onder uitleven, ja dan doede gerust... zolang ge doen en laten wat ge wilt maar nie verstaat onder waar/wanneer ge wilt ten koste van wie al dan niet.
want in principe doede dat met niks, ik kan ook nie klimmen waar en wanneer ik wil...ook ik moet me aan de regels van bv. BAC houden.
*en dan idd die idiote 'omdat rokers nog nooit een saf in hun muil hebben gehad'
men kan dus niet weten hoe lekker eten smaakt omdat ze altijd die stinkstok in hun bakkes hebben gehad ?
en wa verstaat men onder vrijheid? het feit dat als u pakske op is ge koortsachtig als een bezeten naar een café of nachtwinkel moet voor sigaretten?
dat als ge u pakske verliest ge in paniek zijt en 100 keer in zakken zit te voelen (terwijl ge zo een doos toch direkt voelt of niet...)
let wel: laatste regels vanaf * is ook maar om zelf idioot te doen, niet persoonlijk gericht
Mijn reactie is even "belachelijk" (ik denk trouwens dat ze het niet is, ze is wel sarcastisch, maar sarcasme is geen synoniem voor belachelijk) als die "raad ge het ons aan" (wat een beetje rook naar, zie je nu wel jullie rokers proberen ons te overtuigen van de "weldaad" van het roken)
ik denk niet dat hier 1 post van rokers terug te vinden is die zegt "rook want, het is toch o zo goed" ook JoyRaiders post niet, hij doelt gewoon op het feit dat jullie doen alsof onze verslaving iets van niks is en wij allemaal gewoon karakterloze mensen zijn. Terwijl jullie gelukkig mss en goed voor jullie niet weten wat het is om die "roes" te hebben na een sigaret, of dat nu echt of niet echt is doet er in principe niet toe. Wij vinden het aangenaam dat is al wat telt en wij zouden het recht moeten hebben om die "kick" die jullie veroordelen zonder hem te kennen (wat jullie goed recht is uiteraard) te beleven.
En ja ik versta onder uitleven mijn leven leven zoals ik dat wil met alle gevolgen die eraan verbonden zijn (mss sterf ik 15 jaar eerder maar op dit moment interesseert mij dit niet) en ik rook niet "ten koste" van een ander, ik rook op plaatsen waar dit toegelaten is cafe/discotheek/buiten en volgens de regels/wet mag ik dat.
Net zoals wanneer u gaat klimmen u zich aan de regels van BAC? houdt. Stel dat morgen aan een rots (waar u mag klimmen volgens het BAC?) een milieuvereniging staat die zegt dat u daar niet mag klimmen voor dees of geen vogeltje da daar nestelt of weet ik wat, wat gaat u dan zeggen "ok ik klim hier niet" (niettegenstaande u er volgens de regels van het BAC? wel mag klimmen, maar u wilt hoffelijk zijn) of zegt u "whatever, het BAC? zegt dat ik hier mag klimmen en zolang het toegelaten is kan die milieuvereniging op zijn kop gaan staan" (u bent niet hoffelijk maar in principe doet u niets verkeerd).
Ik denk dat de meeste rokers hoffelijk zijn omdat zij ook wel weten hoe lastig het kan zijn voor een niet roker, en daar dus rekening mee houden, maar dat wil niet zeggen dat zij zelf zouden moeten "gestraft" worden voor het vernielen van hun eigen gezondheid.