Archief - Tripartite een goed idee?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tripartite beter dan CD&V + VB?


  • Totaal aantal stemmers
    265
  • Opiniepeiling gesloten.

QplQyer

Legacy Member
ec8or zei:
die liberale vrijheid hebben we gemerkt van de VLD - zeker zo van 'ik heb de vrijheid van toch goed te keuren ook al is de hele bevolking ertegen' ;)

Vld is niet direct het toonbeeld van liberalisme eigenlijk, ze staan meer aan de rechterkant, en zijn enkel liberaal als het op de markt aankomt, hoewel ik een neiging zien om meer links te zijn nu (zeker met het kartel met vivant, wat duidelijks links-liberaal is).

Maar ik vind het toch een beetje flauw om altijd maar op dat ene punt die regering af te breken, als je ziet naar wat ze nog allemaal hebben gedaan om wat meer inspraak te verschaffen, ideeenfabriek oa (wat ervan uitgevoerd wordt weet ik ook niet, maar het is toch al een stap in de goeie richting naar inspraak voor de modale burger).
Trouwens dat stemrecht geldt maar voor een heel beperkt aantal mensen, je zou ervan versteld staan hoe weinig mensen er eigenlijk maar baat bij hebben ... en dat zijn mensen die bijna allemaal best geïntegreerd zijn (vader van vriend van mij oa) maar om de één of andere reden nog steeds hun nationaliteit willen behouden (dat kunnen praktische redenen zijn ook).
EU-burgers hebben dat trouwens al langer .. nu ja wederzijds zou beter geweest zijn, enkel voor burgers die van landen komen die aan Belgen ook dat recht verschaffen, en nog beter zou zijn om er stemplicht van te maken, als wij de plicht hebben, zij eveneens me dunkt.
Maar al bij al vind ik die hele problematiek errond enorm overroepen door de oppositie .. (vld-crisis heeft ook wel niet geholpen)

k995

Legacy Member
Tweak37 zei:
onzin? kijk naar oostenrijk... sancties waren wel vrij snel weer opgeheven maar toch...
idd en de brussellaars gaan voor de walen kiezen en dan? dan heb je een groot uitgevallen baarle hertog eilandje in uw staat vlaanderen??

Weet ik zo snel nog niet, brusselaars zijn geen walen hoor. Zonder de geldstroom uit vlaanderen zit brussel in serieuze moeilijkheden .


anyway, vlaanderen onafhankelijk, over mijn lijk :)

Dat zou er wel eens sneller kunnen zijn dan je denkt. het is enkel een kwestie van tijd voordat gebeurt.

k995

Legacy Member
QplQyer zei:
Heel de spil van onze economie zit in brussel ... enorm veel grote bedrijven hun grote zetels zitten daar + veel buitenlands volk door de internationale gebouwen die er staan, Brussel is wel degelijk belangrijk hoor ..

Ja en? Denk je dat brussel zal verhuizen of zoiets? Het bedrijfsleven geeft er niks om dat brussel nu bij belgie is, onafhankelijk is of bij vlaanderen zit. Europa voorziet vrije handel van goederen en diensten dus dat maakt niks uit.

QplQyer

Legacy Member
k995 zei:
Weet ik zo snel nog niet, brusselaars zijn geen walen hoor. Zonder de geldstroom uit vlaanderen zit brussel in serieuze moeilijkheden .

Tiens was het niet geldstroom naar wallonie? En nu ineens ook naar Brussel, verwonderlijk hoe het plots kan draaien, daar heb ik nog geen cijfers over gezien nochtans.
Ik denk eerder dat het omgekeerd is, Brussel is een stad waar veel kapitaal is, kijk maar naar alle bedrijven die er gevestigd zijn ...

Het enige scenario wat zou kunnen is dat men Brussel probeert droog te leggen door de toegangswegen te blokkeren (die uitspraken zijn trouwens gedaan door iemand van het VB, stond hier ergens op het forum) maar dat vind ik dan wel enorm radicaal om zo een stad te dwingen zich ergens bij te voegen, dat is even ondemocratisch als de meerderheid van Brussel het niet zou willen om bij Vlaanderen zich aan te sluiten om ze zo te verplichten ..

QplQyer

Legacy Member
Ollie zei:
Is het werkelijk. Dus er is geen geldstroom van Vlaanderen naar Brussel dan?
Daar heb ik nog nooit iemand over horen klagen hoor, trouwens de paradox is dan wel groot hé.

Geldstroom naar wallonie -> we splitsen wallonie af.
Geldstroom naar Brussel -> we nemen Brussel erbij?

is dat niet een beetje hypocriet bezig zijn ..

Ollie

Legacy Member
QplQyer zei:
Daar heb ik nog nooit iemand over horen klagen hoor, trouwens de paradox is dan wel groot hé.

Geldstroom naar wallonie -> we splitsen wallonie af.
Geldstroom naar Brussel -> we nemen Brussel erbij?

is dat niet een beetje hypocriet bezig zijn ..

En ik die dacht dat ik gezegd had dat Vlaanderen Brussel niet nodig heeft...

QplQyer

Legacy Member
Ollie zei:
En ik die dacht dat ik gezegd had dat Vlaanderen Brussel niet nodig heeft...

Ik heb het over 't voorstel van vele partijen: Vlaanderen onafhankelijk met Brussel als hoofdstad.
Trouwens zoals ik zei, geldstroom naar brussel heb ik nog nooit gehoord, en in brussel zit veel kapitaal ...

k995

Legacy Member
QplQyer zei:
Maar ik vind het toch een beetje flauw om altijd maar op dat ene punt die regering af te breken, als je ziet naar wat ze nog allemaal hebben gedaan om wat meer inspraak te verschaffen, ideeenfabriek oa (wat ervan uitgevoerd wordt weet ik ook niet, maar het is toch al een stap in de goeie richting naar inspraak voor de modale burger).

De regering =/= VLD . De huidge federale regering is de VLD, MR, SPA en PS.
En alles wat je opsomt s van federale zaken, maar ja dat is de campagne die gevoerd werd spijtig genoeg.

Ollie

Legacy Member
QplQyer zei:
Ik heb het over 't voorstel van vele partijen: Vlaanderen onafhankelijk met Brussel als hoofdstad.

Brussel is dan ook een verfranste Vlaamse stad. Ik begrijp dat sommigen het moeilijk zouden hebben die stad zomaar op te geven. Emotioneel, niet financieel.

QplQyer zei:
Trouwens zoals ik zei, geldstroom naar brussel heb ik nog nooit gehoord, en in brussel zit veel kapitaal ...

Natuurlijk heb je daar nog nooit iets van gehoord. Als het aan de Walen lag hoorde je ook niets over de transferts naar Wallonië.

http://aps.vlaanderen.be/statistiek/nieuws/begroting/2003-11_transfer.htm

QplQyer

Legacy Member
Ollie zei:
Brussel is dan ook een verfranste Vlaamse stad. Ik begrijp dat sommigen het moeilijk zouden hebben die stad zomaar op te geven. Emotioneel, niet financieel.



Natuurlijk heb je daar nog nooit iets van gehoord. Als het aan de Walen lag hoorde je ook niets over de transferts naar Wallonië.

http://aps.vlaanderen.be/statistiek/nieuws/begroting/2003-11_transfer.htm

Wel ja, waarom is het Vl Bl er dan zo op gebrand om Brussel als hoofdstad te krijgen, dat is niet consequent zijn hé (ze vermelden dan ook nooit of te nimmer het geld naar brussel als ik mij hun programma goed herinner).

ec8or

Legacy Member
en dat er sancties zouden komen tegen belgie/vlaanderen vanuit europa omdat er een rechtse partij meezetelt is pas pure discriminatie... dat is het linkse gevaar - our way or no way.

QplQyer

Legacy Member
ec8or zei:
en dat er sancties zouden komen tegen belgie/vlaanderen vanuit europa omdat er een rechtse partij meezetelt is pas pure discriminatie... dat is het linkse gevaar - our way or no way.

gewoon rechts nie (cd&v heeft lang genoeg in de regering gezeten), extreem rechts wel, net zoals dat zou gebeuren bij extreem links,

Ollie

Legacy Member
QplQyer zei:
Wel ja, waarom is het Vl Bl er dan zo op gebrand om Brussel als hoofdstad te krijgen, dat is niet consequent zijn hé (ze vermelden dan ook nooit of te nimmer het geld naar brussel als ik mij hun programma goed herinner).

Het VB is de grootste Vlaamse partij in Brussel. Natuurlijk zeggen ze dat Brussel belangrijk is, niemand wil zo'n pak kiezers kwijtspelen.

The Patriot

Legacy Member
Cron zei:
alles is beter als het VB laten regeren
we hebben allemaal gezien wat extreem rechts doet met een land

da ze eerst matigen met alles, en volwassen leren reageren op bep zaken.
dat ze ook eens zien WIE ze ergens macht geven, en geen agressieve zotten die mensen neerschieten en vrouwen afslaan beslissingsmacht geven.

En ik kan er niet aan doen maar het valt me steeds op dat de meeste vlaamsblok stemmers marginaal zijn.
Als ge kijkt in de krant en op tv is het altijd het krapuul en marginalen dat VB stemt, volgens mij is daar iets van waar.

Ow ja, ms dit: de grootste groep van werklozen zit bij het vlaams blok en steken dit allemaal op de vreemdelingen :-)
tuurlijk....

mooie partij, mooie achterban.
just my 2 cents
gij beweert dat er dus 1 miljoen mensen in belgie wonen die krapuul zijn, fuck off he vriend

QplQyer

Legacy Member
Ollie zei:
Het VB is de grootste Vlaamse partij in Brussel. Natuurlijk zeggen ze dat Brussel belangrijk is, niemand wil zo'n pak kiezers kwijtspelen.

En daarmee is een enorme inconsequentie in het partij-programma aangetoond .. op hun belangrijkste punt dan wel.

k995

Legacy Member
QplQyer zei:
Tiens was het niet geldstroom naar wallonie? En nu ineens ook naar Brussel, verwonderlijk hoe het plots kan draaien, daar heb ik nog geen cijfers over gezien nochtans.

Euh het is altijd al een geldstroom geweest van vlaanderen naar de andere gewesten. Heb nooit iets anders gezegd hoor.

En ja :

http://www.voka.be/tekst.asp?ID=1162&Rel=tranfers

In 2002 vloeide er langs deze drie kanalen 5,4 miljard euro van Vlaanderen naar de andere gewesten: 4,4 miljard naar Wallonië en 1 miljard naar Brussel. Meer dan de helft van deze geldstroom verloopt via de sociale zekerheid. De federale departementen en de dotaties van gemeenschappen en gewesten zijn elk goed voor een klein kwart.




Ik denk eerder dat het omgekeerd is, Brussel is een stad waar veel kapitaal is, kijk maar naar alle bedrijven die er gevestigd zijn ...

ja en? Brussel is een grootstad met veel extra kosten, tel daarbij de torenhoge werkloosheid (25%) en de leegloop van de gegoede burgers naar vlaanderen en wallonie en je ziet direct dat het niet zo schitterend met de financien van brussel gesteld is.

Het enige scenario wat zou kunnen is dat men Brussel probeert droog te leggen door de toegangswegen te blokkeren (die uitspraken zijn trouwens gedaan door iemand van het VB, stond hier ergens op het forum) maar dat vind ik dan wel enorm radicaal om zo een stad te dwingen zich ergens bij te voegen, dat is even ondemocratisch als de meerderheid van Brussel het niet zou willen om bij Vlaanderen zich aan te sluiten om ze zo te verplichten ..

Ach dat is onzin van een VB'er . Zonder dat miljard € van vlaanderen zit brussel met een enorm gat in haar begroting . Wie zal dat betalen? Wallonie? Die zijn er nog erger aan toe brussel zou dus "solidair" moeten zijn en wallonie helpen waardoor het in nog grotere problemen komt.

Nee zoals het er nu voorstaat is brussel het beste af met vlaanderen en eens je dat uitlegt aan de brusselaars en hun garanties geeft ivm het frans zullen er veel stemmen voor bij vlaanderen te gaan.

Ollie

Legacy Member
QplQyer zei:
En daarmee is een enorme inconsequentie in het partij-programma aangetoond .. op hun belangrijkste punt dan wel.

Ik spreek niet voor het VB, dus is het nogal debiel om hen af te rekenen op wat ik zeg. Als je hun reden wil waarom ze Brussel erbij willen vraag het hen dan.

k995

Legacy Member
Ollie zei:
Het VB is de grootste Vlaamse partij in Brussel. Natuurlijk zeggen ze dat Brussel belangrijk is, niemand wil zo'n pak kiezers kwijtspelen.

Euh die enkele tienduizenden kiezers? Redelijk onbelangrijk hoor .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan