Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TNTim
Legacy Member
Keuken en living op eerste verdieping kan wel zorgen voor een gigantisch mooi uitzicht.
Mijn moeder haar vorig appartement was op de eerste verdieping en ik vond dat gigantisch schoon.
Zit je op een muur te kijken of op een ander huis/appartementsblok dan is dat natuurlijk iets anders.
(en praktisch is dat zonder lift natuurlijk ook niet...)
Mijn moeder haar vorig appartement was op de eerste verdieping en ik vond dat gigantisch schoon.
Zit je op een muur te kijken of op een ander huis/appartementsblok dan is dat natuurlijk iets anders.
(en praktisch is dat zonder lift natuurlijk ook niet...)
Tin_Cricket
Legacy Member
Idd. We zoeken wel iets recents in de Brusselse rand, waar de gemiddelde bouwgrond al wat kleiner is dan in de rest van Vlaanderen om het toch nog ietwat betaalbaar te houden. Dus bouwt men in de hoogte 
We zijn dit echt ook al meerdere keren tegengekomen. Het is wel ook echt een woonkeuken, zetel tv en bureau erbij in de keuken = totaal geen problem.
We zijn dit echt ook al meerdere keren tegengekomen. Het is wel ook echt een woonkeuken, zetel tv en bureau erbij in de keuken = totaal geen problem.mac-bc
Legacy Member
Decade zei:
Over de "andere verdieping"-discussie:
Ik heb zelf iets op het oog waarbij keuken, living en badkamer zich op niveau A bevinden en slaapkamer en terras op niveau B. Mij stoorde dat eigenlijk niet speciaal, wat zijn daar de meningen over? Vooral ook met het oog op later ooit doorverkopen, zo kan ik me wel inbeelden dat sommige mensen zich zouden storen aan:
- slaapkamer en badkamer op een verschillend verdiep ('s nachts naar toilet e.d.)
- keuken en terras op verschillend verdiep (om buiten te eten in de zomer)
Tin_Cricket
Legacy Member
Feignasse zei:
Het is 35m2. Dat lijkt mij geen probleem
Het staat ook echt als living en keuken op de bouwplannen en boven als salon. Het is overigens perfect mogelijk om het salon als master bedroom te gebruiken. Er staat dan wel een pelletkachel in 
Geen obstructie van het uitzicht, landbouwgrond met koeien erop.
TNTim
Legacy Member
Het ambetante van een huis met keuken/living op het eerste is dat je met al uw boodschappen een verdieping omhoog moet en met het vuil telkens een verdieping op/af.Tin_Cricket zei:Het is 35m2. Dat lijkt mij geen probleem
Geen obstructie van het uitzicht, landbouwgrond met koeien erop.
Zie je daar niet tegen op, waarom niet hé dan.
Bij mijn moeder was het achter haar vorig appartement ook zo ver je kon kijken landbouwgrond, stond daar soms 10 minuten gewoon naar buiten te kijken.
Heel rustgevend vond ik dat en haar appartement leek ineens een pak groter.
Chickenlal
Legacy Member
Wat gebeurt er als je voor de hypothecaire lening hebt afgesproken dat de autolening ook zou over komen en je doet dit niet? Want de verzekering is verdorie 500 euro duurder per jaar voor mijn vriendin om dat ze nog te jong is en het dan niet meer via haar ouders haar polis kan.
Als dat maar was om bijvoorbeeld nog 0,1% korting te krijgen op de lening dan betaal ik veel liever die 0,1% wat een pak minder is dan 500 euro per jaar extra verzekering. Maar waarschijnlijk hangt hier nog een boete aan vast ook?
Sowieso ga ik dit dan nog eens bespreken met Belfius en de DVV wat er mogelijk is, want dit kan zo niet natuurlijk, maar zou graag al eens een idee hebben De man van de DVV zei dat het nog wel veel kon zakken als hij het contract van haar huidige verzekering kan opsturen naar Brussel met wat argumentatie er bij en dergelijke, dus ik wacht nog even af.
edit:
Nu als wij samen gaan wonen, kan zij dan op die polis bij haar ouders blijven eigenlijk? De wagen staat op haar vader zijn naam. Kan die dan die verzekering blijven houden voor die wagen met zijn dochter als hoofdbestuurder terwijl ze niet meer thuis woont?
Als dat maar was om bijvoorbeeld nog 0,1% korting te krijgen op de lening dan betaal ik veel liever die 0,1% wat een pak minder is dan 500 euro per jaar extra verzekering. Maar waarschijnlijk hangt hier nog een boete aan vast ook?
Sowieso ga ik dit dan nog eens bespreken met Belfius en de DVV wat er mogelijk is, want dit kan zo niet natuurlijk, maar zou graag al eens een idee hebben
De man van de DVV zei dat het nog wel veel kon zakken als hij het contract van haar huidige verzekering kan opsturen naar Brussel met wat argumentatie er bij en dergelijke, dus ik wacht nog even af.edit:
Nu als wij samen gaan wonen, kan zij dan op die polis bij haar ouders blijven eigenlijk? De wagen staat op haar vader zijn naam. Kan die dan die verzekering blijven houden voor die wagen met zijn dochter als hoofdbestuurder terwijl ze niet meer thuis woont?
cege
Legacy Member
q-ball_NBK zei:Wat gebeurt er als je voor de hypothecaire lening hebt afgesproken dat de autolening ook zou over komen en je doet dit niet? Want de verzekering is verdorie 500 euro duurder per jaar voor mijn vriendin om dat ze nog te jong is en het dan niet meer via haar ouders haar polis kan.
Als dat maar was om bijvoorbeeld nog 0,1% korting te krijgen op de lening dan betaal ik veel liever die 0,1% wat een pak minder is dan 500 euro per jaar extra verzekering. Maar waarschijnlijk hangt hier nog een boete aan vast ook?
Sowieso ga ik dit dan nog eens bespreken met Belfius en de DVV wat er mogelijk is, want dit kan zo niet natuurlijk, maar zou graag al eens een idee hebben
edit:
Nu als wij samen gaan wonen, kan zij dan op die polis bij haar ouders blijven eigenlijk? De wagen staat op haar vader zijn naam. Kan die dan die verzekering blijven houden voor die wagen met zijn dochter als hoofdbestuurder terwijl ze niet meer thuis woont?
Het lijkt me evident dat op het moment dat je zulke zaken onderhandelt, je een tarief krijgt/vraagt. Dus een foutje van jouw kant. Aan de andere kant, hoe afdwingbaar is het houden van een autoverzekering? Als je de auto ooit verkoopt of een bedrijfswagen krijgt, dan kunnen ze je toch niet dwingen om een verzekering te houden... Dus ik zou er niet te veel van wakker liggen. Worst case zit je daar 1 jaar en verander je na 1 jaar terug...
Heb je toch je korting binnen dan De autoverzekering heeft niks te maken met waar iemand woont of zelfs wie daar mee rijdt. Als iemand bereidt is om als verzekerde aangeduid te zijn en allerlei medebestuurders toe te laten, is dat zijn goed recht. Dat die medebestuurder daar dan veel mij rijdt is ok. Waar die medebestuurder woont, maakt niks uit. Niemand kan je verplichten een autoverzekering te nemen als je die niet nodig hebt... Laat die staan op naam van vader en zeg dat ze geen verzekering meer nodig heeft en dat ze nergens anders 1 heeft.
Stampertje
Legacy Member
AliChemicali zei:
Hangt van woning per woning af.
Verzekeringen: brand en diefstal is afhankelijk van hoeveel kamers je hebt, hoe groot de ruimtes zijn. Is het met een garage in. Wil je je auto die tijdens brand daar zou staan ook mee verzekeren, ....
taksen: welke taksen bedoel je dan precies?
KI: hoe groot is het huis? alleenstaande woning? hoeveel m² grond heb je? in welke stad en ligging? nieuwbouw of niet?
mac-bc
Legacy Member
q-ball_NBK zei:Wat gebeurt er als je voor de hypothecaire lening hebt afgesproken dat de autolening ook zou over komen en je doet dit niet? Want de verzekering is verdorie 500 euro duurder per jaar voor mijn vriendin om dat ze nog te jong is en het dan niet meer via haar ouders haar polis kan.
Als dat maar was om bijvoorbeeld nog 0,1% korting te krijgen op de lening dan betaal ik veel liever die 0,1% wat een pak minder is dan 500 euro per jaar extra verzekering. Maar waarschijnlijk hangt hier nog een boete aan vast ook?
Sowieso ga ik dit dan nog eens bespreken met Belfius en de DVV wat er mogelijk is, want dit kan zo niet natuurlijk, maar zou graag al eens een idee hebben
edit:
Nu als wij samen gaan wonen, kan zij dan op die polis bij haar ouders blijven eigenlijk? De wagen staat op haar vader zijn naam. Kan die dan die verzekering blijven houden voor die wagen met zijn dochter als hoofdbestuurder terwijl ze niet meer thuis woont?
Vergeet niet dat je op enkele praktische zaken dan geen beroep kan doen zoals bijvoorbeeld een bewonerskaart om te parkeren.
Chickenlal
Legacy Member
cege zei:Het lijkt me evident dat op het moment dat je zulke zaken onderhandelt, je een tarief krijgt/vraagt. Dus een foutje van jouw kant. Aan de andere kant, hoe afdwingbaar is het houden van een autoverzekering? Als je de auto ooit verkoopt of een bedrijfswagen krijgt, dan kunnen ze je toch niet dwingen om een verzekering te houden... Dus ik zou er niet te veel van wakker liggen. Worst case zit je daar 1 jaar en verander je na 1 jaar terug...
De autoverzekering heeft niks te maken met waar iemand woont of zelfs wie daar mee rijdt. Als iemand bereidt is om als verzekerde aangeduid te zijn en allerlei medebestuurders toe te laten, is dat zijn goed recht. Dat die medebestuurder daar dan veel mij rijdt is ok. Waar die medebestuurder woont, maakt niks uit. Niemand kan je verplichten een autoverzekering te nemen als je die niet nodig hebt... Laat die staan op naam van vader en zeg dat ze geen verzekering meer nodig heeft en dat ze nergens anders 1 heeft.
Inderdaad een beetje foutieve inschatting van mezelf, ik heb 10 jaar lang met dat autootje gereden waar zij nu mee rijdt en ongeveer hetzelfde bedrag betaald aan verzekering als wat ze nu betaald destijds op mijn vader haar naam.
Als wij die verzekering nu gewoon niet aanpassen, of binnen een jaar, gaan ze dat dan van Belfius eigenlijk nooit controleren?
Nuja, ik bespreek het eerst nog eens met de verzekering en met Belfius, misschien komt het nog wel goed. Misschien kunnen we het wel gewoon afspreken dat we die verzekering kunnen laten voor wat het is en anders kan ik nog altijd zeggen dat we de auto wegdoen ofzo. Als die verzekering toch op haar vader haar naam staat, dan weten ze dat in principe toch niet. Dat is volgens mij toch correct?
Natuurlijk weten ze wel van de brandverzekering dat ze een auto heeft, maar dat is dan in principe haar vader zijn auto aangezien die op zijn naam staat die dagdagelijks bij ons staat ofzo
edit: Net eens gebeld naar de verzekering. En in principe vanaf we alleen wonen moet die auto en de verzekering wel op haar naam komen zegt hij, anders kan je bij een ongeval wel problemen hebben.
Zucht, het is gewoon zo moeilijk om iemand van 24 jaar te verzekeren zeg. Elk jaar 850 euro betalen voor een auto die 1000 euro gekost heeft is echt zuur geven :/ Die auto heeft 60pk, ge kunt meer schade doen met een elektrische fiets lol.
mac-bc zei:
Das geen probleem, dubbele oprit en garage voor 4 auto's
Inco
Legacy Member
cege zei:
In theorie misschien maar in de praktijk letten ze er wel degelijk op hoor. Toen ik mijn domicilie in Gent nam kwam er plots een 50euro bij bij de verzekering met de uitleg dat Gent een hoger risicoprofiel heeft dan Hooglede waar ik toen nog bij mijn ouders gedomicilieerd ben.
We zijn dan overgestapt naar een andere verzekeraar, die goedkoper uitkwam (totaalpakket met familiale etc) maar ook aangaf dat er een premie betaald wordt voor auto verzekering in Gent.
Chickenlal
Legacy Member
themummy123 zei:
Bij elke bank offertes aanvragen en met elke offerte terug opnieuw naar die banken gaan tot elke bank zijn minimum heeft bereikt. En dan er van uit gaan dat hun minimum nog niet echt hun minimum is tot je begint te dreigen dat je de bank zal verlaten.
Dat heb ik achteraf geleerd en eigenlijk zelf veel te weinig gedaan.
Darks
Legacy Member
Even een vraagje,
Onlangs kocht ik een bouwgrond op een verkaveling. Het betreffende stuk grenst aan oude boomgaard was wat verwilderd door een aantal struiken en bomen. Uit navraag bij de gemeente staan er volgens hun geen hoogstammige bomen op de plannen en dienden er als gevolg geen kapvergunningen afgeleverd te worden. Ook de buurman is wat blij dat ze verdwijnen en we mogen eveneens een boom van hem rooien die op 1 meter van ons perceel staat. Mij best.
Kan ik nu zonder zorgen beginnen rooien of heb ik iets over het hoofd gezien? Kwestie dat er na een halve dag mij niemand een of andere boete kan komen aansmeren..
Alvast bedankt
Onlangs kocht ik een bouwgrond op een verkaveling. Het betreffende stuk grenst aan oude boomgaard was wat verwilderd door een aantal struiken en bomen. Uit navraag bij de gemeente staan er volgens hun geen hoogstammige bomen op de plannen en dienden er als gevolg geen kapvergunningen afgeleverd te worden. Ook de buurman is wat blij dat ze verdwijnen en we mogen eveneens een boom van hem rooien die op 1 meter van ons perceel staat. Mij best.
Kan ik nu zonder zorgen beginnen rooien of heb ik iets over het hoofd gezien? Kwestie dat er na een halve dag mij niemand een of andere boete kan komen aansmeren..
Alvast bedankt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.