Archief - [Tech] Tractie/grip bij banden, diff- en ophanging-instellingen,...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

serial

Legacy Member
conclusie:
man wat een slecht chassis, 400pk en er valt nog amper normaal mee te rijden?

Destroyer

Legacy Member
kzou gwn 4 zakskes cement of zand in de koffer leggen, op die 100 kilo komt het nu toch ook nie met +400 pk :unsure:

citrofenwick

Legacy Member
Wa stuff naar vanachteren verplaatsen e. Of eens spelen met de bandenspanning :p

En semi's. Tnadeel is dan wel dat ge nimeer deftig kunt rijden in de regen, maar tis en blijft een funcar, dus das imo zo erg nie. Ik zou het toch zeker proberen.

Brecht

Legacy Member
da valt eigenlijk nog goe mee zenne met semi's in de regen, tis just maar alst echt stortregent en der paar cm water op de baan staat dat het spannend wordt :D

[B]Rocketeer

Legacy Member
Volgende banden gaanek eens Bridgestone Potenza RE50A proberen.
En als die ook ni werken, dan pas gaanek de Toyo Proxes R888 uittesten.

In principe kannek da voor de volgende wissel binnenkort ook doen, maar kvrees voor teveel gripverlies in nat weer. Nu hebbek da namelijk ook al en menig skyline eigenaar heeft al gezegd da ik da totaal ni nodig heb.

@serial: lol slecht chassis...

citrofenwick

Legacy Member
Als ik nog eens goeie banden ga moeten hebben ga ik da iig nekeer proberen.

Brecht

Legacy Member
[B]Rocketeer;13659708 zei:
In principe kannek da voor de volgende wissel binnenkort ook doen, maar kvrees voor teveel gripverlies in nat weer. Nu hebbek da namelijk ook al en menig skyline eigenaar heeft al gezegd da ik da totaal ni nodig heb.

@serial: lol slecht chassis...
lol, omdat die mannen dat maar normaal vinden dat ge geen grip hebt, is het daarvoor niet normaal. en die toyo's kunde blijkbaar met een profielsnijder laten die groeven die niet volledig tot aan de rand gaan ook, door laten lopen, en dan zijn die al even goed in de regen gelik gewone baanbanden. (is mij verteld door iemand die die banden gebruikt op circuit en dergelijke)

Guardian-X-

Legacy Member
[B]Rocketeer;13659708 zei:
Volgende banden gaanek eens Bridgestone Potenza RE50A proberen.

Zijn goeie banden naart schijnt. Op de mijne liggen de RE70 ( zomer variant die sucked in regen ) en de garage zei dat als de banden versleten zijn ze elke STi eigenaar aanraden van RE50 erop te leggen. Goeie allround.

[B]Rocketeer

Legacy Member
@brechen: als ze dan zoveel beter zijn met groeven tot aan de rand, zou toyo dat dan zelf al zo niet hebben ontworpen?

Nu alsek zaterdag in de bandencentrale ben ga ik hun mening ook eens vragen.
Verdelen beide merken ook

[LRRP]

Legacy Member
Aan alle weners, ik heb zelfs met mijn dieselstoof als tractieproblemen in 2e. Ik kan me al voorstellen wat dat moet geven met meer dan 3 keer zoveel power op de achterwielen :D

Frank in zijn Porsche zal daar wss geen last van hebben, want die heeft tc...

denkimi

Legacy Member
brechen zei:
lol, omdat die mannen dat maar normaal vinden dat ge geen grip hebt, is het daarvoor niet normaal. en die toyo's kunde blijkbaar met een profielsnijder laten die groeven die niet volledig tot aan de rand gaan ook, door laten lopen, en dan zijn die al even goed in de regen gelik gewone baanbanden. (is mij verteld door iemand die die banden gebruikt op circuit en dergelijke)

als ge ze laat bijsnijden zijn ze beter in de regen, maar ze gaan nog altijd veel eerder last hebben van aquaplaning dan een gewone band.

[B]Rocketeer

Legacy Member
[LRRP];13659903 zei:
Aan alle weners, ik heb zelfs met mijn dieselstoof als tractieproblemen in 2e. Ik kan me al voorstellen wat dat moet geven met meer dan 3 keer zoveel power op de achterwielen :D

Frank in zijn Porsche zal daar wss geen last van hebben, want die heeft tc...

Frank heeft gewoon het voordeel dat zijn motor zijn achterkant naar beneden drukt :)

P.S.: ge komt nog naar de dynodag zeker ;)

Brecht

Legacy Member
[B]Rocketeer;13659887 zei:
@brechen: als ze dan zoveel beter zijn met groeven tot aan de rand, zou toyo dat dan zelf al zo niet hebben ontworpen?
en als uwe skyline zoveel beter is met al die aanpassingen, zou nissan dan die zelf al zo niet ontworpen hebben?

[B]Rocketeer

Legacy Member
brechen zei:
en als uwe skyline zoveel beter is met al die aanpassingen, zou nissan dan die zelf al zo niet ontworpen hebben?

Dat hebben ze dan ook gedaan.

GT-R Vspec en VspecII, nismo onderdelen genoeg ook kwa ophanging, velgen, motoronderdelen,...
Zelfs een volledig N1-motorblok,...
Allemaal te verkrijgen.


;)

Brecht

Legacy Member
dat was een retorische vraag :sop:
tgaat derover dat dat droogweer-banden zijn, en dat ge op die manier ze ook ietske beter kunt maken in de regen, iets waar ze bij toyo geen rekening mee hebben gehouden aangezien het echt banden zijn om in het droog mee te rijden

[B]Rocketeer

Legacy Member
Waarom raadde ze mij dan aan in het regenachtige België ;)
Dan bennek toch beter met de bridgestone RE50A

Brecht

Legacy Member
koopt gij wat gij wilt, ik zeg enkel dat die banden echt enorm veel grip hebben, en dat ik er content van ben.

serial

Legacy Member
[B]Rocketeer;13659708 zei:
@serial: lol slecht chassis...

Wat is het dan anders?
Het is intussen toch duidelijk dat het chassis de pk's niet aan de grond krijgt?

Aja want de wagen is door de beste getuned met de beste onderdelen en aan de banden of rijstijl zou het ook al niet kunnen liggen?
Een chassis dat niet eens deftig 420pk aan de grond kan krijgen vind ik idd een slecht chassis, toch voor een performance wagen.

[LRRP];13659903 zei:
Aan alle weners, ik heb zelfs met mijn dieselstoof als tractieproblemen in 2e. Ik kan me al voorstellen wat dat moet geven met meer dan 3 keer zoveel power op de achterwielen :D

Frank in zijn Porsche zal daar wss geen last van hebben, want die heeft tc...

euh...
das makkelijk te doen met quasi iedere (non-performance) FWD die meer dan 100pk en een (eigen aan fwd) reteslechte gewichtsverdeling heeft.

-inf-

Legacy Member
serial zei:
euh...
das makkelijk te doen met quasi iedere (non-performance) FWD die meer dan 100pk en een (eigen aan fwd) reteslechte gewichtsverdeling heeft.

Achzo!







Nah, j/k gelijk hebt u :p

serial

Legacy Member
-inf- zei:
Achzo!







Nah, j/k gelijk hebt u :p

hahah kwas er al mee weg toen ik de 'achzo' zag :p
ma serieus, das nu toch iets dat makkelijk te doen is met quasi iedere non performance FWD, zeker gechipte diesels die veel koppel hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan