Archief - Aanslag in Manchester na concert Ariana Grande

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Nesjamag zei:
Zelfmoord en terrorisme volgen uit gebrek aan zingeving.

Gebrek aan zingeving leidt tot ellendig leven, tot zelfmoord, of tot haat en agressie naar een "schuldige".
Bij mensen die eerder agressief naar hun interne wereld staan zal zelfmoord vaak de keuze zijn.
Bij mensen die eerder agressief naar de externe wereld staan zal er vaker agressie en geweld naar andere bij komen kijken.

Geef die laatste soort wat invulling en vooral middelen om hun haat uit te werken en ge krijgt zaken als dit.
Ja nesjamag, ge post altijd dezelfde copy/paste als er iets gebeurt zoals dit, desnoods in meerdere threads, maar dit is nu toch niet het geval?

Het was iemand uit een zeer religieus gezin (met een woning en de middelen om te reizen) die zelf naar zijne moskee ging, gewoon school heeft gelopen en daarna aan de universiteit was begonnen en gestopt. Zijn vader was een gekend figuur binnen zijn gemeenschap (en moskee). Als dit al moet kwalificeren als een ellendig leven zonder zingeving ...

Anoniem0

Legacy Member
Etersil zei:
Ook zever in pakskes he.
Het is al meerdere keren aangetoond dat België een van de laagste procenten heeft in de EU als het er op aankomt dat migranten/nieuwe belgen een job beoefenen.
+ Door de sterke industriële/informatica/automatisatie economie zullen er in de toekomst minder en minder jobs voor handen zijn.
Dus de eventuele arbeidsplaatsen door vergrijzing zijn er dan ook in mindere mate. Indien die er wel zijn, vragen ze meestal opgeleide profielen, die op z'n minst een technische plan begrijpen & de taal kunnen.

is niet enkel op belgisch niveau maar op europees niveau en ik vrees dat het geen zever in pakskes is.
Die immigratie is niet bezig sinds de crisis in syrie he. Is ondertussen al paar decennia bezig.
Dat politiekers kortzichtig zijn en de evoluerende arbeidsmarkt niet in rekening gebracht hebben is mijn probleem niet..

Pieterjan94

Legacy Member
Ik heb nog nooit een Belgisch politicus horen zeggen dat we aan (een losse) migratie doen om de vergrijzing te kunnen opvangen.
Van waar haal je dat?

Ebisoka

Legacy Member
Omdat de losse Europese migratie politiek nodig is om de vergrijzing te kunnen opvangen
Economische migranten binnenhalen die hier komen om wat te doppen en hun barbaarse ideologie te verspreiden dat gaat de vergrijzing oplossen?

Der was laats nog een paper uitgekomen hierover uitgekomen, dat na 5-10 de werkloosheid bij de migranten toeneemt
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2911451

Gisteren op Canvas een documentaire gezien over bombardementen tijdens de tweede wereldoorlog, dat was pas terreur.
Stel u voor dat we tijdens de 2de wereld oorlog met de bombardementen op bv antwerpen zoiets hadden van
"Tja daar moeten we maar mee leren leven"
"Niet alle duitsers zijn slechte hé"
"Komt er van als ge in een stad woont"

M°°nblade

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik heb nog nooit een Belgisch politicus horen zeggen dat we aan (een losse) migratie doen om de vergrijzing te kunnen opvangen.
Van waar haal je dat?
Serieus?
Patrick Dewael zat dat vanuit de paarse regering al in 2003 te roepen.

En de duitse minister van financiën Schäuble zat zelfs te roepen dat migratie DE oplossing was voor een incestprobleem voor de duitse bevolking
Closing EU borders will lead to incest, German finance minister warns | The Independent

Het goedpraten van de EU migratielaksheidbeleid kende 2 jaar geleden ongeziene hyperbolische proporties.

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Helemaal niet, canada heeft economische migratie , politiek vluchtelingen migratie en zaken zoals gezinshereniging.

Belgie heeft enkel politiek vluchtelingen/gezinshereniging en daar wil het VB streng in snoeien. Naar een canadees model gaan zou betekenen dat belgie meer migranten zou krijgen niet minder. De extra migranten zouden dan wel mensen zijn die we hier nodig hebben qua jobs maar ik heb het VB daar nog nooit voor zien pleiten hoor.

Waarop is dit gebaseerd?

Anoniem15

Legacy Member
squalleke123 zei:
Waarop is dit gebaseerd?

Misschien omdat we momenteel bijvoorbeeld met een zwaar tekort zitten aan opgeleide informatici, en dat we om dat op te vullen buitenlandse krachten zouden aantrekken?

Pokem0ng

Legacy Member
De joodse gemeenschap in Europa heeft een uitzonderlijk hoge prijs betaald voor "integratie". Niet enkel the cherry on top of de holocaust maar honderden jaren van pogroms en meer.

De holocaust heeft jullie wakker geschud mijn beste Europeanen maar diep van binnen zijn de meeste van jullie niet klaar voor een echte multiculturele samenleving. (Ik ook niet, ik ben zeer racistisch en intolerant).

The thing is: een klein deel van mij is ergens blij dat jullie geen toekomst hebben en zullen door eigen keuze worden geabsorbeerd door de 3de wereld.

De ouders van mijn grootvader hebben de ultieme prijs moeten betalen omdat ze anders waren dan de locals. Binnenkort, 50-100 jaar in de toekomst zullen de laatste W Europeanen ook "anders" zijn in de ogen van de africanen en arabieren die hier de meerderheid gaan vormen. En dan is de payback complete.

Ja, een achterlijke post van mij but so what

Carrion

Legacy Member
Pokem0ng zei:
De joodse gemeenschap in Europa heeft een uitzonderlijk hoge prijs betaald voor "integratie". Niet enkel the cherry on top of de holocaust maar honderden jaren van pogroms en meer.

De holocaust heeft jullie wakker geschud mijn beste Europeanen maar diep van binnen zijn de meeste van jullie niet klaar voor een echte multiculturele samenleving. (Ik ook niet, ik ben zeer racistisch en intolerant).

The thing is: een klein deel van mij is ergens blij dat jullie geen toekomst hebben en zullen door eigen keuze worden geabsorbeerd door de 3de wereld.

De ouders van mijn grootvader hebben de ultieme prijs moeten betalen omdat ze anders waren dan de locals. Binnenkort, 50-100 jaar in de toekomst zullen de laatste W Europeanen ook "anders" zijn in de ogen van de africanen en arabieren die hier de meerderheid gaan vormen. En dan is de payback complete.

Ja, een achterlijke post van mij but so what

Alle, ge weet het zelf dan toch.

Etersil

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Misschien omdat we momenteel bijvoorbeeld met een zwaar tekort zitten aan opgeleide informatici, en dat we om dat op te vullen buitenlandse krachten zouden aantrekken?

Daarom dat Bpost al z'n 100'en informatici wil ontslaan.
Maar niet eerst voor ze dezelfde informatici verplichten om hun indische 'collega's' op te leiden.

Anoniem0

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik heb nog nooit een Belgisch politicus horen zeggen dat we aan (een losse) migratie doen om de vergrijzing te kunnen opvangen.
Van waar haal je dat?

VLD : Patrick Dewael : Voor een legale migratie / Persmededelingen / Politics.be - Jouw politieke portaalsite
https://blogs.imf.org/2016/10/24/migrants-bring-economic-benefits-for-advanced-economies/
‘Europa heeft 50 miljoen migranten nodig’ - Het Nieuwsblad
Cookiewall: Cookies op de Volkskrant | de Volkskrant
EUR-Lex - 52003DC0336 - EN - EUR-Lex

Vooral de laatste link even doornemen.

[24] Ondanks gegevens die de positieve macro-economische effecten bekrachtigen, staan velen huiverig tegenover de gevolgen van de immigratie. Dit houdt wellicht verband met het feit dat immigratie weliswaar gunstig kan zijn vanuit economisch oogpunt, maar dat de kosten en voordelen niet gelijkelijk zijn verdeeld. Verder zijn sommige voordelen op de langere termijn als gevolg van de positieve invloed van de immigrantenbevolking, zoals de voordelen in verband met de geaggregeerde vraag als drijvende kracht achter de economische groei, moeilijk aan te tonen.

[25] Tussen 1990 en 2000 groeide de bevolking van de VS met bijna 3 miljoen. In de jaren '80 was immigratie verantwoordelijk voor ongeveer een derde van de bevolkingstoename van de VS; dit aandeel is gedurende de jaren '90 gestegen. Tussen 1995 and 2000 kwam ongeveer 40% van de bevolkingsgroei voor rekening van de immigratie. Deze omvangrijke bijdrage van de bevolkingsontwikkeling aan de groei van de VS vormt een verklaring voor het feit dat het verschil in groei tussen de VS en de EU groter is wat betreft BBP dan wat betreft BBP per hoofd van de bevolking.

In Europa zou de beroepsgeschikte bevolking in sommige lidstaten al zijn begonnen te krimpen als er geen instroom van immigranten was geweest (zie figuur 5 in de bijlage). De recente toename van de immigratie in Ierland - die volgde op een verandering in de regeling betreffende werkvergunningen om het tekort aan arbeidskrachten op te vangen - lijkt te hebben bijgedragen tot de aanhoudende groei in dit land [26].

Miss ben je nog te jong maar wij leerden op school wel hoe hard de vergrijzing ging toeslaan. (Demografische transisitiemodellen) mid jaren 90.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
Tapatalk fuckup.

Trouwens wij besteden ons digitaal bandwerk uit aan onze goedkope branch in Vietnam.
In de jaren 80-90 toen de migratie standpunten uitgestippeld werden vrees ik niet dat ze met de digitalisering rekening gehouden hebben

December

Legacy Member
En niet beginnen zeveren, over islam terreur...
Die mensen plegen aanslagen om pakweg terreur en angst in onze samenleving te veroorzaken.

Alsof die zelfmoord terroristen eigenlijk rekening houden met mogelijke ''moslim'' slachtoffers, voor hetzelfde geld zaten er in die zaal ook moslims...
Perfect voorbeeld bij die marginalen uit Molenbeek die stonden te juichen bij de aanslag op Zaventem luchthaven.

Ik dacht in mezelf '' je hebt toch veel Marokkaanse gezinnen die op reis gaan naar Marokko voor een familiebezoek, wat zit ge godverdomme te juichen? één van uw kennissen kon ook één van de slachtoffers zijn''

mac-bc

Legacy Member
witten zei:
Man zo vermoeiend....

Als het vermoeiend is omdat uw redenering zich uit zijn comfort-zone moet handhaven, dan kan het niet vermoeiend genoeg zijn.

witten zei:
wat denk jij dat mensen drijft om zichzelf en een hoop tienermeisjes op te blazen?
Welke drijfveren hebben die mensen? 72 maagden? Een angst voor de hel? Gewoon mentaal ziek door jarenlange inteelt? Het 'cultuur' verschil? Het racisme van de bange blanke man? De economische malaise?
Hoe kan een in Engeland geboren man zo een daad plegen?
Allez hup mac. ik ben benieuwd naar uw wederom vermoeiend antwoord.

Ik zou alvast de illusie opbergen alsof daar een éénduidig en 100% objectief antwoord voor bestaat.

Het is natuurlijk een combinatie van heel veel factoren. Twee ervan zijn alvast de volgende (imo):
- Slechte integratie, zich niet verbonden voelen met onze maatschappij en samenleving. Dit is dan weer gelinkt aan een te grote immigratie-stroom en slechte omkadering waardoor de noodzaak om te integreren niet aanwezig is. Enzovoort. Hier kun je nog uren doorgaan op allerlei neven-oorzaken.
- De circulatie van een gevaarlijke vorm van extreem moslimfundamentalisme die aan "politiek" doet (maar dan duidelijk niet de democratische vorm van politiek), die het wij/zij-gevoel met alle macht proberen versterken om zieltjes te winnen en die redenen verzinnen om aanslagen tegen Westerse burgers vergoeilijken door de leugen te verspreiden dat het Westen aan een kruistocht bezig zou zijn tegen "de moslims" (zonder onderscheid). Zoals jij ook doet dus.
- Enzovoort.

Als je die zaken combineert met een labiele, beïnvloedbare persoonlijkheid en een weinig kritische geest, dan krijg je blijkbaar een klein percentage van dit soort idioten.

Ebisoka

Legacy Member
En niet beginnen zeveren, over islam terreur...
wel de terreur komt van islamisten, dus ja : islam terreur
van de 452 zelfmoord terroristen in 2015 waren er 450 moslim

Pokem0ng

Legacy Member
Carrion zei:
Alle, ge weet het zelf dan toch.

Let me develop my thought.

De joodse gemeenschap in Europa bestond vooral uit handelaars, bankiers, advocaten en intellectuele elite en zo voort. Aanslagen waren er niet. Qua criminaliteit stond de joodse gemeenschap niet uit in statistieken. Toch werden ze afgeslacht als gevolg van de great depression.

Als gevolg van de holocaust en de wo2 heeft jullie samenleving een grote ruk naar links gemaakt. (Gedwongen) tolerantie voor migranten uit vreemde culturen is het gevolg van de gruwel van wo2.

De meeste moslims integreren niet en vormen zeer gesloten gemeenschappen. De geboorteoorlog wordt volop door hen gewonnen (grote steden zijn nu al voor minder dan de helft Belgisch, zeker onder jongeren.

Er gaan enorme migratiegolven komen de volgende tientallen jaren wanneer plots miljarden afrikanen en arabieren geen water of voedsel meer hebben.

Wat is de invasie uit de derde wereld? Karma?

Ps. Lets get real. De meeste mensen zijn zeer racistisch. Ook hier op 9lives.

Fizmo

Legacy Member
Ebisoka zei:
Economische migranten binnenhalen die hier komen om wat te doppen en hun barbaarse ideologie te verspreiden dat gaat de vergrijzing oplossen?

Der was laats nog een paper uitgekomen hierover uitgekomen, dat na 5-10 de werkloosheid bij de migranten toeneemt
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2911451

Ge kunt de werkgelegenheidsgraad bij niet-EU'ers perfect linken aan hun achtergrond. In Finland, een land met het beste onderwijs en een zéér gelijk land, zijn slechts rond de 50% van de niet-EU'ers met een islamachtergrond aan het werk. Hetzelfde zie je in elk ander West-Europees land, Frankrijk, etc... you name it. In België net hetzelfde. Slechts 44% van de niet-EU'ers met een islamachtergrond werkt (als het zelfs niet minder is). Als geen enkel West-Europees land een beleid kan voeren om die mensen aan het werk te zetten, zal het wel niet aan ons liggen zeker? Die liggen gewoon veel te ver van ons qua normen en waarden en passen hier niet. Punt.

Strenge buitengrenzen, push-back beleid voeren en net zoals de VS de voorbije jaren onder Obama miljoenen illegalen buitengezet hebben moeten wij ook eens wat strenger durven te zijn ipv altijd zo'n soft links non-beleid te voeren in naam van het linkse credo "iedereen is gelijk". Yea, you wish. Zou in ieder geval al een goed begin zijn.

Check de bevolkingsexplosies in landen als Egypte (van 40m naar 90m inwoners) of Nigeria (van 70m naar 180m inwoners) eens de voorbije decennia. Met de klimaatopwarming gaan die regio's nog instabieler worden. Vanaf dat er in één van die landen of enkele landen een burgeroorlog komt (en die gaan frequenter en frequenter zijn naar de toekomst toe) riskeer je miljoenen of zelfs tientallen miljoenen vluchtelingen die naar Europa vluchten.

Ik denk dat er weinig animo in Europa is om die toevloed jaar na jaar te zien toenemen. Ik weet niet hoe jullie het zien maar als ik kan kiezen om in een blanke straat te wonen of in een straat met moslims, kies ik toch liever het eerste. Ben ik dan een racist? So be it.

Heb niets tegen immigratie uit de VS, Australië, Europese landen of uit Zuid-Oost-Aziatische landen zoals Japan/Korea/Thailand/... maar immigratie uit achterlijke of achtergestelde landen, no thanks. Het gemiddeld IQ in Africa en het Midden-Oosten is 80, in Europa is dat 100. Ik moet er geen tekening bij maken zeker? Die immigratie uit die landen moet zoveel mogelijk beperkt worden.

Pieterjan94

Legacy Member
witten zei:

Het antwoord op mijn vraag dat ik eruit condenseer is: Patrick Dewael in 2003.
Ik ontken niet dat sommige economen migratie zien als deeloplossing van de vergrijzingsproblematiek, maar in België/Vlaanderen hoor je toch eerder "langer werken" als oplossing voor de vergrijzing en niet "we moeten meer migranten toelaten".
Dat laatste wordt snel toegeschreven aan politici van links, maar zelfs De Coninck was in haar tijd als minister eerder sceptisch tegenover de voordelen van arbeidsmigratie, vandaar mijn vraag dus.

Anoniem0

Legacy Member
mac-bc zei:
Als het vermoeiend is omdat uw redenering zich uit zijn comfort-zone moet handhaven, dan kan het niet vermoeiend genoeg zijn.



Ik zou alvast de illusie opbergen alsof daar een éénduidig en 100% objectief antwoord voor bestaat.

.

Maar de 71 bommen per dag is dus geen deel van het niet eenduidige antwoord...
Hier stopt het voor mij...



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Het antwoord op mijn vraag dat ik eruit condenseer is: Patrick Dewael in 2003.
Ik ontken niet dat sommige economen migratie zien als deeloplossing van de vergrijzingsproblematiek, maar in België/Vlaanderen hoor je toch eerder "langer werken" als oplossing voor de vergrijzing en niet "we moeten meer migranten toelaten".
Dat laatste wordt snel toegeschreven aan politici van links, maar zelfs De Coninck was in haar tijd als minister eerder sceptisch tegenover de voordelen van arbeidsmigratie, vandaar mijn vraag dus.

Ik vrees dat je de transparantie van politici wat overschat. :)


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan