Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Avondland

Legacy Member
Kiezen tussen Democraten of Republikeinen is als kiezen tussen de cholera en de pest. Door maar twee kansmakende partijen te hebben, vergooit de VS haar kansen op een innovatieve politiek. Als er 1 land is waar politiek rond stemmingmakerij, populisme en mediacircussen draait is het toch wel de VS. Hoewel wij daar ook beter in beginnen te worden, tot mijn grote spijt.
n

nite

Legacy Member
Voordeel van 2 partijen is wel dat ge makkelijker een regering kunt vormen.
A

Avondland

Legacy Member
nite zei:
Voordeel van 2 partijen is wel dat ge makkelijker een regering kunt vormen.
Klik om te vergroten...

Akkoord, politiek pluralisme heeft in een parlementaire democratie wel degelijk haar grote nadelen. Enerzijds heb je wel een brede waaier aan keuzes en zal je snel iets naar je gading vinden. Anderzijds zit je vast met coalitieregeringen en vriendjespolitiek waardoor de winnaars niet altijd de gewenste plaats krijgen. Maar ik zou de parlementaire democratie eigenlijk in het geheel afschaffen, samen met de partijen.
G

GTM

Legacy Member
Voor degenen die voldoende downloadlimiet hebben (zoals mij :D) kan ik TVU Player aanraden; daarmee kan je tientallen buitenlandse netwerken ontvangen.
d

denkimi

Legacy Member
ik begrijp niet hoe ze op het laatste moment nog stemmen kunnen halen door een grote mediacampagne. zijn de mensen daar echt zo dom dat ze de beloftes van die politiekers geloven? een beetje intelligent mens weet toch al op voorhand op wie hij gaat stemmen.
A

Avondland

Legacy Member
den-kimi zei:
ik begrijp niet hoe ze op het laatste moment nog stemmen kunnen halen door een grote mediacampagne. zijn de mensen daar echt zo dom dat ze de beloftes van die politiekers geloven? een beetje intelligent mens weet toch al op voorhand op wie hij gaat stemmen.
Klik om te vergroten...

Klinkt cliché maar hier komt 'ie: we spreken nog altijd wel over de VS, waar het televisietoestel (en dus ook de media) zowat de alledaagse leerkracht is van de Amerikanen. Het imago op de media kraakt een kandidaat of maakt een kandidaat. En dat is erg jammer, omdat een goed imago voorrang blijkt te hebben op het presidentschap dan de bekwaamheid van de kandidaat.
T

Time

Legacy Member
Dude wtf... Ik ben links op dat kompas?? :|

Sta een centimeter rechts van Bill Richardson, het verst van Fred Thompson.

Bij dat van de Standaard in juni stond ik progressief op dezelfde hoogte, maar economisch gans de andere kant. :')
P

Pirate!

Legacy Member
In Amerika gaat het bovendien niet alleen om de kiezer te overtuigen, maar ook om hem uit zijn zetel te krijgen, het kieshokje in. Daarom dat campagnes nogal gevoerd worden op een laag en eenvoudig niveau om mensen te motiveren om te stemmen.
G

Gentille

Legacy Member
Ik sta blijkbaar het dichts bij Barak Obama (had mij miskeken :p)
¨

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
ballou007 zei:
Leuke site om te kijken welke kandidaat het dichtst bij jouw mening ligt: http://www.kieskompas-usa.nl/
Klik om te vergroten...

Ik lig het dichtst bij Ron Paul, what a surprise :p. Verst van Fred Thompson. Ik lig ongeveer in het midden van het vlak rechtsboven het midden.

Hieronder ziet u alle thema's die u heeft behandeld. U kunt op een thema klikken om de antwoorden per vraag van u en van Ron Paul te lezen. Eventueel aangevuld met de onderbouwing van deze partij.

67% overeenkomst Wapenwetten
67% overeenkomst Milieu
92% overeenkomst Irak
100% overeenkomst Economie
58% overeenkomst Inkomen
83% overeenkomst Nationale veiligheid
50% overeenkomst Familie
17% overeenkomst Immigratie
67% overeenkomst Gezondheidszorg
75% overeenkomst Rechtsorde
75% overeenkomst Onderwijs
92% overeenkomst Terrorisme
s

spray-bunny

Legacy Member
Qua economie, gezondheidszorg, nationale veiligheid, Irak, rechtsorde, milieu en wapenwetten ben ik een Ron Paul. Voor de rest ben ik een Obama. lol.
z

zarathustra

Legacy Member
Wel, Clinton is atm aan het winnen verrassend genoeg. Wel nog maar heel voorlopig uiteraard, 11% van de stemmen geteld ofzoiets :p
T

Thallyos

Legacy Member
Clinton verrassende winnaar :o

Clinton 39%, Obama 37%

Een mooie nek-aan-nek race. Als Clinton haar geld en gigantische machine in gang zet, pas maar op dan :)

Bij de republikeinen heeft McCain zoals voorspeld gewonnen.

(Let wel, nog paar procent stemmen moet nog geteld worden, maar dat zal wel geen grote veranderingen meer brengen).
O

Obs

Legacy Member
blijkbaar werken die 'emo-momenten' van hillary dan toch..
ik zou eerder verwachten dat de kiezer een "sterke" leider kiest, en niet 1 dat begint te bleiten bij het minste.
Of was dit idd om de vrouwelijke kiezer compleet aan haar kant te krijgen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan