Archief - Amerikaanse vice-president wil martelen opnieuw toelaten

GTM · 9 dec 2005

pit24 zei:
Ik zou véél liever in Irak wonen onder Saddam, ja.

Niet dat het een goed land was of dat Saddam een goed persoon was, zeker niet. Saddam was een tiran en zijn regime moest weg. Maar niet op deze manier waar het op voorhand zeker van was dat het zou mislopen. Waar Amerika zijn olievoorraad aansterkt en waar de gewone Irakees het slechter heeft als voor de bevrijding.
Dat kan niet de bedoeling zijn.

Hoe weet jij nu dat het zal mislopen? Er loopt helemaal niks mis, en als het doorgaat zoals nu, zal dat ook niet gebeuren.

En liever in Irak wonen onder Saddam? :doh: Ik denk dat de Koerden daar niet mee akkoord gaan.

pit24 · 9 dec 2005

GTM zei:
Hoe weet jij nu dat het zal mislopen? Er loopt helemaal niks mis, en als het doorgaat zoals nu, zal dat ook niet gebeuren.

En liever in Irak wonen onder Saddam? :doh: Ik denk dat de Koerden daar niet mee akkoord gaan.

er loopt niks mis? Er zijn daar elke dag 10tallen doden man, er WORDT gemartelt, alle olie gaat naar amerika, de electriciteit en watertoeveer zijn niet wat ze waren onder Saddam, het land staat op een burgeroorlog,...

Ik ben trouwens geen Koerd.

-------------
Nu ik zou niet graag onder Saddam wonen maar wel liever dat, dan er nu te wonen.

Toto2000 · 9 dec 2005

GTM zei:
En hoeveel van deze doden zijn gevallen door Amerikaans vuur? En hoeveel door aanslagen door terroristen?

Dacht ik al.

als de amerikanen irak nooit zouden binnengevallen zijn,zouden deze terroristen ook geen reden hebben om aanslagen te plegen.

of ga je nu beweren dat er onder saddam elke dag zelfmoordterroristen zichzelf opbliezen te midden van burgers?

GTM · 9 dec 2005

pit24 zei:
er loopt niks mis? Er zijn daar elke dag 10tallen doden man, er WORDT gemartelt, alle olie gaat naar amerika, de electriciteit en watertoeveer zijn niet wat ze waren onder Saddam, het land staat op een burgeroorlog,...

Ik ben trouwens geen Koerd.

-------------
Nu ik zou niet graag onder Saddam wonen maar wel liever dat, dan er nu te wonen.

10 tallen doden door de terroristen ja. De bevolking is het ook al lang beu en schrijft zich massaal in voor politie en leger. JIJ zegt dat er wordt gemartelt, alle olie gaat niet naar Amerika, en de elektriciteit en watertoevoer worden aangelegd.

Toto2000 zei:
als de amerikanen irak nooit zouden binnengevallen zijn,zouden deze terroristen ook geen reden hebben om aanslagen te plegen.

En toch werden voor maart 2003 ook al aanslagen gepleegd. :ironic:

k995 · 9 dec 2005

pit24 zei:
er loopt niks mis? Er zijn daar elke dag 10tallen doden man

Door aanslagen van terroristen en ik vraag me af hoeveel minder/meer dat is als onder het regime van saddam. Die gecombineerde oorlogen die die gestart heeft hebben het leven aan honderdduizenden irakezen gekost dus ik denk dat de gemiddelde irakees meer kans heeft om te overleven.

, er WORDT gemartelt,

En vroeger niet? :ironic:

alle olie gaat naar amerika,

Onzn, de olie zoals steeds gaat naar bedrijven.

de electriciteit en watertoeveer zijn niet wat ze waren onder Saddam,

Misschien slechter als voor 91 niet slechter als na 91 . En dan nog in bepaalde streken waar er aanslagen op gepleegd worden.

het land staat op een burgeroorlog,...

Niet echt het is een kleine minderheid die de terrroristen steunt.

Nu ik zou niet graag onder Saddam wonen maar wel liever dat, dan er nu te wonen.

Of je nu gedood word door een aanslag nu, door de veiligheidstroepen van saddam of sneuvelde in een oorlog gestart door saddam dood be je. Nu is er tenminste hoop op beterschap vroeger was er dat nooit.

Toto2000 · 9 dec 2005

GTM zei:
Hoe weet jij nu dat het zal mislopen? Er loopt helemaal niks mis, en als het doorgaat zoals nu, zal dat ook niet gebeuren.

er loopt niets mis.....tja..........

GTM · 9 dec 2005

Toto2000 zei:
er loopt niets mis.....tja..........

Wat loopt er dan mis? Is er soms daar soms een situatie die niet bestreden wordt of zo? Tuurlijk, er zijn aanslagen, maar dat was te verwachten. Daarom ook dat de troepen in Irak moeten blijven. Dat is volgens plan, dus nee, er loopt niets mis.

Gentille · 9 dec 2005

k995 zei:
Door aanslagen van terroristen en ik vraag me af hoeveel minder/meer dat is als onder het regime van saddam. Die gecombineerde oorlogen die die gestart heeft hebben het leven aan honderdduizenden irakezen gekost dus ik denk dat de gemiddelde irakees meer kans heeft om te overleven.

En vroeger niet? :ironic:

Onzn, de olie zoals steeds gaat naar bedrijven.

Misschien slechter als voor 91 niet slechter als na 91 . En dan nog in bepaalde streken waar er aanslagen op gepleegd worden.

Niet echt het is een kleine minderheid die de terrroristen steunt.

Of je nu gedood word door een aanslag nu, door de veiligheidstroepen van saddam of sneuvelde in een oorlog gestart door saddam dood be je. Nu is er tenminste hoop op beterschap vroeger was er dat nooit.

tuurlijk gaat de olie naar bedrijven, Amerika heeft voor de oorlog akkoorden gesloten met grote oliemaatschappijen.

k995 · 9 dec 2005

gentille zei:
tuurlijk gaat de olie naar bedrijven, Amerika heeft voor de oorlog akkoorden gesloten met grote oliemaatschappijen.

Nee hoor dit was pas na de oorlog, toen de productie terug op gang kwam. Alle bedrijven mochten meedingen naar de rechten.

Gentille · 9 dec 2005

Qoute from Metro:"de vlotte aanvoer van benzine behoort sinds de komst van de Amerikanen tot het verleden, omdat oliepijpleidingen nu eenmaal gemakkelijke doelwitten zijn, zeker als je hun strategisch belang in overweging neemt. Een groot deel van de olieproductie is inmiddels in handen van de buitenlandse bedrijven, die aan het BEGIN van de oorlog contracten afsloten.

k995 · 9 dec 2005

gentille zei:
Qoute from Metro:"de vlotte aanvoer van benzine behoort sinds de komst van de Amerikanen tot het verleden, omdat oliepijpleidingen nu eenmaal gemakkelijke doelwitten zijn, zeker als je hun strategisch belang in overweging neemt. Een groot deel van de olieproductie is inmiddels in handen van de buitenlandse bedrijven, die aan het BEGIN van de oorlog contracten afsloten.

Nu is het al begin, daarjuist was het nog ervoor. En ik herhaal de contracten zijn meestal na de oorlog afgesloten in openbare aanbestedingen. Dat de grote die nu hebben is louter dat die nu eenmaal meer geld kunnen bieden.

Gentille · 9 dec 2005

k995 zei:
Nu is het al begin, daarjuist was het nog ervoor. En ik herhaal de contracten zijn meestal na de oorlog afgesloten in openbare aanbestedingen. Dat de grote die nu hebben is louter dat die nu eenmaal meer geld kunnen bieden.

als de contracten in het begin van de oorlog afgesluiten zijn, moeten er al gesprekken geweest zijn voor de oorlog imo. denk niet dat men van de ene dag op de andere dag een miljardencontract gaat afsluiten é en de "oorlog" in Irak heeft niet bepaald lang geduurd. Kwil dan ook wel eens jou bron zien.

Conradus · 9 dec 2005

GTM zei:
En hoeveel van deze doden zijn gevallen door Amerikaans vuur? En hoeveel door aanslagen door terroristen?

Dacht ik al.

En hoe komt het dat die terroristen aanslagen plegen? En waarom gebeurde dat niet onder Saddam?

Dacht ik al.

GTM · 9 dec 2005

Conradus zei:
En hoe komt het dat die terroristen aanslagen plegen? En waarom gebeurde dat niet onder Saddam?

Dacht ik al.

Denk dan maar snel wat anders. De meeste terroristen zijn saoudi's, syriers en iraniers. Gewoon leden van al-quaida, die ipv naar Amerika of een ander westers land, nu naar Irak gezonden worden.

manushan · 9 dec 2005

Graag officieel bewijs voor die iraniers aub ?

denkimi · 9 dec 2005

GTM zei:
Wat loopt er dan mis? Is er soms daar soms een situatie die niet bestreden wordt of zo? Tuurlijk, er zijn aanslagen, maar dat was te verwachten. Daarom ook dat de troepen in Irak moeten blijven. Dat is volgens plan, dus nee, er loopt niets mis.

de hele wereld ziet dat het daar in het honderd aan het lopen is en meneer hier blijft blind geloven in wat zijn bush zegt.

GTM · 9 dec 2005

manushan zei:
Graag officieel bewijs voor die iraniers aub ?

Officieel bewijs? Wat bedoel je daarmee? Berichten aan persagentschappen, en officiële statements ja.
http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1590453,00.html

den-kimi zei:
de hele wereld ziet dat het daar in het honderd aan het lopen is en meneer hier blijft blind geloven in wat zijn bush zegt.

:ironic:

Aree troll, wat loopt er volgens u dan mis?

manushan · 9 dec 2005

Officieel bewijs is van officiele onderzoeken en bijgevolg dus geen persberichten. Je moet ook geen mongool zijn om de laatste tijd te zien dat Iran meer en meer in een slecht daglicht geplaatst worden al dan niet bewust. Zoals ze ook voor de oorlog in Irak wouden dat de mensen de oorlog in Irak zouden verdedigen. Dus dit kan ik niet als bewijs aanzien. Maar kan ik eventueel wel in een propaganda strijd zien om Iran zwart te maken.

Conradus · 9 dec 2005

GTM zei:
Denk dan maar snel wat anders. De meeste terroristen zijn saoudi's, syriers en iraniers. Gewoon leden van al-quaida, die ipv naar Amerika of een ander westers land, nu naar Irak gezonden worden.

Ik neem ook een bron en lees
"90 a 95 % van de terroristen in Irak zijn Irakezen."

GTM · 9 dec 2005

manushan zei:
Officieel bewijs is van officiele onderzoeken en bijgevolg dus geen persberichten. Je moet ook geen mongool zijn om de laatste tijd te zien dat Iran meer en meer in een slecht daglicht geplaatst worden al dan niet bewust. Zoals ze ook voor de oorlog in Irak wouden dat de mensen de oorlog in Irak zouden verdedigen. Dus dit kan ik niet als bewijs aanzien. Maar kan ik eventueel wel in een propaganda strijd zien om Iran zwart te maken.

Ik weet dat je iranier bent, maar als je gaat ontkennen dat iran 'mensen' stuurt naar iraq... :wtf:

Conradus zei:
Ik neem ook een bron en lees
"90 a 95 % van de terroristen in Irak zijn Irakezen."

En hoe zouden ze dat bepaald hebben. Enquete onder de terroristen? :ironic:

Bij mijn kant van het verhaal kan je bijvoorbeeld de grenzen controloren, verdachten oppakken, en als ze gewapend zijn arresteren. En er komen er wel degelijk heel veel van over deze grenzen.

Archief - Amerikaanse vice-president wil martelen opnieuw toelaten

GTM

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Toto2000

Legacy Member

GTM

Legacy Member

k995

Legacy Member

Toto2000

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

k995

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

k995

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

GTM

Legacy Member

manushan

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

GTM

Legacy Member

manushan

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

GTM

Legacy Member