Archief - Amerikaanse vice-president wil martelen opnieuw toelaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

manushan

Legacy Member
wel dat van irak zijn ook getuigenissen (hiermee ontken ik het niet hé maar dat is op dezelfde manier geconstateerd.)

manushan

Legacy Member
wederom hetzelfde antwoord als hiervoor dan verwacht ik dezelfde kritiek als deze bij de uitlatingen over Irak. Allemaal getuigenissen dus niet helemaal zeker of het is gebeurd. (zou je dan moeten zeggen over Irak)

GTM

Legacy Member
manushan zei:
wederom hetzelfde antwoord als hiervoor dan verwacht ik dezelfde kritiek als deze bij de uitlatingen over Irak. Allemaal getuigenissen dus niet helemaal zeker of het is gebeurd. (zou je dan moeten zeggen over Irak)

Zoals ik al gezegd heb, er zijn beelden van die folterkamers, er zijn massagraven gevonden. Tastbare bewijzen toch?

manushan

Legacy Member
Nu ga ik volgens jou denkwijze een antwoord geven. Beelden van de folterkamers stonden daar Iraki's te folteren terwijl er foto's van gemaakt zijn? Zo ja dan mag je linken. Op de lijken in de massagraven verwondingen van martelingen gevonden zo ja dan zou ik graag een rapport zien van een instantie die daarvoor instaat.(NOGMAALS IK ONTKEN HIERMEE NIET DAT IRAK NIET MARTELDE IN DE TIJD VAN SADDAM)

GTM

Legacy Member
manushan zei:
Nu ga ik volgens jou denkwijze een antwoord geven. Beelden van de folterkamers stonden daar Iraki's te folteren terwijl er foto's van gemaakt zijn? Zo ja dan mag je linken. Op de lijken in de massagraven verwondingen van martelingen gevonden zo ja dan zou ik graag een rapport zien van een instantie die daarvoor instaat.(NOGMAALS IK ONTKEN HIERMEE NIET DAT IRAK NIET MARTELDE IN DE TIJD VAN SADDAM)

Als je weet dat ze martelden, waarom dan daarop verdergaan? Er zijn bewijzen van. Er zijn bewijzen van foltering gevonden op overlevenden, zegt genoeg niet?

Zijn er bewijzen van foltering gevonden op mensen die vrijgelaten zijn uit Gitmo, Abu-Graib e.d.?

manushan

Legacy Member
getuigenissen hé gtmmeke evenveel getuigenissen als dat er over saddam zijn gevonden. (ironisch bedoelt want waarschijnlijk zoude er dan cijfers van willen zien).

En iedereen weet dat amerika martelen dus waaom daarop verder gaan. Er zijn bewijzen van foltering gevonden op overlevenden, zegt genoeg niet? (jahaaa helemaal dezelfde zin als jou wonderbaarlijk hé)

GTM

Legacy Member
manushan zei:
getuigenissen hé gtmmeke evenveel getuigenissen als dat er over saddam zijn gevonden. (ironisch bedoelt want waarschijnlijk zoude er dan cijfers van willen zien).

En iedereen weet dat amerika martelen dus waaom daarop verder gaan. Er zijn bewijzen van foltering gevonden op overlevenden, zegt genoeg niet? (jahaaa helemaal dezelfde zin als jou wonderbaarlijk hé)

Bewijzen van folteringen gevonden op overlevenden? Toch raar dan dat ze die nooit laten zien in een interview he manujeannekke?

manushan

Legacy Member
Ik heb gezocht maar niet kunnen vinden het beste wat ik kan vinden zijn de sites bij human right watch en die lijken mij vrij correct te zijn. Je kan er zowel bewijzen vinden folteringen door saddam als door amerika dus partijdig kan je ze niet noemen.

Gentille

Legacy Member
dit stond vandaag in de metro: Amerika vond dat de wet van het martelen enkel van toepassing was in hun eigen land, met andere woorden de cia mocht niet in Amerika martelen maar mag dit wel doen in andere landen, verklaren die CIA vluchten en Guantanamo Bay in Cuba, hoe je het nu draait of keert de CIA is schuldig aan marteltechnieken want Rice heeft in elk Europees land die ze geweest is haar verhaal verandert, eerst werd er totaal niet gemarteld en nu deze verklaring. Wat aantoont dat ze niet vast in hun schoenen staan imo

GTM

Legacy Member
gentille zei:
dit stond vandaag in de metro: Amerika vond dat de wet van het martelen enkel van toepassing was in hun eigen land, met andere woorden de cia mocht niet in Amerika martelen maar mag dit wel doen in andere landen, verklaren die CIA vluchten en Guantanamo Bay in Cuba, hoe je het nu draait of keert de CIA is schuldig aan marteltechnieken want Rice heeft in elk Europees land die ze geweest is haar verhaal verandert, eerst werd er totaal niet gemarteld en nu deze verklaring. Wat aantoont dat ze niet vast in hun schoenen staan imo

Inderdaad, IN YOUR OPINION.

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
In elke krant staat dat de Condi niet recht in haar schoenen staat?

ik praat over de CIA, tenzij Rice zelf in Europese landen gaat gaan martelen. Aan het feit dat ze hun verhaal steeds wijzigingen/aanpassen kan je zo al merken dat ze zaken doen dat het daglicht niet mogen zien. Heb het in mijn vorige post al gezegt, ze martelen niet in eigen land maar in andere landen heeft de CIA vrij spel (bijna letterlijk uit metro overgetypt die voor mij ligt) "In de praktijk komt het er op neer dat de CIA in heb buitenland, de handen vrij had om om informatie los te krijgen met methodes die in eigen land verboden zijn"

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
En wat bedoel je daar dan mee? :oink:

ik snap eerlijk gezegt niet waar je naar toe wilt hoor :s . Ik zeg dat de CIA niet recht in hun schoenen staat aangezien Rice steeds haar verhaal aanpast heb mijn post daarover geedit omdat ik te snel verzonden had :p

pit24

Legacy Member
Maar mensen er wordt natuurlijk niet gemartelt, er wordt gewoon is iemand ocasioneel ondersteboven gehangen, zijn kop met cellofaan afgesnoerd en met water begoten.

Dit terwijl zijn makker 40 uur mag rechtstaan terwijl ie een stamp in zen maag krijgt. Heb ik je al vertelt over zijn vriend Mohameth die in geuren en kleuren verteld hoeveel atoomwapens er zijn?

Misschien toch beginnen over de 1000den getuigenissen van echte martelingen (niet dat er maar iets van zal waar zijn hoor)

Of over de 10tallen doden elke dag die vallen in het hemelse Irak onder Bush, of over de olie die zoveel opbrengt voor Irak zelf. Ja vrijheid, het is iets prachtigs.
Goede zet omhet iraakse volk te gaan bevrijden, altijd al gezegt dat er vrede zou komen.

:niceone:

----------------------------

(In eos stond deze maand nog iets over keuzes die mensen maken. eens ze voor iets gekozen hebben blijven ze het verdedigen. Bv: ze lieten 2foto's zien en je moest kiezen wie het mooist was. Enkele uren later lieten ze de foto terug zien en zijden ze dat je deze persoon zo mooi vond, je moest ook zeggen waarom deze mooier is als de ander. Ze hadden natuurlijk bijde foto's omgewisseld, 90% bleef haar eerste keuze verdedigen....)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan