Troj zei:
In de VS zijn ze tegen hoge taxes ja, maar ze zien wel niet hoe hun onderwijs en gezondheidszorg het laagste van het laagste zijn, en in feite enkel de rijken ten goede komen.
Er is bijna geen enkel ander land dat zo veel in onderwijs steekt.
Toch zijn de 'staats'scholen echt niet zo goed.
De gezondheidszorg is daar een kluwen van privé en overheid.
Het is dan ook wat complexer dan gewoon zeggen dat het privaat is en dat het daar aan ligt.
Troj zei:
Nee, maar ik ga ook niet mierenneuken op sommige dingen die fout lopen als heel veel dingen goed lopen. Het is ook niet alsof je door belastingen te betalen in de armoede terecht komt, als dat wel zo is, dan zal je ook recht hebben op verminderingen en bijstand.
Of het u in de armoede jaagt, dunno.
Maar het houdt nogal wat mensen in de 'armoede'.
Troj zei:
Ik heb Amerikaanse vrienden die 40,000 dollar in de schulden zitten voor ze kunnen beginnen werken, da's pas een fijne start.
En hier betalen degenen die werken voor degenen die nog een paar jaar niet werken. Degenen die nooit studeren, betalen ook mee.
Intussen neemt men in verder studeren nauwelijks nog die kost in rekening, want het is een kost voor anderen.
Doordat het quasi niets kost (voor de persoon die het benut), is er een enorm gepush om diploma's te halen van die aard. Gevolg is dat men als maar meer voor zaken een diploma vragen.
Dit pusht ten eerste mensen die zo'n diploma niet kunnen halen omlaag en het doet nog meer mensen jarenlang studeren, allemaal tijd dat ze enkel kosten en niet bijdragen.
(ik heb het vooral over het onderwijs voorbij het middelbaar voor de duidelijkheid)
Troj zei:
Je haalt hierboven trouwens elektriciteit en telecom aan - ik denk dat iedereen hier kan getuigen dat energie enorm veel kost en dat belgacom en telenet nog steeds een compleet monopolie hebben. Ik zeg niet dat dat allemaal staatsbedrijven moeten zijn, maar de overheid moet de macht hebben om prijzen te verlagen.
Iets kan veel kosten, maar dat is op zich niets speciaals.
Een vliegtuig kost stukken van mensen bvb, maar wat zegt dat nu? niet veel he.
Belgacom was overigens eerst een overheidsbedrijf, het heeft zijn monopolie verworven dankzij de staat.
Telenet heeft lang de markt mooi kunnen opdelen met belgacom ook dankzij overheidsregelingen dacht ik.
JPV zei:
zal een bedrijf me geld vragen voor reclame die ze me opsturen?
.
Uiteindelijk geniet ik dan van een "gratis" dienst terwijl ik wel gebruik maak van de weg.
Ik dacht dat gij verstandiger en/of eerlijker waart.
1. Gij en dat bedrijf hebben geen overeenkomst gesloten daartoe, toch? Dus gij moet daar niet voor betalen.
2. Gij maakt geen gebruik van de weg, dat bedrijf dat het tot bij u brengt doet dat.
dus uiteindelijk moet je toch iedereen belasten
