Archief - Coalitievorming tegen VB
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Blanco zei:
Grappig dat dit zo continu aangehaald wordt. Kan je ook vertellen over wat het dan precies ook gaat?
Voor hetzelfde geld hebben ze die man 1 keer gaan interviewen en hebben ze dat in de gazet gezet, en denkt die gewoon even niet al te bijster goed na.
Relativeren. Belangrijk woordje.
edit: wel lollig sfeertje. De VB-fanaten gaan in de aanval.
Gavin
Legacy Member
een coalitie vind ik nog niet zo erg..allez, da is gewoon wa goochelen met cijfersAtticus Finch zei:
die kartels van drie partijen bijeen om toch maar het meeste te halen, dat vind ik eerder irritant.
en ook het deel van antwerpen steekt ferm tegen.
vb is nog een half % groter geworden (wel met vlott, maar er is een groei)
na al da gezever van 0110 en verdraagzaamheid vind ik een 0.5% op 30% nog altijd fameuzer dan 5% op 15%..
dit in tegenstelling tot de coalitie die gewoon op zijn linkerkant is gegooid en zo de spa al die stemmen meergeeft
uiteindelijk heeft iedereen zijn goede en slechte punten, en als puntje bij paaltje komt is het toch meestal corruptie wat de plak zwaait
dus na een dag van: "welkestemgrafiek past er het best in mijn kraam?" ben ik nog steeds blij met mijn blanco.
eniac
Legacy Member
Gavin zei:
Ze groeien inderdaad een klein beetje, maar minder dan ze hadden gehoopt. Coveliers alleen al brengt een boel stemmen met zich mee (enkel Janssens en Dewinter doen beter in Antwerpen), was die er niet geweest...
Enfin, je ziet dat het niet enkel bij de andere partijen is dat kartels gevormd worden in de hoop meer stemmen te halen.
Gavin
Legacy Member
ja. het gaat mij hier om wat de media ziet (objectief dus) en niet om wat het vb verwachtteeniac zei:
een groei bovenop de vorige 1/3 van de stemmen vind ik erg wel..dat is bevestiging van de vorige stemmen,
stemmen waaraan de huidige ziever 6 jaar lang nix aan kunnen veranderen heeft..
dat de partijen eens wat meer naar hun eigen kijken ipv meteen te gaan vergelijken met het vb, men moet toch door beginnen hebben dat het zwartmaakspelletje geen effect heeft
en als die kartels zo doorgaan eindigen we nog gelijk amerika
Cosmic Key
Legacy Member
eniac zei:
Dat resultaat in Antwerpen is gewoon niet interessant, in feite is het nog altijd een regelrechte ramp. In die campagne zijn waarschijnlijk miljoenen gepompt maar veel heeft het niet opgebracht. Het Vlaams Belang is er niet spectaculair op vooruit gegaan, maar toch zijn ze wel wat gestegen. In alle andere Vlaamse steden en gemeenten ook. Ik vind het gewoon erg erg laag dat heel Antwerpen in een feeststemming is maar voor wat eigenlijk.
De openbare omroep schildert ook Janssens af als dé zegevierder, het merendeel van de Vlaamse kranten ook. Ik vind dat gewoon erg. Antwerpen is niet van het Vlaams Belang verlost, in Antwerpen stijging ze gewoon wat minder dan verwacht. Maar in gans Vlaanderen stijgen ze enorm. Dat Janssens dan naar voorkomt als dé redder van Antwerpen in een enorm feestgedruis is werkelijk decadent. Zegevieren kan je enkel doen als het Vlaams Belang met enkele procenten zou dalen. Als dat zou gebeuren in Antwerpen is dat al een hele grote overwinning, en in gans Vlaanderen natuurlijk ook. Ze stijgen enkel maar, dus geen reden tot feesten. Ik had gedacht dat de inwoners van de stad Antwerpen wel wat meer verstand zouden hebben.
Atticus Finch
Legacy Member
_DM_ zei:
Een half procent is veel gekeken naar alle inspanningen die geleverd zijn om het VB een halt toe te roepen. Ok, ze zijn niet meer de grootste partij, maar als als je Jansens NU hoort vertellen hoe 'gul' ze echt gaan zijn klinkt het allemaal al een pak nuchterder dan die bewuste avond. Blijkbaar was ie heel even vergeten dat er nog een heel partij is, en een hoop andere partijen die stemmen opofferden voor zijn presidentiele campagne.
Als je alles in perspectief (ook de snelbelg en allochtonen stemrecht) plaats kan je amper van een overwinning spreken, iedereen is in euforische staat omdat het verwachte VB resultaat niet gehaald is, nogmaals, neemt niet weg dat ze nog steeds een degelijk resultaat vergaard hebben.
Misschien moeten mensen is meer naar Letherme luisteren, die pakt het een pak slimmer aan door het VB zoveel mogelijk te negeren, maar wel te erkennen dat er wel degelijk een probleem is. Die hoeft heus niet op de kap van een VB kiezer/politicus te zitten om iets duidelijk te maken. Enfin, het is 1 van de weinigen die het echt snapt en die aan zijn,zn partij en het volk hun toekomst denkt.
Quilombo
Legacy Member
Cosmic Key zei:
hallo
even de cijfers
35,3 19,5 +15,8
eerste is dus t resultaat van spa spirit nu, het tweede van 2000, het derde het verschil. een verschil van 15.8% !!! natuurlijk is hij dan de zegevierder :doh:
en de antwerpenaren wisten wel van op voorhand dat het vb geen (zware) klappen zou krijgen hoor ...
EverlastingHate
Legacy Member
_DM_ zei:
haha, het vb heeft enkel kiezers bijgekregen hoor, ja procentueel zijn ze niet zo sterk kunnen stijgen vanwege de ondertussen bekende redenen, maar kiezers bijkrijgen, betekent dus echt niet achteruitgaan he. En globaal gezien zijn ze zeer goed vooruitgegaan. Hoe kun je nu spreken over verliezen als ze meer kiezers hebben bijgekregen.
Overal hoor je nu vanwege ons goed beleid hebben we het vb gestopt lol, goed beleid, nee ze hebben gewoon het aantal kiezers vergroot, kiezers van wie men al wist op wie men zou stemmen. En toch is het vb nog gestegen.
EverlastingHate
Legacy Member
Hij heeft niet meer dan zijn eigen coalitiepartners opgeslokt die mee in zijn goed beleid zaten + de stemmen van de nieuwe belgen bijgekregen, moest hij werkelijk zo goed zijn dan zou hij van het vb afgenoept hebben, maar dat is dus niet gebeurd, ze zijn er trouwens nog op vooruit gegaan.zotteluc zei:draai en keer het hoe je wilt,
maar...
Patje heeft gewonnen!
Patje heeft gewonnen!
Patje heeft gewonnen!
enz...
en ja dat dank hij aan een volgehouden goed beleid.
Hetzelfde in mechelen met somers
, die péé is zo arrogant zeker dat het puur aan zijn 'goed beleid' lag, terwijl als je rekening zou houden met de nieuwe belgen, dat hij eigenlijk achteruit is gegaan.Anyway, en nogmaals, janssens staat er nu alleen voor met nietige coalitiepartners, hij zal alle last opzich krijgen. Alles wat er nu in antwepren gebeurt zal spa verweten worden. Het verschil tussen spa en vb is nu 2 zetels, er hoeft maar bijzonder weinig te gebeuren, om die 2 zetels af te nemen. Zal antwerpen er op vooruitgaan of niet, en zeker met een constante instroom van vreemdelingen die opgevangen moeten worden, tenzij je die ook eens allemaal stemrecht gaat geven zekers :/. En dit heb ik nu al zo vaak gezegd.
En vroeger kon je nog spa + vld + groen de schuld geven, en vld en groen hebben dus wel degelijk de schuld gekregen blijkbaar, dit keer kan er maar één partij de schuld krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.