zotteluc zei:
ff nadenken, lukt dat?
overal heeft de VLD (en groen) zware klappen gekregen en is het blok ferm vooruit gegaan. --> verschuiving lijkt me
in Antwerpen heeft de VLD (en groen) dezelfde zware klappen gekregen als in de rest van Vlaanderen. Toch haalt het blok niet meer of minder dan een status quo (ivg met de rest van Vlaanderen) Dan lijkt het me wel opportuun van te zeggen dat Patje niet verantwoordelijk is voor de verschuiving van de stemmen binnen de coalitie, maar dat hij erin geslaagd is van de meubelen te redden. En ja een boel stemmen af te snoepen van het blok.
Ten tweede (als ik nog ff mag)
Al het gejammer over hoe oneerlijk het cordon sanitaire is, is waarlijk diepdroevig en hartverscheurend.
Maar!
Volgens mij is het blok al samen met een andere partij naar de verkiezingen getrokken (vlot)
Dus in mijn woordenboek is het cordon de facto al verbroken. en nog halen ze het niet, en dus blijven we jammeren over hoe oneerlijk het wel niet is dat de rest niet met het blok wilt samenwerken en niet met vlott (pathetic imo)
Over die kartellijst gesproken.
Die wordt voor de gemakkelijkheid vlot genegeerd (hebdem? vlot hehe
)
Toch meen ik me te herinneren dat den hugo op zijn eentje al goed was voor zo'n 13500 stemmen. (= een dikke 14% van de vb-vlot stemmen) oftewel een dikke 4% van het totaal aantal kiezers in Antwerpen, dan lijkt het me wel duidelijk dat Phillipe helemaal niet te hoog van de toren moet blazen met zijn "overwinning".
Maar hey, van mij mogen jullie natuurlijk de uitleg van Phillipe blindelings blijven volgen hoor, hij blijft immers de grote roerganger nietwaar
Euhm je bekijkt die voorkeurstemmen niet helemaal juist, ja hij had 13500 stemmen, wie zegt dat dat nieuwe stemmen voor het vb(+vlott) zijn, en dat het vb opzich andere stemmen zou verloren hebben(aan spa??), dus een verschuiving veroorzaakt hebben???? Dat kunnen evengoed grotendeels gewoon oude stemmen van vb zijn, hij staat gewoon bij in de lijst waaruit je moest kiezen. Oude vb'ers kiiezen gewoon voor hugo, want hij staat bij op de lijst, dat betekent niet dat dat puur allemaal afgesnoept van de vld is he en dat opzich het vb stemmen heeft moeten afstaan aan spa. Jij gaat ervan uit dat die '14%' vlottstemmen volledig nieuw zijn, en dat het vb daarvoor eerst dus 14% heeft moeten verliezen, nee hugo is gewoon een populaire man op de lijst, en er zullen ook veel vb'ers op hem gestemd hebben, wsl stond hij bij de top op de lijst. Een populair iemand op een lijst trekt nu eenmaal veel kiezers aan.
En ja vlott zuigt, dat is nu eenmaal zo met nieuwe kleine partijtjes opgericht door een enkele populaire man. Zo is er ooit nog een partij geweest, ben de naam kwijt, ik geloof zelfs dat die voorzitter zelfmoord heeft gepleegd. Die partijtjes komen en gaan, wsl bestaat vlott de volgende keer al niet meer. Hugo had gewoon beter bij het vb gegaan, ipv zoiets stoms als vlott op te richten.
Er zullen wel stemmen gewisseld/verschoven zijn, dat is onvermijdelijk. Toch, groen is 2/3 van haar zetels(5) kwijt, wsl allemaal naar spa
, de vld is gehalveerd, moet 4 zetels afgeven, en laten we cru stellen, 2 naar het vb en 2 naar spa. En dan nog eens de 'nieuwe belgen', die zijn ook wel een 3~5 zetels op het totaal waard, ja meer dan 25% van de antwerpse bevolking is van vreemd origine en een groot deel is kunnen gaan stemmen. *ter verduidelijking die 2 zetels heeft het vb niet gekregen, omdat het totale procent werd beïnvloed door de 'nieuwe belgen'*
Spa is 10 zetels rijker geworden, dus zo ver zit ik er toch niet naast als je alles optelt het. En ja het vb is status quo gebleven, maar volgens de oude situatie(geen nieuwe belgen), zou het vb wel degelijk 3,5% groter geworden zijn, er zijn dus in positieve zin stemmen naar het vb verschoven zijn als je het volgens de oude situatie bekijkt, dus zoveel is er niet afgesnoept, allé het vb heeft afgesnoept
, die 3,5% zijn wsl afkomstig van vld + spa hoor
. Uiteindelijk zijn er stemmen van vld + spa naar vb(+vlott) verschoven, maar ja een hoop immigranten zijn naar spa verschoven
.
Er zullen wel stemmen door spa van vb afgesnoept zijn, omgekeerd ook, zoiets is onvermijdelijk of ge moet in een utopie geloven, maar dat zijn minieme procenten, die hier en daar een zetelverschuiving veroorzaken, maar uiteindelijk niets veranderen, want je krijgt van een andere partij weer een zetel terug.
Maar Spa heeft voornamelijk haar coalitiepartners opgesnoept. En die extra 3,5% voor het vb volgens de oude situatie? ... afgesnoept van spa + vld???
En nee die nieuwe belgen doen in deze discussie niet veel ter zake, want ja, van hen kon je niet veel afsnoepen he, als ze eerst niet konden stemmen. Eender hoe, het vb heeft 3,5% afgesnoept en heeft overal stemmen bijgekregen, maar men heeft het globale procent beïnvloed met stemrecht voor vreemdelingen en nieuwe belgen.
:applause:
