Archief - De stakingen in België

JPV · 6 sep 2016

jack|herrer zei:
Ik vind dat JPV hier nogal uit de hoogte doet. Een zwaar overgesubsidieerde organisatie tov een organisatie van vrijwilligers....Dat je dat nog maar durft te vergelijken.
Als ik me niet vergis heb ik ooit ergens gelezen dat de vakbond +/- 300 euro krijgt per werkloze om een aantal administratieve zaken te regelen, tel daar de ontelbare, overdreven subsidies bij.
Misschien moeten we het eens omdraaien en geeft de werkbond 300 euro per werkende + een berg aan subsidies. Denk dat de pamfletten en uitgewerkte documenten wel zullen volgen.

tot op heden is het nog altijd een deelorganisatie van de Open VLD hoor. Genoeg logistieke steun die erachter zit om toch minstens een uitgewerkte ideologie te hebben

.

De huidige vakbond vertegenwoordigen trouwens meestal werknemers hoor, zoveel werklozen zijn er niet dat ze onze meerderheid zouden uitmaken. En qua betaling van werklozen: alle vakbonden samen krijgen (samen met de hulpkas) 213 miljoen euro (2015) voor het verwerken van alle dossiers van werklozen. die cijfers zijn openbaar, niet moeilijk om te zien. Elke uitgave moeten we verantwoorden (ook publiek) én zelfs dan betalen de centrales nog een stuk om bij te passen (want het systeem is verlieslatend). Per "dossier" kregen we in 2008 (cijfers die ik nu direct terugvindt) 15,38 euro. De hulpkas (overheid) doet het met 24,72 euro per dossier. (cijfers voor latere jaren zijn identiek). Je kan de hulpkas (die weliswaar al sterk gecentraliseerd zit) mss wel moderniseren en zo goedkoper maken, maar zo goedkoop als wij zal eht nooit worden.

Hiapoe · 6 sep 2016

JPV zei:
meer dan waarschijnlijk niet. Dit omdat een jonge minderjarige volgens veel wetten geen toestemming kan geven. Wél de ouders.

Besnijdenis van een baby zonder toestemming van de ouders, zal idd foltering zijn. Mét toestemming zal het gered zijn door dit:
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid, hetzij alleen, hetzij met anderen, zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door de eredienst, door het onderwijzen ervan, door de practische toepassing ervan en het onderhouden van de geboden en voorschriften.
2. De vrijheid van godsdienst of overtuiging te belijden kan aan geen andere beperkingen zijn onderworpen dan die welke bij de wet zijn voorzien, en die in een democratische samenleving nodig zijn voor de openbare orde, gezondheid of zedelijkheid of de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.

en dit (kinderrechten)
De Staten die partij zijn, eerbiedigen de rechten en plichten van ouders
en, indien van toepassing, van de wettige voogden, om het kind te leiden
in de uitoefening van zijn of haar recht op een wijze die verenigbaar is
met de zich ontwikkelende vermogens van het kind

ik wacht nog altijd hoe je het onverdoofd slachten van een dier zal laten redden door een verwijzing naar het europees verdrag van de rechten van de mens

Je mag het onverdoofd kelen van dieren hebben van mij... die krijg je gratis en voor niks...

In verband met de besnijdenis haal je hier opnieuw de "afwegingstheorie" boven.

Je haalt er onder andere rechten van de ouders bij en godsdienstvrijheid.
En je stelt, zoals je eerder deed, dat de folterregel moet afgewogen worden tegenover die andere rechten.
Als rechten botsen met elkaar moeten ze afgewogen worden. Ik ga 100% akkoord.

1 seconde nadenken: wet tegen foltering of godsdienstvrijheid... 1 seconde afwegen... YEP besluit genomen: folteren mag niet in mijn opinie en gaat boven de godsdienstvrijheid..

Uw besluit van de afweging gaat blijkbaar naar folteren onder mom van godsdienstvrijheid boven het niet toelaten van folteren.

Dat is ook wat ik in de vorige thread als conclusie kon opmaken en hier dus bevestigd wordt...

zarathustra · 6 sep 2016

Mijn opinie ten gronde terzijde..

Door het woord folteren te gebruiken doe je hetzelfde als mensen die constant racisme en discriminatie gebruiken waar het niet van toepassing is. Dat helpt niet.

Door jouw '1 seconde nadenken' doe je alsof dat een absoluut iets is waar geen andere mening over mogelijk is. Iets wat ook niet helpt.

nixie · 6 sep 2016

folteren kan je inderdaad beter vervangen door verminking in dit geval.

JPV · 6 sep 2016

Heb ik nergens gezegd... Folteren vereist vooreerst afwezigheid van geldige toestemming. Die toestemming is er net wel. Dan is nog de vraag of zo'n handelen, die op zich nutteloos is, met geldige toestemming kan gedaan worden. Daar komt dan het evrm ivm godsdienst in tussen, die het een nut geeft én de kinderrechten die de ouders meer macht geeft om beslissingen te nemen.

Het is dus helemaal geen afweging van folteren tegenover godsdienst, hoe graag je dat ook wil

jack|herrer · 6 sep 2016

JPV zei:
Heb ik nergens gezegd... Folteren vereist vooreerst afwezigheid van geldige toestemming. Die toestemming is er net wel. Dan is nog de vraag of zo'n handelen, die op zich nutteloos is, met geldige toestemming kan gedaan worden. Daar komt dan het evrm ivm godsdienst in tussen, die het een nut geeft én de kinderrechten die de ouders meer macht geeft om beslissingen te nemen.

Het is dus helemaal geen afweging van folteren tegenover godsdienst, hoe graag je dat ook wil

Dus een kind van 6 uithuwelijken met toestemming, met bijhorende "huwelijksnacht" is ook geen probleem dan?

balgium · 6 sep 2016

JPV zei:
Per "dossier" kregen we in 2008 (cijfers die ik nu direct terugvindt) 15,38 euro. De hulpkas (overheid) doet het met 24,72 euro per dossier. (cijfers voor latere jaren zijn identiek). Je kan de hulpkas (die weliswaar al sterk gecentraliseerd zit) mss wel moderniseren en zo goedkoper maken, maar zo goedkoop als wij zal eht nooit worden.

Grappige discussie.

Als je in Hasselt binnenstapt bij de hulpkas en dan bij het ABVV, wereld van verschil .. bij de hulpkas lijkt men zich ten volle in te zetten om het geheel zo bureaucratisch en onaangenaam mogelijk te maken, bij het ABVV is men vriendelijk en behulpzaam.

Men zit altijd maar te klagen over de vakbonden, maar feit blijft dat de organisatie van de vakbond pakken beter ineen zit als de organisatie van overheidsdiensten.

Kan vast een mooi stukje over geschreven worden.

balgium · 6 sep 2016

jack|herrer zei:
Dus een kind van 6 uithuwelijken met toestemming, met bijhorende "huwelijksnacht" is ook geen probleem dan?

Enkel voor diegenen die niet begrijpen dat het recht op godsdienstsvrijheid en -beleving niet betekenen dat godsdienstige principes niet meer ondergeschikt zijn aan de basisrechten van mens / kind / dier.

Men zou beter een gedoogbeleid voeren tov. religie, "zolang je de rechten van anderen respecteert passeert het, indien niet straffen we streng".

TYPHOON-online · 6 sep 2016

balgium zei:
Grappige discussie.

Als je in Hasselt binnenstapt bij de hulpkas en dan bij het ABVV, wereld van verschil .. bij de hulpkas lijkt men zich ten volle in te zetten om het geheel zo bureaucratisch en onaangenaam mogelijk te maken, bij het ABVV is men vriendelijk en behulpzaam.

Weet dat de vakbonden in de raad van bestuur zitten van de hulpkas ;D

nixie · 6 sep 2016

TYPHOON-online zei:
Weet dat de vakbonden in de raad van bestuur zitten van de hulpkas ;D

waaruit men dan kan aflmeiden dat de slechte werking van de HZIV de schuld is van de vakbonden? (toch deels)

|steven| · 6 sep 2016

Ging er op 7 oktober geen algemene staking zijn, om de verjaardag van regering Michel te vieren? Ik vind daar niet veel meer van terug, enkel van een betoging op 29 september.
Iemand info of die algemene staking toch doorgaat?

Hiapoe · 6 sep 2016

balgium zei:
Grappige discussie.

Als je in Hasselt binnenstapt bij de hulpkas en dan bij het ABVV, wereld van verschil .. bij de hulpkas lijkt men zich ten volle in te zetten om het geheel zo bureaucratisch en onaangenaam mogelijk te maken, bij het ABVV is men vriendelijk en behulpzaam.

Men zit altijd maar te klagen over de vakbonden, maar feit blijft dat de organisatie van de vakbond pakken beter ineen zit als de organisatie van overheidsdiensten.

Kan vast een mooi stukje over geschreven worden.

Inderdaad. Weet je wie er in de raad van bestuur van de hulpkas zit?
Zoek het maar eens op en trek zelf je conclusies

Hiapoe · 6 sep 2016

JPV zei:
Heb ik nergens gezegd... Folteren vereist vooreerst afwezigheid van geldige toestemming. Die toestemming is er net wel. Dan is nog de vraag of zo'n handelen, die op zich nutteloos is, met geldige toestemming kan gedaan worden. Daar komt dan het evrm ivm godsdienst in tussen, die het een nut geeft én de kinderrechten die de ouders meer macht geeft om beslissingen te nemen.

Het is dus helemaal geen afweging van folteren tegenover godsdienst, hoe graag je dat ook wil

Dus als de toestemming van ouders er is, mag men alles met kinderen doen?
Waar ligt de grens? Lichamelijke verminking (zo beter zarathustra en nixie?) is dus in jouw opinie wel nog binnen de limieten als de ouders het toestaan.
Ik ga ervan uit dat verkrachting dat niet is... waarom verminking wel?

Renegadexxripxx · 6 sep 2016

Hiapoe zei:
Inderdaad. Weet je wie er in de raad van bestuur van de hulpkas zit?
Zoek het maar eens op en trek zelf je conclusies

Weet je wie in de raad van bestuur van de werkbond zit?

Zoek het maar uit en trek je conclusies.

:Tongue in cheek:

Hiapoe · 6 sep 2016

Renegadexxripxx zei:
Weet je wie in de raad van bestuur van de werkbond zit?

Zoek het maar uit en trek je conclusies.

:Tongue in cheek:

Jama, weet je het?!

Volgens mij heb je het nog niet eens opgezocht... van de werkbond weet je het wel, maar als het niet in je kraam past, dan zoek je het niet op uit schrik van de conclusies die je zal moeten trekken?

Renegadexxripxx · 6 sep 2016

Hiapoe zei:
Jama, weet je het?!
Volgens mij heb je het nog niet eens opgezocht... van de werkbond weet je het wel, maar als het niet in je kraam past, dan zoek je het niet op uit schrik van de conclusies die je zal moeten trekken?

Ik heb post 339 gelezen hoor.

Hiapoe · 6 sep 2016

Renegadexxripxx zei:
Ik heb post 339 gelezen hoor.

OK.

Ik weet trouwens dat ze er actief voor zorgen dat de hulpkas niet te goed en efficiënt werkt.
Ik weet ook van voorbeelden waarbij mensen die naar de hulpkas komen aangeraden worden door de werknemers van de hulpkas dat ze zich beter syndiceren als ze goede service willen.

SithCloud · 6 sep 2016

@Hiapoe . Allez kom. Wete, dit is het soort discussies waarbij niemand wint. Insinuaties etc... laten we daarvan afstappen, anders zijn we nog 10 pagina's verder

Hiapoe · 6 sep 2016

SithCloud zei:
@Hiapoe . Allez kom. Wete, dit is het soort discussies waarbij niemand wint. Insinuaties etc... laten we daarvan afstappen, anders zijn we nog 10 pagina's verder

Klopt, ander onderwerp

balgium · 7 sep 2016

Hiapoe zei:
Inderdaad. Weet je wie er in de raad van bestuur van de hulpkas zit?
Zoek het maar eens op en trek zelf je conclusies

Conclusie is dat hier blijkbaar iets scheef zit, tal van mensen dat weten, maar men er niets aan doet.

Behalve klagen op internet en vragen hoe het allemaal zover is kunnen komen

Archief - De stakingen in België

JPV

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

nixie

Legacy Member

JPV

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

balgium

Legacy Member

balgium

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

nixie

Legacy Member

|steven|

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

balgium

Legacy Member