Archief - Hoofddoekenverbod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
Arifiene zei:
Van de Joodse gemeenschap hebben wij ook geen last omdat ze om dezelfde redenen zoals de moslims nu willen doen eigen scholen hebben opgericht. Kan men een Jood geïntegreerd noemen? Die leven ook in hun eigen gemeenschappen.
Ik denk dat ik het hier al eens heb gevraagd maar ik heb er geen antwoord op gekregen. Heeft iemand er een idee van hoeveel Joodse kinderen er op een niet-joodse school zitten?
Arifiene
Legacy Member
gentille zei:
Ik denk niet dat ik ergens geimpliceerd heb dat ik die Joodse scholen of hun uiterlijk vertoon van religie goedkeur?
Ik vind de manier waarop die meisjes/jongens zich verplicht (ja, verplicht) moeten kleden gwn verschrikkelijk.
Maar net zoals bij andere religieuze gekken (ook de meeste moslims) denk ik dan: aja, tis jammer, maar je kunt er toch niets aan doen.
Mijn idee is: Als je al zo nuts moet zijn om in een almachtige god te geloven, wees dan aub geen hele fruitcake door te denken dat hij/zij cares about wat ge aandoet s ochtends. (Ik ben me ervan bewust dat dit simplistisch is voorgesteld en mensen kan tegen de borst stuiten).
Alcoholic Punk
Legacy Member
Hoe naiëf kun je zijn?
2 weken terug in Engeland waren er ook een hoop "vrome" moslims en dan een hoop hippies erbij die begonnen met stenen, stoelen, tafels gooien en messen meehadden. Was ook om de vrome moslim en verdraagzame linkse uit te hangen zeker?
Kbegon door zo'n gasten en linkse hippies die erbij liepen zelfs sympathie te krijgen voor de English Defence League die een vreedzame betoging aan het houden was. En dit terwijl mijn gedachtengang toch redelijk verschilt van die van de EDL.
Kortom schijn kan bedriegen. En uiteraard zijn ze niet allemaal zo (gelukkig).
En sorry aan de mods voor de offtopic.
Gentille
Legacy Member
Arifiene zei:
Hier ga je de mist in door te stellen dat de meisjes verplicht zijn een hoofddoek te dragen. Ja er zullen er ongetwijfeld zijn waarop er druk wordt uitgeoefend van thuis uit of van op school uit. Maar er zijn er ook genoeg die er zelf voor kiezen om wel of geen hoofddoek te dragen.
Wij verplichten aan de hand van het hooddoekenverbod nu ook degene die een keppel of hoofddoek wil dragen om er geen te dragen.
k995
Legacy Member
Grappigmemorexxx zei:
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/hoofddoekenverbod.654508
" Is toch mer normaal dat we Islam net hetzelfde willen behandelen als het JodenDOM en christenDOM? "
JIJ begint over onderhandelen maar van zodra dat argument je niet meer past begin je wat te roepen.
Die aanpassingen bestonden al heel lang in onze maatschappij ekel golden ze in vele gevallen niet voor de islam (zoals subsidies) ze niet discrimineren is dus voor jou aanpassen?
k995
Legacy Member
memorexxx zei:
Algemeen dat voor 99.9% op moslims slaat.
Dit is niet verschillend van het VB dat elke keer dat men wetten stemt omtrent de vrije meningsuiting van zijn keel maakt dat ze hen weeral aan het aanvallen zijn.
Er is hier geen sprake van racisten en onderdrukkers echter de moslims hebben gelijk dat deze wet hen viseerd.
memorexxx
Legacy Member
Komaan jong, leest gij uw eigen zinnen eigenlijk wel? Deze zin slaagt letterlijk op niets. Ten eerste rep ik geen woord over onderhandelen (van waar ge dat haalt wet ik niet) en "mijn argument niet meer past..." WTF ???k995 zei:
k995 zei:
Zever, die subsidies gelden voor ALLE erkende godsdiensten. Al jaren lang. En ge gaat me niet zeggen dat de Islam hier al niet LANG een erkende godsdienst is. Hou u zever voor u eigen
Arifiene
Legacy Member
gentille zei:
Als van kindaf er wordt ingeramd dat zoiets goed is, en ge ziet uw hele gemeenschap dat doen, is dat brainwashen, en een soort verplichting ja.
Tis niet alsof een niet-religieuze het ineens in zen kop zal krijgen om op een warme zomerdag met een doek op zen hoofd te gaan lopen.
memorexxx
Legacy Member
k995 zei:
SO WHAT.. BOEHOEHOE.. Deze regel is voor iedereen jong, alle mensen van alle geloven... Die moslims willen zich nu eenmaal NIET integreren en bekijken alles vanuit het standpunt "wij tegen hun". Dat is ons probleem toch niet. Wij moeten alles toegeven omdat ze zich anders geviseerd voelen. HAHAHAHA
Gentille
Legacy Member
Arifiene zei:
Als ze er zelf voor kiezen is dat geen verplichting. Het maakt ook deel uit van hun cultuur. En als ze aan de hand van hun hoofddoek een uiterlijk symbool willen geven aan hun geloof is dat hun zaak en hun goed recht. Het is niet omdat wij Westerlingen daar geen heil in zien, dat ze dat niet mogen doen.
Bongobong
Legacy Member
Arifiene
Legacy Member
Nee, zoals gezegd vind ik het ook not done dat de joodse gemeenschap die idiote kledij oplegt, maar zij komen buiten antwerpen minder voor, daar kan ik niet aan doen.Bongobong zei:
Brainwashen => verplichting.gentille zei:
Bongobong zei:
Mss een voorbeeld van geen 50 jaar geleden, en een voorbeeld waarin ze de doek buiten nooit afdeden?
k995
Legacy Member
:ironic: Mai een typfout en je besfet zelf niet dat ik behandelen bedoelde natuurlijk, je weet wel dat wat er boven staat en dat ik quote.memorexxx zei:
Behandelen dus waar jij over begon en dan begon te roepen dat het niks uitmaakt.
Sinds enkele jaren, voor de katholieke kerk al decenia . Er zijn al meer dan 3-4 jaar islamieten in belgie hoor.
En je blijft negeren dat dit niks meer is dan islam niet discrimineren.
Ik zal die vraag blijven stellen (die je blijkbaar niet wil beantwoorden) : ze niet discrimineren is dus voor jou " jezelf aanpassen"?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.