Archief - Hoofddoekenverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vdhjeroen

Legacy Member
Ali_ zei:
Joden die een keppeltje willen dragen gaan naar hun eigen scholen. Wil je dat dan als oplossing?
Een gemeenschap die volledig gescheiden leeft?

De keren dat moslims zo's scholen wilden oprichten, was dat ook al veel te veel van het goeie, wat bizar is omdat joden er precies amper kritiek op krijgen.
Vind je dat dan normaal?

Een school zou niet mogen draaien rond religie.

Ik heb er echter geen probleem mee als bepaalde groepen hun geloof willen beleven in schoolverband. Maar dat moeten ze dan doen in hun eigen scholen. Dus ik zie geen probleem voor moslimscholen.

Ali_

Legacy Member
Carrion zei:
Ja, wa moet ik anders zeggen? Het zijn geen Belgen of Vlamingen die er problemen over maken he maar Moslims. Als hier straks ne West-Vlaming begint te klagen op het nieuws ga ik ook nie Belg of Vlaming zegge ma West-Vlaming :p

En hebt ge het nieuws wel gehoord, ouders gaan de kinderen thuis houden op 1 september, we komen niet meer terug naar deze school,... als ge uzelf nog nie eens aan een schoolreglement kunt houden, sorry ze, ma blijft dan thuis en pakt de ouders hun kindergeld af, ma begint er geen drama van te maken

Blaffende honde bijten niet...

En idd als ze thuis willen blijven doen ze dat maar, wedden dat ze de consequenties ervan niet gaan aankunnen ;)

Sjah voor jou is dat drama, voor hen niet. Ik ben blij dat de regel er komt, alleen heb ik zin om dat bestuur eens mijn mening te geven over hoe achterlijk ze daar wel niet zijn om die regel niet 15 jaar terug in te voeren wanneer er geen haan naar had gekraaid.

Carrion

Legacy Member
Er was vroeger op zoveel dingen geen verbod waar er nu wel een op is, dus waarom nie op hoofddoeken? Dat ze zich gewoon eens neerleggen bij de situatie om overal een spel van te maken

vdhjeroen

Legacy Member
Ali_ zei:
Blaffende honde bijten niet...

Sjah voor jou is dat drama, voor hen niet. Ik ben blij dat de regel er komt, alleen heb ik zin om dat bestuur eens mijn mening te geven over hoe achterlijk ze daar wel niet zijn om die regel niet 15 jaar terug in te voeren wanneer er geen haan naar had gekraaid.

De problematiek is ook al wat veranderd in vergelijking met 15 jaar geleden.
Feit is dat je er nu niet meer kan naast kijken van de hoofddoeken in de grote steden...
Dit is allemaal het gevolg van het lakse beleid die de linkse partijen hebben gevoerd, denk maar aan de snel-Belgwet....

gizmo666

Legacy Member
Carrion zei:
Ma kom, een discussie met u aangaan heeft echt geen zin aangezien iedereen die het nie met u eens is in uw ogen gewoon fout is.

das bij alle moslims zo

Ali_

Legacy Member
Voor mij was het toen een even groot probleem als nu, als jullie het nu opeens erger vinden, jullie zaak, maar je zal toch wel inzien dat als deze school deze beslissing 15 jaar terug had genomen dat veel beter was.

Het is niet meer dan logisch dat iets dat je aanvankelijk wel mocht nu opeens niet meer mag je zal proberen dat toch nog te mogen. En vergelijk geen appelen met peren aub.

En carrion als je alles in het belachelijke trekt en het een spel noemt, waarom zou jouw mening dan serieus genomen moeten worden.
Ik zeg niet dat je niet voor dit verbod mag zijn, maar als je mensen ervan wil overtuigen zal je dat sneller doen door hen als gewone mensen te behandelen en niet telkens te zeggen ''die moslims altijd met hun spellekes''.

Achja het verbod is er nu en de school zal hopelijk als puntje bij paaltje komt niet toegeven. Voor de rest denk ik niet dat er nog veel scholen zijn waar hoofddoek toegelaten is (mss die ene school op de turnhoutse baan in borgerhout)

noreeeee

Legacy Member
Carrion zei:
Maakt nie uit dat da in de Islam staat of nie, België is nog altijd een Katholiek land en die scholen in kwestie zijn staatscholen waar iedere vorm van religie nie toegelaten zou moeten zijn. Er mogen ook geen christelijke kruisen hangen, dus waarom voor die moslims weer een uitzondering op de regel maken?

Er is een verschil vanuit een teken dat uit de school gaat en iets wat leerlingen zelf doen. Ik zag er genoeg met een kruisteken in mijn school zitten al was het maar omdat de meeste rappers dat doen. Dat moslima leerkrachten hun hoofddoek afzetten ben ik het mee eens.

noreeeee

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Ik heb de Joden anders toch niet zo horen protesteren...
Zegt ook veel over andere groepen in onze samenleving...

joden zijn niet geintegreerd en vormen hun eigen gemeenschap met aparte winkels en scholen.

ptah

Legacy Member
noreeeee zei:
lol wat een vergelijking

Een goede vergelijking maar je ziet de context er niet van in.

Als je vroeger 100 jaar geleden in een kerk kwam zonder uw hoofddeksel af te nemen had je veel gezeik. Hetzelfde in katholieke gebouwen.
Hetzelfde gezeik wij zouden hebben als wij nu in een moskee binnen gaan zonder onze schoenen uit te doen...

Het verschil is wij zijn verdraagzamer geworden / geevolueerd? En de Islam staat nog achter.

Carrion

Legacy Member
Ali_ zei:
Voor mij was het toen een even groot probleem als nu, als jullie het nu opeens erger vinden, jullie zaak, maar je zal toch wel inzien dat als deze school deze beslissing 15 jaar terug had genomen dat veel beter was.

Het is niet meer dan logisch dat iets dat je aanvankelijk wel mocht nu opeens niet meer mag je zal proberen dat toch nog te mogen. En vergelijk geen appelen met peren aub.

En carrion als je alles in het belachelijke trekt en het een spel noemt, waarom zou jouw mening dan serieus genomen moeten worden.
Ik zeg niet dat je niet voor dit verbod mag zijn, maar als je mensen ervan wil overtuigen zal je dat sneller doen door hen als gewone mensen te behandelen en niet telkens te zeggen ''die moslims altijd met hun spellekes''.

Achja het verbod is er nu en de school zal hopelijk als puntje bij paaltje komt niet toegeven. Voor de rest denk ik niet dat er nog veel scholen zijn waar hoofddoek toegelaten is (mss die ene school op de turnhoutse baan in borgerhout)

Ah, mss even verduidelijken, hier betekend "ergens een spel van maken" ook "ergens weer onnodig moeilijk over doen", zowa dezelfde betekenis als "van een mug een olifant maken" :) dus ik trek niks in het belachelijke :)


en nja, op noreee z'n massale quotes, daar heb k gewoon geen woorden voor, zoals gezegd, het is uw gedacht of een fout gedacht

noreeeee

Legacy Member
ptah zei:
Een goede vergelijking maar je ziet de context er niet van in.

Als je vroeger 100 jaar geleden in een kerk kwam zonder uw hoofddeksel af te nemen had je veel gezeik. Hetzelfde in katholieke gebouwen.
Hetzelfde gezeik wij zouden hebben als wij nu in een moskee binnen gaan zonder onze schoenen uit te doen...

Het verschil is wij zijn verdraagzamer geworden / geevolueerd? En de Islam staat nog achter.

Lol verdraagzamer als een vrouw vrijwillig nog geneens een doekje op haar hoofd mag dragen in de klas?

puni

Legacy Member
Noreeee, start in het vervolg pas een discussie op als je klaar bent om te discussiëren. Elk argument afdoen als een 'zeikargument', hoe valabel het ook is, draagt hier niets toe bij.

Remi

Legacy Member
noreeeee zei:
Lol verdraagzamer als een vrouw vrijwillig nog geneens een doekje op haar hoofd mag dragen in de klas?

verdraagzaamheid wilt dus voor onze Leninvriend zeggen: "iedereen zijn zin geven?"

't zou wa geweest zijn in 1917.. alle grootgrondbezitters pakken we hun land af, behalve den die, want die is van die religie.

Er is een schoolreglement dat hoofddeksels verbied..
hoofddoek = doek op hoofd = hoofddeksel... bijgevolg.. niet toegelaten.

vdhjeroen

Legacy Member
noreeeee zei:
joden zijn niet geintegreerd en vormen hun eigen gemeenschap met winkels en scholen.

Jah dat heb je wel in Antwerpen maar dat begint toch ook al te verminderen.
Maar de Joodse gemeenschap heeft het wel goed begrepen dat ze bv. een eigen school moeten oprichten om hun geloof daar te kunnen beleven. En ik zie daar geen probleem mee. De joodse gemeenschap is hier altijd al geweest, en is in mijn ogen eigenlijk een geïntegreerde cultuur in ons land. Daarbij is de Joodse gemeenschap nog eens een meerwaarde voor onze economie en gemeenschap. Verder zie je ook geen agressie bij die mensen tegenover ons... Vergelijk dat maar eens met andere gemeenschappen in ons land...

Ik wijk iets af van het onderwerp maar als je uw godsdienst met al zijn symbolen en kledingstukken wil beleven, moet dat naar mening gebeuren in aparte scholen.

ptah

Legacy Member
noreeeee zei:
Lol verdraagzamer als een vrouw vrijwillig nog geneens een doekje op haar hoofd mag dragen in de klas?

Vrijwillig dat ik mijn schoenen niet mag aanhouden in de winter in een moskee?

Sorry maar uw argumenten zijn niet bepaald sterk!

Als ze in het onderwijs dat door de staat gesubsidierd willen zitten moeten ze de regels volgen wij zijn een een staat waar religie en staat gescheiden zijn.

Anders moeten ze zoals de Joden maar zelf een onderwijs net opstarten...

Inspector Monkfish

Legacy Member
Weet je, een hoofddoek maakt me al lang niet veel meer uit.
Ik trek de grens bij een nikaab of boerka. Iemands gezicht niet kunnen/mogen zien is een veel grovere belediging dan een hoofddoek imo.

GeTa

Legacy Member
Gisteren kwam ik met mijn klas terug van antwerpen met de trein. (daguitstapje van winst die we verdiend hebben tijdens het jaar.)
Ik heb 2 moslims en 3 moslima's in mijn klas. 2 moslima's dragen een hoofddoek en 1tje niet.
Komt er ineens ne rare vent op ons af (ook moslim ga ik van uit) en die begint vragen te stellen aan het meisje zonder hoofddoek.
Ben je Marokkaanse? Algarijnse? Turkse?
Ben je gelovig?
Waarom draag je geen hoofddoek?

Je zag echt dat het meisje zich er ongemakkelijk bij voelde...
En langs de ene kant kan ik de directie echt wel begrijpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan