Archief - Hoofddoekenverbod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Avondland zei:
De evolutietheorie bijvoorbeeld, dat misschien wetenschappelijk heel aannemelijk is maar tot hiertoe nog altijd slechts een theorie is. Of iets dat nu al ontkracht is, maar de 'Whig-ish view of history' is ook een voorbeeld van een wetenschappelijk dogma, iets wat de historici onder ons wel kennen. Die gingen ervan uit dat de geschiedenis een doelmatige constructie was waarin de ontwikkeling van Engelse staatsinstellingen gericht waren op de ontwikkeling van de huidige democratie. In feite was dat een soort van legitimatiegeschiedenis waarin de democratische instellingen werden verheerlijkt als zijnde het culminatiepunt van de geschiedenis. Vandaag de dag is die lineaire constructie sterk in vraag gesteld. Ook dat was een historisch-wetenschappelijk dogma.

de evolutietheorie is geen dogma, het is inderdaad een 'slechts' een theorie, maar een die enorm goed gefundeerd is. als jij morgen bewijs vindt dat de evolutietheorie niet klopt, wel dan krijg jij de Nobelprijs. Wetenschappers gaan niet zoals gelovigen hun theorieën verdedigen ten alle koste gewoon omdat ze erin 'geloven'.

Avondland

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
de evolutietheorie is geen dogma, het is inderdaad een 'slechts' een theorie, maar een die enorm goed gefundeerd is. als jij morgen bewijs vindt dat de evolutietheorie niet klopt, wel dan krijg jij de Nobelprijs. Wetenschappers gaan niet zoals gelovigen hun theorieën verdedigen ten alle koste gewoon omdat ze erin 'geloven'.

Een wetenschappelijke theorie kan onmogelijk vergeleken worden met een religieuze doctrine. ;)

Deus ex Machina

Legacy Member
Avondland zei:
Hoe voorkom je overigens academische ijdelheid en bekrompen intellectualisme? Ik heb vaak de indruk gekregen op de universiteit dat die nadelige karaktertrekken vaak voorkomen in de artikels die ik lees. Wetenschappelijke artikels om andere wetenschappers te discrediteren bijvoorbeeld. Natuurlijk boek je vooruitgang, maar de manier waarop ...

das gewoon een ad hominem argument. wetenschappers zijn inderdaad maar mensen, en er is inderdaad sprake van intellectuele fraude en andere menselijke 'fouten', maar telkens als je een hypothese of theorie formuleert, zullen andere wetenschappers die controleren. en uiteindelijk overleven enkel de feiten, als je theorie of hypothese lijkt te kloppen zullen anderen dat toegeven, zo niet zullen anderen dat bekend maken. wetenschap is een zichzelf corrigerend systeem.

Deus ex Machina

Legacy Member
bioke zei:
Het belgisch onderwijs is niet perfect, maar behoort toch tot de beste ter wereld.

bwo wie zegt dat? ik hoor dat constant hier in België, maar ik ben niet overtuigd.

het is waar dat ons onderwijs goedkoop en toegankelijk voor iedereen is, maar bij de beste ter wereld? Waarom staat er dan maar 1 Belgische universiteit in de top 100 (van 2007)?

geloof mij, ons onderwijs is niets bijzonders. Het Amerikaanse model van sommige scholen in het middelbaar is veel beter dan de gemiddelde school bij ons.

Avondland

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
das gewoon een ad hominem argument. wetenschappers zijn inderdaad maar mensen, en er is inderdaad sprake van intellectuele fraude en andere menselijke 'fouten', maar telkens als je een hypothese of theorie formuleert, zullen andere wetenschappers die controleren. en uiteindelijk overleven enkel de feiten, als je theorie of hypothese lijkt te kloppen zullen anderen dat toegeven, zo niet zullen anderen dat bekend maken. wetenschap is een zichzelf corrigerend systeem.

't Was dan ook geen argument 'tegen wetenschap' (ik ben trouwens niet tegen wetenschappelijke ontwikkeling) hoor. Alleen viel het mij wat op nu ik een aantal jaar in die wereld vertoef.

blockkiller

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
bwo wie zegt dat? ik hoor dat constant hier in België, maar ik ben niet overtuigd.

het is waar dat ons onderwijs goedkoop en toegankelijk voor iedereen is, maar bij de beste ter wereld? Waarom staat er dan maar 1 Belgische universiteit in de top 100 (van 2007)?

geloof mij, ons onderwijs is niets bijzonders. Het Amerikaanse model van sommige scholen in het middelbaar is veel beter dan de gemiddelde school bij ons.

ja maar voor die Amerikaanse scholen betaal je wel een fortuin. Zodat enkel de rijksten goed onderwijs hebben.

Gentille

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ik denk dat de oost europese maffia wel nog een pakje erger is. Italiaanse maffia:lol:, je hebt ook de belgische maffia en de hollandse maffia, maar die verbleken nogal itt de rest. trouwens, de maffia is meer 'zaken' dan wat anders, ik zie de mafia u nog niet neersteken voor uw Ipod.

De Italiaanse maffia haalt nog altijd de grootste omzet (ik dacht 13 miljard € per jaar) en worden verdacht van heel wat moorden in Italië als daarbuiten. Criminaliteit is criminaliteit hoor. Of ze je nu doden voor je Ipod of omdat je de maffia geen geld geeft.

Avondland

Legacy Member
blockkiller zei:
ja maar voor die Amerikaanse scholen betaal je wel een fortuin. Zodat enkel de rijksten goed onderwijs hebben.

Of diegenen die toevallig goed kunnen basketten. Een goed ontwikkeld beurzenstelsel is goed als het uitgaat van de schoolresultaten. Maar niet op basis van goed kunnen basketten. Maar aan de andere kant vind ik het gevaarlijk om enkel de beste studenten uit middelbaar een beurs te geven. Niets garandeert dat die mensen het goed zullen doen aan de universiteit. Ik haal nu op unief bijvoorbeeld betere punten als in het middelbaar.

Gemiddeld genomen zijn Amerikaanse scholen slechter dan onze scholen. Je hebt natuurlijk peperdure uitzonderingen waarvoor je een lening moet aangaan. Een prof van me die in de VS zat gedurende een half jaar zei ook dat in vele hogere opleidingen de studenten veel meer achter stonden dan ons.

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
Of diegenen die toevallig goed kunnen basketten. Een goed ontwikkeld beurzenstelsel is goed als het uitgaat van de schoolresultaten. Maar niet op basis van goed kunnen basketten.
Sport speelt nu eenmaal een enorm belangrijke rol in college (en gewoon ook algemeen in de VS).

Dat ga je heus niet van vandaag op morgen veranderen.

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
De Italiaanse maffia haalt nog altijd de grootste omzet (ik dacht 13 miljard € per jaar) en worden verdacht van heel wat moorden in Italië als daarbuiten. Criminaliteit is criminaliteit hoor. Of ze je nu doden voor je Ipod of omdat je de maffia geen geld geeft.

Natuurlijk, maar de man in de straat heeft op zich niet zoveel last van de maffia, itt kleine straatcriminaliteit.
trouwens, het is hier niet meer zoals the godfather, de maffia komt niet meer aan de deur van uw winkel voor 'beschermingsgeld'

Deus ex Machina

Legacy Member
Avondland zei:
Of diegenen die toevallig goed kunnen basketten. Een goed ontwikkeld beurzenstelsel is goed als het uitgaat van de schoolresultaten. Maar niet op basis van goed kunnen basketten. Maar aan de andere kant vind ik het gevaarlijk om enkel de beste studenten uit middelbaar een beurs te geven. Niets garandeert dat die mensen het goed zullen doen aan de universiteit. Ik haal nu op unief bijvoorbeeld betere punten als in het middelbaar.

dat is de waarheid als een koe

Avondland zei:
Gemiddeld genomen zijn Amerikaanse scholen slechter dan onze scholen. Je hebt natuurlijk peperdure uitzonderingen waarvoor je een lening moet aangaan. Een prof van me die in de VS zat gedurende een half jaar zei ook dat in vele hogere opleidingen de studenten veel meer achter stonden dan ons.

waar zat die prof? ik neem aan de universiteit? daar geloof ik eerlijk gezegd geen reet van. Ik hoor wel vaker mensen zulke dingen zeggen, maar uiteindelijk komt het neer op jaloezie; 'tis daar echt zo goed niet hoor'.
Als ze achter staan op ons, hoe komt het dan dat ze het zoveel beter doen dan ons?

Avondland

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
waar zat die prof? ik neem aan de universiteit? daar geloof ik eerlijk gezegd geen reet van. Ik hoor wel vaker mensen zulke dingen zeggen, maar uiteindelijk komt het neer op jaloezie; 'tis daar echt zo goed niet hoor'.
Als ze achter staan op ons, hoe komt het dan dat ze het zoveel beter doen dan ons?

Het ging eerder over de gemiddelde universiteiten dan de vermaarde topuniversiteiten, waar hij zelf zat (Princeton). :)

Deus ex Machina

Legacy Member
Avondland zei:
Het ging eerder over de gemiddelde universiteiten dan de vermaarde topuniversiteiten, waar hij zelf zat (Princeton). :)

er zijn er dan ook veel in de VS

maar als er in de top 100 van gans de wereld 37 ervan uit de VS komen, wel, dan moet je niet klagen imo

Avondland

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
er zijn er dan ook veel in de VS

maar als er in de top 100 van gans de wereld 37 ervan uit de VS komen, wel, dan moet je niet klagen imo

Héhé, inderdaad. Maar goed, in feite heeft dat allemaal weinig te maken met hoofddoeken. ;)

bioke

Legacy Member
Het draagt totaal niet bij tot deze discussie, maar ik kon deze niet laten liggen:
cid4f7df4cfedd645389f0c.jpg

Des te racistischer, des te dommer?

Avondland

Legacy Member
bioke zei:
Het draagt totaal niet bij tot deze discussie, maar ik kon deze niet laten liggen:
cid4f7df4cfedd645389f0c.jpg

Des te racistischer, des te dommer?

Dat is toch duidelijk een mop. :p

Gentille

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Natuurlijk, maar de man in de straat heeft op zich niet zoveel last van de maffia, itt kleine straatcriminaliteit.
trouwens, het is hier niet meer zoals the godfather, de maffia komt niet meer aan de deur van uw winkel voor 'beschermingsgeld'

Och jawel hoor. Al maakt het wel niet meer de grote koek van hun inkomsten uit maar het wordt wel degelijk nog gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan