Archief - Hoofddoekenverbod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bioke
Legacy Member
Conradus
Legacy Member
nasredinho zei:dat is weer een ander discussieze doen wel mee aan Europacup enzo
En Israël aan het Eurovisiesongfestival, maar er is toch niemand die gaat beweren dat het in Europa ligt? Turkije heet Klein-AZIE voor iets
Avondland, etnisch gezien zal het wel een complete warboel zijn. Een gebied waar zo vaak zoveel volkeren doorgetrokken zijn. Natuurlijk de Turken als oorspronkelijk volk zijn wat je zegt.
Ruben666
Legacy Member
g3t4 zei:
Als de ouders de taal niet kennen, kunnen ze ze bezwaarlijk aanleren aan hun kinderen. En daar er zeker bij de eerste generatie(s) amper sprake was van integratie-begeleiding, draagt ook onze samenleving/onderwijs daar verantwoordelijkheid voor, imo. zelfs de grootste. (Zo was het bijvoorbeeld veel 'makkelijker' om ze in cités weg te steken dan om een nieuwe samenlevingsstructuur proberen vorm te geven).
fireflymr zei:
Ligt de schuld voor het niet beheersen van een taal na een opleiding voor 100% bij de onderwezene (wit) of voor 100% bij de onderwijzende (zwart)? Zoals bijna steeds is de werkelijkheid ook hier grijs imo.
Scholen zouden veel meer aandacht moeten schenken aan talenkennis (in Vlaanderen uiteraard vooral betreffende het Nederlands) en leerlingen met achterstand op dat gebied veel intensiever begeleiden. Het systematisch screenen van kinderen op taalbeheersing, liefst nog vanop zeer jonge leeftijd, lijkt me dan ook ten zeerste aan te bevelen.
Bovendien kan het zijn dat je in het ootje genomen wordt bij het aanhoren van schabouwelijk Nederlands (
):"Ze weten dat in hun omgeving het stereotype bestaat van de Marokkaan die gebrekkig praat. Ze vinden het geestig om dat uit te beelden en er omstaanders bij te betrekken. Ze spreken dan bijvoorbeeld op de tram of in de supermarkt precies het gebrekkige Nederlands dat men stereotiep van hen zou verwachten, tot grote ontsteltenis van de omstaanders." (Taalschrift | Reportage | “Met taal zetten ze de klas op stelten”)
Deus ex Machina zei:
Mijn initiële uitspraak bevatte daarom ook "om het extreem te stellen" ("Onmogelijk" is overigens een sterk woord)
fireflymr
Legacy Member
Ruben666 zei:"Ze weten dat in hun omgeving het stereotype bestaat van de Marokkaan die gebrekkig praat. Ze vinden het geestig om dat uit te beelden en er omstaanders bij te betrekken. Ze spreken dan bijvoorbeeld op de tram of in de supermarkt precies het gebrekkige Nederlands dat men stereotiep van hen zou verwachten, tot grote ontsteltenis van de omstaanders." (Taalschrift | Reportage | “Met taal zetten ze de klas op stelten”)
Ze praten gebrekkig omdat ze oorspronkelijk in bv het Turks zijn opgevoed en dat een taal is die grammaticaal haaks staat op bv het Nederlands. Ik heb met mensen in de klas gezeten die volledig in België zijn opgevoed (en geboren etc.), en ik het 6de middelbaar nog moeite hadden met de/het en zinsconstructies.
Het gaat er over dat bepaalde groepen allochtonen grondig in de fout gaan bij de opvoeding, men biedt al voldoende ondersteuning, maar als het van thuis niet komt gaat het op school ook niet lukken.
En natuurlijk praten bepaalde jongerengroepen een soort van 'slang', doodnormaal en komt bij iedereen voor.
zikje
Legacy Member
Hoe plaats je dan je eigen mening over segregatie en remigratie? Gaat dat niet in tegen wat je hier zelf zegt? Ik ben het volledig eens met bovenstaande uitspraak in ieder geval.Avondland zei:Tuurlijk, daarom dat mensen die pleiten voor etnisch homogene staten met een flinke korrel zout genomen moeten worden.
Avondland
Legacy Member
zikje zei:
Omdat het niet mijn doel is een raszuivere staat te bekomen. Dat is schier onmogelijk en dat heeft overigens nooit bestaan. Ik plaats mijn mening over remigratie en segregatie omdat ik vind dat het vreemdelingenprobleem ernstig is en dat de allochtone gemeenschap in dit land te groot is en vooral te sterk geconcentreerd in de stedelijke gebieden. En ook omdat ik de huidige immigratie bezie als een negatief symptoon van ons economische systeem.
zikje
Legacy Member
Dat maakt het wat duidelijker. Volgens mij is het niet te groot in zijn geheel; enkel in sommige steden, de concentraties waarover je het hebt. Volgens mij volstaat het om daar iets aan te doen (meer spreiding). Maar dat is vooral ook een sociaal-economisch vraagstuk.Avondland zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.