Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tr1ploid
Legacy Member
Liesbeth Homans in de standaard:
Artikel: http://www.standaard.be/cnt/dmf2013...=dso&utm_content=article&utm_campaign=seeding
De rest van het artikel. Tja, dat is 'agree to disagree'. Racisme is volgens mij (en veel recent onderzoek) nog altijd een zeer ernstige realiteit die kansen op de jobmarkt verlaagt, maar ik snap haar redenering wel. Maar dan weer die overbodige sneer naar andere partijen op het einde, die hoogstwaarschijnlijk weer een belachelijke overdrijving is, dat moet er toch altijd weer bij. Niet te doen.
Kunt ge zoiets nog ernstig nemen? Staat ze hier nu effectief te beweren dat ze door andere partijen is uitgescholden voor vuile fascist omdat ze wil dat mensen Nederlands leren? Gewoon weer de typische NVA-slachtoffer-bullshit, als je het mij vraagt. Ik geloof er gewoon niks van.
Artikel: http://www.standaard.be/cnt/dmf2013...=dso&utm_content=article&utm_campaign=seeding
De rest van het artikel. Tja, dat is 'agree to disagree'. Racisme is volgens mij (en veel recent onderzoek) nog altijd een zeer ernstige realiteit die kansen op de jobmarkt verlaagt, maar ik snap haar redenering wel. Maar dan weer die overbodige sneer naar andere partijen op het einde, die hoogstwaarschijnlijk weer een belachelijke overdrijving is, dat moet er toch altijd weer bij. Niet te doen.
Sir.Killalot
Legacy Member
dJeez zei:Johan Vande Lanotte in De Tijd :
Gewoon weer de typische SPA FUD bullshit, als je het mij vraagt. Ik geloof er gewoon niks van.
Oh, er is ook geen rest van het artikel, het is 1 grote sneer. Niet te doen.
Euhm, wat is daar niet waar van? Het enige 'idiote' aan dat artikel is dat het niet bijster nieuw is wat Vande Lanotte zegt... Het is toch algemeen geweten dat de N-VA een rechtse coalitie nastreeft? Bovenal willen ze niet met de PS regeren, maar de SP.A zien ze ook liefst niet in hun coalitie. Enfin, hun campagne in Antwerpen ging meer om het buitengooien van de SP.A dan om iets anders
An sich ook logisch he. SP.A zou ook liever enkel met linkse partijen in een coalitie stappen, VLD liefst in een economisch rechtse coalitie.
Nahrtent
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Euhm, wat is daar niet waar van? Het enige 'idiote' aan dat artikel is dat het niet bijster nieuw is wat Vande Lanotte zegt... Het is toch algemeen geweten dat de N-VA een rechtse coalitie nastreeft? Bovenal willen ze niet met de PS regeren, maar de SP.A zien ze ook liefst niet in hun coalitie. Enfin, hun campagne in Antwerpen ging meer om het buitengooien van de SP.A dan om iets anders
An sich ook logisch he. SP.A zou ook liever enkel met linkse partijen in een coalitie stappen, VLD liefst in een economisch rechtse coalitie.
Ik denk dat hij op dit stukje doelt:
Ergo: niet op SP.a stemmen is pro-armoede stemmen, dixit VDL.
Nu goed, hij mag dat natuurlijk zeggen, en een ander mag dat zever vinden. Het is net hetzelfde als wat N-VA doet uiteindelijk (niet op N-VA stemmen is pro-Di Rupo stemmen, etc...) en eigen aan de politiek om je eigen partij zo relevant mogelijk te proberen maken en houden.
Straddle zei:
Het zou wel jammer zijn moesten die 3 kinderen daardoor alle kansen (in de mate dat ze die al hadden) ontnomen zien worden. Uiteraard hoeft men geen financiële steun te verlenen als de kans reëel is dat dat geld rechtstreeks of onrechtstreeks voor oorlogsdoeleinden wordt gebruikt, maar kan er echt niets méér gedaan worden om minstens die kinderen iet of wat een toekomst te geven?
edit: uit het corresponderende artikel van deredactie.be:
Dat zijn imo al voldoende redenen om de uitkering sowieso stop te zetten, ik vraag me af wat het feit dat haar man in Syrië is gaan vechten er dan nog mee te maken heeft.
SpArdA
Legacy Member
Het gaat volgens mij over partijen zoals BUB en FDF en niet zozeer over de traditionele Vlaamse partijen.Tr1ploid zei:
Ook niet exact in de woorden van Homans, maar zij hebben het woord 'taalfascisme' wel al gebruikt in hun commentaar op een NV-A voorstel om de toekenning van sociale woningen te linken aan taalkennis.
Hier bijvoorbeeld, van Olivier Maingain vind ik niet meteen een uitspraak terug maar die heeft zich er ook al schuldig aan gemaakt.
, amai, het is wel makkelijk uzelf een centrumpartij te noemen als ge alle andere partijen fascistisch noemt.JPV
Legacy Member
dat men specifiek die mensen controleert, hé. Natuurlijk heb ik daar niks op tegen, volledig terecht dat die geschorst wordt, maar het is uitzonderlijk dat zo'n informatie (uit die informatiebronnen) tot bij het OCMW geraakt.SinDweller zei:
Ik kan niet wachten tot men bedrijfsleiders die officieel in Monaco wonen, ook ambtshalve gaan inschrijven en hier belastingen laten betalen
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.