Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TYPHOON-online

Legacy Member
Realma zei:
...
Probeer eens wat te volgen; Alhoewel België een akkoord heeft met Marokko blijft dat land zoveel mogelijk repatriëringen blokkeren.
...
Duh... Dan nog blijft het de beste oplossing.
Nu wordt voor deze mensen gratis eten en een bed voorzien. Dus naast het feit dat ze tijdens hun criminele activiteiten buiten de gevangenis al veel geld kosten aan de maatschappij, kosten ze na hun veroordeling nog meer...

Realma

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
...
Duh... Dan nog blijft het de beste oplossing.
Nu wordt voor deze mensen gratis eten en een bed voorzien. Dus naast het feit dat ze tijdens hun criminele activiteiten buiten de gevangenis al veel geld kosten aan de maatschappij, kosten ze na hun veroordeling nog meer...

Men probeert die mensen te repatrieren, Marokko weigert en volgens u is de oplossing die mensen repatrieren? :wtf:

TYPHOON-online

Legacy Member
U snapt het niet.
Ondanks dat Marokko weigert mensen terug te nemen blijft het de beste oplossing.
In plaats vaneen oplossing voor die mensen hier te zoeken, kan men beter een oplossing zoeken zodat er wel mensen gerepatrieerd worden...

JPV

Legacy Member
silent785 zei:
Dus de familieleden of kenissen worden dus ook gestraft + je ontneemt hen het recht van bezoek(elke maand naar Marokko is niet zo evident)
dat is al weer iets anders. het gaat dan niet gewoon over "ik wil een gevangene bezoeken".

Iemand met de Belgische nationaliteit zal logischerwijs zijn straf niet in Marokko kunnen uitzitten. Enkel bij Marokkaanse burgers zal dit het geval zijn en dan moet je kijken met welk land hij het meest contact heeft. Indien zijn familie grotendeels in België zit, zal hij niet daar zijn straf kunnen uitzitten. Indien hij in Marokko zijn voornaamste familie heeft, verliest hij geen rechten.

JPV

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
U snapt het niet.
Ondanks dat Marokko weigert mensen terug te nemen blijft het de beste oplossing.
In plaats vaneen oplossing voor die mensen hier te zoeken, kan men beter een oplossing zoeken zodat er wel mensen gerepatrieerd worden...
het is een oplossing die niet mogelijk is en waarvan geen indicatie is dat Marokko een opening laat om die te veranderen, dus hoe kan je dan zeggen dat het de beste is?

Je kan natuurlijk bilaterale contacten proberen te forceren (wat ook gebeurt), maar gezien dat voorlopig niks oplevert en je ook geen internationaal recht hiervoor kan gebruiken, moet je roeien met de riemen die je hebt.

Misterblort

Legacy Member
Misschien een eilandje kopen in de stille oceaan en ze daar allemaal dumpen.

profound

Legacy Member
Professor Bart lost het op - Luc Van der Kelen

Waarom geeft Bart De Wever er de laatste tijd regelmatig een lap op? Simpel: hij is in kiescampagne. Kijk naar het onderwijs. Water en vuur over de universiteiten met de sp.a.

Hij slaat nu twee vliegen in één klap: met de nadruk op de war on drugs en de veiligheid leidt hij de aandacht af van de interne discussies in zijn partij en kan hij een concurrent, Open Vld, proberen te pakken op haar sterkste punten, het beleid van het succesduo De Block-Turtelboom.

Tegenover feitelijke resultaten die in migratie en justitie onmiskenbaar zijn, plaatst hij gemakkelijke politieke uitspraken, waarvan hij zeer goed weet dat ze niet eens vijf procent van het probleem zullen oplossen, maar die er bij een conservatief publiek, dat niet nadenkt, ingaan als zoetekoek. Strategie en propaganda.


Der boenk op zeg.
Blijkbaar ben ik dus verre van de enige die inziet dat alles wat BDW doet een campagnestunt is.

Hiapoe

Legacy Member
Zelfs de meerderheid die voor NV-a stemt, weet dat veel ervan campagnestunt is :)

In verkiezingstijd is namelijk alles wat elke politicus zegt deel van de campagne, dus ik zou niet durven beweren dat enkel wat BDW zegt zo zou moeten bekeken worden.
Of ben je de vele onzin die een zekere Johan VDL de laatste tijd uitkraamt al vergeten? ;)

Maar inderdaad, het verhaal met het bouwen van een gevangenis in Marokko is uiteraard een piste die weinig praktisch is, denk ik.

JPV

Legacy Member
profound zei:
Professor Bart lost het op - Luc Van der Kelen

Waarom geeft Bart De Wever er de laatste tijd regelmatig een lap op? Simpel: hij is in kiescampagne. Kijk naar het onderwijs. Water en vuur over de universiteiten met de sp.a.

Hij slaat nu twee vliegen in één klap: met de nadruk op de war on drugs en de veiligheid leidt hij de aandacht af van de interne discussies in zijn partij en kan hij een concurrent, Open Vld, proberen te pakken op haar sterkste punten, het beleid van het succesduo De Block-Turtelboom.

Tegenover feitelijke resultaten die in migratie en justitie onmiskenbaar zijn, plaatst hij gemakkelijke politieke uitspraken, waarvan hij zeer goed weet dat ze niet eens vijf procent van het probleem zullen oplossen, maar die er bij een conservatief publiek, dat niet nadenkt, ingaan als zoetekoek. Strategie en propaganda.


Der boenk op zeg.
Blijkbaar ben ik dus verre van de enige die inziet dat alles wat BDW doet een campagnestunt is.

ik denk dat je al héél die-hard N-VA moet zijn om te betwijfelen dat dat van die gevangenis een PR-stunt is.

profound

Legacy Member
Hiapoe zei:
Of ben je de vele onzin die een zekere Johan VDL de laatste tijd uitkraamt al vergeten? ;)

Ik moet u spijtig genoeg gelijk geven. Ondanks het feit dat ik VDL nog altijd een intelligent man vind, heeft hij de voorbije weken idd een paar domme uitspraken gedaan.

SithCloud

Legacy Member
profound zei:
Professor Bart lost het op - Luc Van der Kelen

Waarom geeft Bart De Wever er de laatste tijd regelmatig een lap op? Simpel: hij is in kiescampagne. Kijk naar het onderwijs. Water en vuur over de universiteiten met de sp.a.

Hij slaat nu twee vliegen in één klap: met de nadruk op de war on drugs en de veiligheid leidt hij de aandacht af van de interne discussies in zijn partij en kan hij een concurrent, Open Vld, proberen te pakken op haar sterkste punten, het beleid van het succesduo De Block-Turtelboom.

Tegenover feitelijke resultaten die in migratie en justitie onmiskenbaar zijn, plaatst hij gemakkelijke politieke uitspraken, waarvan hij zeer goed weet dat ze niet eens vijf procent van het probleem zullen oplossen, maar die er bij een conservatief publiek, dat niet nadenkt, ingaan als zoetekoek. Strategie en propaganda.


Der boenk op zeg.
Blijkbaar ben ik dus verre van de enige die inziet dat alles wat BDW doet een campagnestunt is.

Wat deed u ooit denken dat ge de enige waart oO ?

Hiapoe

Legacy Member
profound zei:
Ik moet u spijtig genoeg gelijk geven. Ondanks het feit dat ik VDL nog altijd een intelligent man vind, heeft hij de voorbije weken idd een paar domme uitspraken gedaan.

Heb ik ook al gezegd... vond Vande Lanotte altijd een intelligent man vroeger (hoewel ik er nooit op heb gestemd aangezien ik geen socialist ben).
Maar de laatste jaren kan hij soms echt dingen waarvan ik denk: "Voor welke randdebiel neemt die de kiezer? Gelooft die nu echt dat we niet doorhebben dat wat hij zegt gewoon ronduit belachelijk is?"

Ik heb er een beetje medelijden mee... zo'n verkwisting van intelligentie en potentieel goed politicus...

Verschil is: Wat BDW zegt is weldegelijk pr en campagne, maar geen debiliteit an sich...

Hiapoe

Legacy Member
SithCloud zei:
Wat deed u ooit denken dat ge de enige waart oO ?

Inderdaad, vond het ook wel een beetje dikkenekkerig dat hij blijkbaar dacht dat hij (één van de) enige zou zijn die dit doorhad...
Vandaar dat ik zei dat zelfs NV-a stemmers dit doorhebben en dat dit zelfs niet speciaal abnormaal is...

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
dat is al weer iets anders. het gaat dan niet gewoon over "ik wil een gevangene bezoeken".

Iemand met de Belgische nationaliteit zal logischerwijs zijn straf niet in Marokko kunnen uitzitten. Enkel bij Marokkaanse burgers zal dit het geval zijn en dan moet je kijken met welk land hij het meest contact heeft. Indien zijn familie grotendeels in België zit, zal hij niet daar zijn straf kunnen uitzitten. Indien hij in Marokko zijn voornaamste familie heeft, verliest hij geen rechten.

Ik zie niet in hoe hij anders wel rechten verliest? Het bezoekrecht heeft hij toch nog altijd in Marokko, dat het lastiger is voor de familie die zich in België bevindt maakt hier niks uit imo. Gevangenen hebben trouwens veel te veel rechten :)

Realma

Legacy Member
profound zei:

- Niemand beweert dat wij het recht hebben om zomaar een gevangenis te bouwen in Marokko, het minste dat wij kunnen doen is dit (eventueel met Nederland en Frankrijk) met Marokko bespreken.
- Als onze Luc toch ironisch wil zijn, dat hij eerst er eens voor zorgt dat zijn informatie klopt: die ring rond Rabat wordt aangelegd door voornamelijk Franse bedrijven. :ironic:
- Al de rest heeft niets te zien met de overbevolking van onze gevangenissen, deze verdienen dan ook geen reactie.

Ik stel voor om een jaar voor de verkiezingen geen voorstellen meer te doen? :ironic:

Realma

Legacy Member
Darkseid zei:
Ik zie niet in hoe hij anders wel rechten verliest? Het bezoekrecht heeft hij toch nog altijd in Marokko, dat het lastiger is voor de familie die zich in België bevindt maakt hier niks uit imo. Gevangenen hebben trouwens veel te veel rechten :)

Inderdaad, hij verliest geen rechten. Het vetgedrukte is onzin.

Realma

Legacy Member
mIrReN zei:
De meesten kijken toch echt niet verder dan hun neus hé

Enlighten us! Leg mij eens uit waarom dit onmogelijk is en wij er zelfs niet aan moeten denken... En oh ja, heb ik al vermeld dat de VS (veel kleinere handelspartner dan de EU overigens) een gevangenis heeft in Marokko?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan