Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Ik wil maar aantonen dat veel van de diensten die je opnoemt geen rechtstreeks effect hebben op economie.
Veel van de diensten die je opnoemt, zijn eerder nekkend voor de economie omdat ze de belastingbetaler bakken geld kosten.
Infrastructuurprojecten, dat zijn dingen die wel effect hebben op de economie omdat de overheid hiermee geld in de economie pompt en werk creëert. Maar dat zijn nu toch wel de dingen die sinds enkele jaren enorm verminderd zijn omdat men het geld niet heeft...
Om dan meteen de intentie tot besparing op te geven "omdat het niet zo makkelijk is", vind ik gewoon zever, men probeert nog niet eens te besparen...
C

Conradus

Legacy Member
Sociale zekerheid: pompt ook geld in de economie. Anders zou iedereen met problemen gewoon straatarm worden. Dat kan je niet maken. Niet te zeggen dat er geen excessen inzitten, maar die worden stelselmatig aangepakt tegenwoordig.
Onderwijs: essentieel voor onze samenleving en grootste uitgavepost van de Vlaamse overheid. Er is niemand bereid daarop te besparen, dat zou onze toekomst nekken.
Justitie: dat geld is ook broodnodig, je kan justitie afschaffen, maar dan ga je met problemen zitten als iemand eens de wet overtreedt.
Defensie is eigenlijk al een megakleine uitgavepost van de overheid; Die doen het elk jaar met minder en minder.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Sociale zekerheid: je pompt geld in de economie maar je creëert er rechtstreeks geen werk mee, erger nog je ontmoedigd mensen om te werken.
Onderwijs: ik ga zeker niet ontkennen dat onderwijs essentieel is voor onze samenleving maar er wordt rechtstreeks geen werk mee gecreëerd (buiten dan de leerkrachten etc). Hier mag (qua uitvoering dan) geen besparing gedaan worden, meer nog hier moet geïnvesteerd worden willen we het onderwijsniveau in België op en min of meer deftig niveau houden.

Ik ga voor de rest niet ontkennen dat deze nodig zijn, dus je moet het niet zwart-wit zien door het af te schaffen. Maar er zijn zeker besparingen mogelijk bij meer administratieve functies...
H

Hawk

Legacy Member
De N-VA spreekt alleen nog de taal van de ondernemers - De Standaard

Interessant artikel.

De ontwerpteksten voor het grote N-VA-congres over confederalisme in februari zorgen voor oprispingen in de partij. Die teksten zijn louter op ondernemers gericht en ronduit populistisch, zegt Nick Mouton, die om die reden ook uit de partij stapt.

‘De invalshoek van de gewone Vlaming en zeker de Vlamingen die het financieel moeilijk hebben, is volledig verdwenen’, schrijft hij in een lange open brief op zijn website. ‘Vandaag is er amper nog aandacht voor het sociale. De harde, nagenoeg neoliberale koers gaat volledig in tegen mijn sociaal-economische visie en het Vlaamse kan dit niet meer goedmaken. Omwille van het Vlaamse kan je niet alles blijven tolereren. De eenzijdige invulling van het sociaal-economische gaat zo sterk in tegen mijn overtuiging dat ik heb besloten om mijn engagement voor de partij te beëindigen.’
Klik om te vergroten...
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Het zijn dan ook maar ontwerpteksten waarvan we de inhoud niet eens kennen.

Eerlijk gezegd ben ik akkoord met de koers die NVA hiermee zou volgen.
Ons systeem wordt onbetaalbaar en de economie gaat amper vooruit. Het lijkt me dan beter om te concentreren op het stimuleren van de economie dan op sociale voorzieningen. Men heeft in dit land vaak de neiging om eerst geld uit te geven en dan achteraf pas te gaan kijken hoe men dat gaat betalen (belastingen?).
Daarmee zeg ik niet dat er geen sociale voorzieningen mogen zijn, maar ze moeten wel redelijk zijn.
En daarnaast: Gratis bestaat niet! Alles wat je van premies krijgt of niet moet betalen, betaal je uiteindelijk wel in belastingen...

Ook heeft dit land een van de meest uitgebreide sociale ondersteuning ter wereld. Het probleem lijkt me dus niet te liggen bij een gebrek aan sociale ondersteuning...
s

squalleke123

Legacy Member
SithCloud zei:
Het is al vaak geopperd: we hebben geen vlaamsgezinde linkse partij
Klik om te vergroten...

De vraag is waarom niet. Er is volgens mij nochtans wel enig potentieel voor
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Leuk filmpje over het verschil in feiten van de regering en die van de oppositie
deredactie.be video: De zevende dag - 20/10/13
Als ik de redenering volg van Di Rupo, zou bijvoorbeeld de beoordeling van een toets gebaseerd zijn op het verschil tussen de score die ik haal door te studeren en de score die ik zou halen moest ik niet gestudeerd hebben. Voor de mensen die natuurlijk niks doen of weinig weten is het rendement met zo'n beoordeling veel beter dan diegenen die al veel doen/veel weten...
:doh:
T

Tweak37

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Leuk filmpje over het verschil in feiten van de regering en die van de oppositie
deredactie.be video: De zevende dag - 20/10/13
Als ik de redenering volg van Di Rupo, zou bijvoorbeeld de beoordeling van een toets gebaseerd zijn op het verschil tussen de score die ik haal door te studeren en de score die ik zou halen moest ik niet gestudeerd hebben. Voor de mensen die natuurlijk niks doen of weinig weten is het rendement met zo'n beoordeling veel beter dan diegenen die al veel doen/veel weten...
:doh:
Klik om te vergroten...

Nee, dat zou een maat zijn van de inspanning die je hebt geleverd. Iemand die zonder studeren een 10 haalt op een toets krijgt terecht een 0 voor inspanning. Maar uiteraard is het uiteindelijk het resultaat dat telt. In de discussie gaat het over de inspanning die de regering heeft geleverd, en dus zie ik weinig verkeerds. Er is inderdaad een zware inspanning geleverd, dat kun je moeilijk ontkennen. Maar of het uiteindelijke resultaat voldoende is, dat is iets anders.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Het punt is dat de regering zegt een besparing gedaan te hebben van 22 miljard. Echter is dit het bedrag fictief...
Sterker nog: Iets niet uitgeven, is ook een besparing volgens de regering. Ze drukken hun cijfers relatief uit om een leuk beeld te geven...
Echter is het realistischer om te kijken wat het tekort nu is en daarmee gaan te vergelijken, absoluut dus...
p

profound

Legacy Member
SithCloud zei:
Het is al vaak geopperd: we hebben geen vlaamsgezinde linkse partij
Klik om te vergroten...

Niet meer althans; de Volksunie was vroeger een Vlaamsgezinde partij met zowel links en rechtse leden, later zou dat dan spirit en nva worden. Waarbij spirit onderdak zou geven aan de links gezinden en nva aan de rechtse gezinden, maar allebei wel vlaams gezind. Grof gezegd toch.
P

Peephole

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Echter is het realistischer om te kijken wat het tekort nu is en daarmee gaan te vergelijken, absoluut dus...
Klik om te vergroten...
Niet echt. Ten eerste is er niks mis met een vergelijking te maken met onveranderd beleid, en ten tweede stemmen inspanning om een begroting op orde te krijgen nooit overeen met het pure begrotingscijfer.
d

dJeez

Legacy Member
profound zei:
Niet meer althans; de Volksunie was vroeger een Vlaamsgezinde partij met zowel links en rechtse leden, later zou dat dan spirit en nva worden. Waarbij spirit onderdak zou geven aan de links gezinden en nva aan de rechtse gezinden, maar allebei wel vlaams gezind. Grof gezegd toch.
Klik om te vergroten...
Na de opsplitsing VU - NVA was er ook nog VU&ID (samenwerking met iD21 - o.a. Quickie), en daarna pas Spirit. Het hoeft niet te verbazen dat zowat heel de liberale (iD21 dus) strekking naar de VLD is overgegaan, de rest naar sp.a (op de enkele uitzonderingen - zoals Geert Lambert - na die - via SLP - naar Groen! gingen).

Dat de sp.a niets van een Vlaamse reflex wil weten heeft ze wel duidelijk laten blijken bij het Vandenbroucke debacle...
J

JPV

Legacy Member
dJeez zei:
Dat de sp.a niets van een Vlaamse reflex wil weten heeft ze wel duidelijk laten blijken bij het Vandenbroucke debacle...
Klik om te vergroten...
VDB's exit draaide imho niet rond zijn Vlaamse denken, maar rond persoonlijkheden.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Hoe kan je je nu nationalist noemen, en in één adem zeggen dat je geen voorkeur hebt voor een bepaalde natie? Op zich vind ik het positief dat hij niet meegaat in dat gedoe, maar 't maakt eens te meer wel duidelijk dat hij indertijd gewoon voor de grootste partij heeft gekozen
m

marcel

Legacy Member
de NVA omschrijft zichzelf als Vlaams-Nationalistische partij die vooral dweept met de symboliek van de Vlaamse Leeuw etc, dus als je als kopstuk diezelfde Vlaamse Leeuwenvlag als een vod omschrijft is dat een blunder vergelijkbaar met een socialist die zegt dat hij de belastingen wilt afschaffen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan