Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

samsonite

Legacy Member
SinDweller zei:
Enfin, hij heeft dat document bijna in zijn gezicht gesmeten :p. Dat was wel een 'nieuw element' zogezegd.
Ik denk dat die bewijsstukken niet echt de essentie zijn en dat ze die sowieso wel zullen overmaken (hij had dat ook gezegd dacht ik, maar ik was mijn hond aan't vertroetelen dus 'k was niet echt zo aandachtig aan't opletten :unsure: ) maar in De 7e Dag draait het altijd om de grote woorden en de show eh, het is naast Ter Zake zowat het meest toegankelijke medium om uw politiek gedacht te zeggen :p.

Wacht met je oordeel tot er effectief iets bekend is over die zogenaamde bewijsstukken, zou ik zeggen. Er zal wel iets van bestaan, anders zou het een veel te gevaarlijk manoeuvre zijn om er zoveel ruchtbaarheid aan te geven.
Ik vind dat wel heel goed van NVA dat ze zoiets hebben ontdekt, cheapeau voor de experten van NVA!
Ik ben ook wel benieuwd wat de rechter zal zeggen over de constructie van ACW.

k995

Legacy Member
Hawk zei:
Het zou de discussie ten goede komen moest ge uw wilde uitlatingen eens gaan staven met bronnen en feiten.

Lees gewoon hun site : "Je kan niet neutraal zijn op een bewegende trein, schreef de onlangs overleden Amerikaanse historicus Howard Zinn. Onze wereld dendert van de éne naar de volgende crisis. Onbewogen neutraliteit is niet aan ons besteed. Objectiviteit en correctheid des te meer. In onze berichtgeving laten we ons leiden door drie vragen. Hoe is onze wereld er aan toe? Waar moet het naartoe met onze wereld? En hoe geraken we daar?"

Over DeWereldMorgen.be | DeWereldMorgen.be


Ik zie daar niet wat daar zo wild aan is, sorry hoor er zijn weinig bedrijven (en vergis je niet DWM is een bedrijf) die echt neutraal of objectief zijn. Ik ben daar gewoon niet naief in.

spray-bunny

Legacy Member
Hawk zei:
Misschien heeft dit er ook iets mee te maken?

Van 2010: ACW: stem niet op N-VA - Het Nieuwsblad
Ik heb weet van nogal wat mensen uit de Christelijke vakbond die hun functie daar tegenwoordig combineren met een lidmaatschap van NVA... Dat veroorzaakt wss wel wrijvingen.

Koopkrachtverlies, hypocrisie, Dexia, Arco...

Niet dat die mensen de vakbond op zich in vraag stellen, zo gaan ze wel mee betogen, maar het lijkt mij een signaal naar de top van de vakbond.

Rider

Legacy Member
Hawk zei:
Het zou de discussie ten goede komen moest ge uw wilde uitlatingen eens gaan staven met bronnen en feiten.

Misschien moeten we ook beginnen staven dat de lucht blauw is?

SithCloud

Legacy Member
Over heel dat ACW debacle. Wie wa daar nu mee naar buiten gekomen NVA of Johan van Overtveld van Trends.... Ik ben nogal verward hierin omdat de man blijkbaar nergens aan het woord wordt gelaten, hoewel hij de artikels schreef ?

kay-gell

Legacy Member
SithCloud zei:
Over heel dat ACW debacle. Wie wa daar nu mee naar buiten gekomen NVA of Johan van Overtveld van Trends.... Ik ben nogal verward hierin omdat de man blijkbaar nergens aan het woord wordt gelaten, hoewel hij de artikels schreef ?

Blijkbaar waren ze beiden met een onderzoek bezig en toen die van Trends vernam dat NVA met het nieuws naar buiten ging komen heeft hij dan ook snel zijn artikel naar voren gebracht.

Pol86

Legacy Member
Hawk zei:
"De Wever mag Nederlandse premier Rutte niet ontmoeten" - HLN.be

Precies of een telefoon van open vld rutte gaat tegenhouden? Beschuldigingen aan het adres van VLD nog voor iets zich voordoet. Wat is dit? In een slachtofferrol kruipen voor iets dat in de toekomst zou KUNNEN gebeuren?

:p

Haha hoe grappig. Bart De Wever maakt zich belachelijk. Nu gaat er zeker niemand nog op hem stemmen in 2014!

Weet je wat grappig is?
Iedereen is al sedert 2010 bezig aan het bashen op Bart De Wever en bijhorend ook de NVA. Vervolgens probeert men allerlei schandaaltjes naar buiten te brengen en lekt men allerlei zaken waarbij men de NVA probeert af te schilderen als een bende incompetente politiekers die slechts één legislatuur zullen meegaan.
Met andere woorden, telkens klopjes en schopjes uitdelen: klopjes alhier, en schopjes aldaar. En dan de kopstukken binnen alle zuilen die ook nog eens hun zegje gaan doen en gaan verkondigen hoe slecht en asociaal de nva wel niet is...
Helaas heeft men niet door de steeds minder mensen hier nog in trappen.

Weet je nu wat het grappigste is?
NVA heeft brengt één iets naar buiten en ze delen hier ineens een serieuze uppercut mee uit:
- De christelijke staat op instorten
- Geen enkel traditioneel kopstuk durft zijn mond te openen. Tobback al gehoord? Weetwel, degene die altijd op de voorste lijn staan om nva aan te vallen
- De ACW'ers zitten te spartelen als een duivel in een wijwatervat en zich eerder bezighouden met het schieten op de boodschapper dan dat ze inhoudelijk de argumenten van NVA weerleggen

Pol86

Legacy Member
Hawk zei:
Wat heeft uw alex jones-esque rant concreet met dat artikel te maken?

Alles en niets. Het is maar hoe je het bekijkt.
Bekijk je het op een enge manier en puur inhoudelijk, dan heeft het er niets mee te maken.
Bekijk je het in de ruimere zin, dan zie dat dit er alles mee te maken heeft.
Dit artikel is "de klopjes en schopjes" waarmee men NVA probeert te raken.
Het ACW staat op de rand van de afgrond en toch geeft men relevante nieuwswaarde aan het feit dat Dewever zich tegengehouden voelt. Sorry, dit is een fait divers.
Hetzelde deze morgen ook betreffende die aids-patienten. Breed gaan uitsmeren dat deze geen geld meer zouden krijgen indien ze in eigen land ook geld zouden kunnen krijgen voor medicatie en dergelijke...
Zie jij niet hoe ze de aandacht proberen af te leiden van het ACW?
Wat vind jij trouwens het ergste? Een partijvoorzitter die zich tegengewerkt voelt of de ACW die enerzijds via het ACV multinationals en de haute finance aanvalt en anderzijds zelf de boel belazert?

Genious

Legacy Member
Pol86 zei:
Haha hoe grappig. Bart De Wever maakt zich belachelijk. Nu gaat er zeker niemand nog op hem stemmen in 2014!

Weet je wat grappig is?
Iedereen is al sedert 2010 bezig aan het bashen op Bart De Wever en bijhorend ook de NVA. Vervolgens probeert men allerlei schandaaltjes naar buiten te brengen en lekt men allerlei zaken waarbij men de NVA probeert af te schilderen als een bende incompetente politiekers die slechts één legislatuur zullen meegaan.
Met andere woorden, telkens klopjes en schopjes uitdelen: klopjes alhier, en schopjes aldaar. En dan de kopstukken binnen alle zuilen die ook nog eens hun zegje gaan doen en gaan verkondigen hoe slecht en asociaal de nva wel niet is...
Helaas heeft men niet door de steeds minder mensen hier nog in trappen.
Heh, dat klinkt net als de... NVA. Maw, zoals eender wie die politiek op dat niveau speelt.

Er trappen inderdaad steeds minder mensen in de spelletjes van VLD & compagnie.
Maar er trappen er steeds meer in die van de NVA.
Er is niets mis met de NVA, het is gewoon een politieke partij als een ander. Ze spelen ook de spelletjes, plannen ook hun manoeuvres voor postjes en stemmen etcetc.

Conradus

Legacy Member
Pol86 zei:

Kom je moet nu toch zelf toegeven dat dit van De Wever puur calimerogedrag is in casu? Hij zegt zelf: "als ik dat zou willen doen, dan zal men mij tegenhouden." Vooraleer er iets gebeurd is, speelt hij nu al slachtoffer. En dat kan je natuurlijk op geen enkele wijze ontkrachten. Hoe zou je moeten bewijzen dat er iets dat nog niet gebeurd is, niet zal gebeuren.
Over ACW: ze vragen zelf om een snel fiscaal onderzoek. Hysterisch met papieren gaan zwaaien lijkt mij niet direct een 'uppercut'. Ik zie ook niet in waarom daar een parlementaire onderzoekscommissie voor nodig is. Atm hebben politici in het hele gedoe nog niks gedaan en gaat het om een aangelegenheid die zuiver bij Dexia/ACW zit. De fiscale administratie lijkt mij het best geplaatst om daarover te oordelen.

Pol86

Legacy Member
Genious zei:
Heh, dat klinkt net als de... NVA. Maw, zoals eender wie die politiek op dat niveau speelt.

Er trappen inderdaad steeds minder mensen in de spelletjes van VLD & compagnie.
Maar er trappen er steeds meer in die van de NVA.
Er is niets mis met de NVA, het is gewoon een politieke partij als een ander. Ze spelen ook de spelletjes, plannen ook hun manoeuvres voor postjes en stemmen etcetc.

Tuurlijk speelt de NVA spelletjes. Is inderdaad eigen aan het politieke...
Anderzijds heeft die partij bij mij veel krediet omdat zij mijns inziens nog niet gecorrumpeerd zijn door de macht.

Allé, als ge nu vandaag Schouppe en compagnons hoort....
In de plaats van zich inhoudelijk te verdedigen gaan ze voluit de NVA aanvallen. Men schiet als het ware op de boodschapper zonder de beschuldigingen te weerleggen.
Toen ik deze avond naar radio 1 luisterde raakte ik gewoon gedegouteerd door de arrogantie waarbij die ACW-figuren zich onaantastbaar waanden. Klinkt misschien belachelijk, maar zo echt da "salamander"-gevoel.

Verder heb je ook gelijk wanneer je zegt dat minder menen in de spelletjes van VLD en dergelijke trappen...
Toch blijven ze die spelletjes verder spelen. Als ik bijvoorbeeld Dewael of Tobback hoor kom ik echt woedend. Die geven echt de indruk dat zij verlichte geesten tussen een massa hersenloze dommekloten zijn. Als ze dan nog eens keer op keer dezelfde techniek blijven gebruiken en blind in de aanval blijven gaan, vraag ik mij af wie hier nog de domme kloot is...
Helaas beseffen ze dit niet en blijven ze maar arrogant doen...

Het is daarom dat ik zo tevreden ben dat die beerput van de vakbond opengedaan wordt.
In de plaats dat zij NVA bij de kloten hebben, heeft NVA hen serieus bij de kloten.
Trouwens, vindt niemand het raar dat noch de socialisten noch VLD al gereageerd heeft op die aantijgingen?
Nochtans zijn deze partijen altijd bij de eerste wanneer er gebasht kan worden.

Kleine kanttekening, maar vindt niemand het bijvoorbeeld raar dat zelfs een Kris Peeters nog geen uitspraken gedaan heeft.

Ten slotte, ik hoop dat er een serieus onderzoek ingesteld wordt. Waarbij er zo danig veel lijken uit de kast vallen dat de vakbond serieus onder vuur komt te liggen!
De vakbond moet gewoon terug gaan naar de essentie: werknemers beschermen en informatie verschaffen. Voor de rest niet.
Concreet dus geen dopgeld meer uitbetalen en een rechtspersoonlijkheid geven.

Pol86

Legacy Member
Conradus zei:
Kom je moet nu toch zelf toegeven dat dit van De Wever puur calimerogedrag is in casu? Hij zegt zelf: "als ik dat zou willen doen, dan zal men mij tegenhouden." Vooraleer er iets gebeurd is, speelt hij nu al slachtoffer. En dat kan je natuurlijk op geen enkele wijze ontkrachten. Hoe zou je moeten bewijzen dat er iets dat nog niet gebeurd is, niet zal gebeuren.
Over ACW: ze vragen zelf om een snel fiscaal onderzoek. Hysterisch met papieren gaan zwaaien lijkt mij niet direct een 'uppercut'. Ik zie ook niet in waarom daar een parlementaire onderzoekscommissie voor nodig is. Atm hebben politici in het hele gedoe nog niks gedaan en gaat het om een aangelegenheid die zuiver bij Dexia/ACW zit. De fiscale administratie lijkt mij het best geplaatst om daarover te oordelen.

Tja is natuurlijk Calimerogedrag.
De vraag is natuurlijk hoe dit komt...
Ofwel is dit zijn karakter en is het gewoonweg zielig.
Ofwel wordt men zo danig veel tegengewerkt langs alle kanten dat die Calimerogedrag de enige mogelijkheid is om bepaalde zaken aan te kaarten.

k995

Legacy Member
Conradus zei:
Ik zie ook niet in waarom daar een parlementaire onderzoekscommissie voor nodig is. Atm hebben politici in het hele gedoe nog niks gedaan en gaat het om een aangelegenheid die zuiver bij Dexia/ACW zit. De fiscale administratie lijkt mij het best geplaatst om daarover te oordelen.

Euh dexia top was grotendeels gepolitiseerd raad van bestuur zaten een aantal politici, ACW is sterk verstrengeld met cd&v en het hele akkoord is door de toenmalige regering opgesteld.

Niet politici hadden er weinig mee te maken.

JPV

Legacy Member
politici hebben veel te maken met dexia, maar daarom zijn er nog geen acties vastgesteld van ACW-politici in deze zaak.

Het gaat hier niet over de link tussen dexia en ACW die onder druk staat, het gaat enkel over middelen die o.a. van dexia komen en die frauduleus zouden ingeboekt zijn. En daar is geen enkel, zelfs maar onrechtstreeks, bewijs dat politici erin verstrengeld zaten of dat er politieke fouten zouden gemaakt zijn. Mocht nu nog blijken dat de belastingsinspecteurs vroeger onder druk gezet waren, zou het iets anders zijn.

Conradus

Legacy Member
Pol86 zei:
Tja is natuurlijk Calimerogedrag.
De vraag is natuurlijk hoe dit komt...
Ofwel is dit zijn karakter en is het gewoonweg zielig.
Ofwel wordt men zo danig veel tegengewerkt langs alle kanten dat die Calimerogedrag de enige mogelijkheid is om bepaalde zaken aan te kaarten.

Komaan. Ze zitten in de Vlaamse regering, in ongeveer 1/3 van de gemeentes in het bestuur, besturen de grootste stad van Vlaanderen, hebben een gouverneur ... En dan zouden ze 'langs alle kanten' worden tegengewerkt? Dat klopt toch niet.

k995 zei:
Euh dexia top was grotendeels gepolitiseerd raad van bestuur zaten een aantal politici, ACW is sterk verstrengeld met cd&v en het hele akkoord is door de toenmalige regering opgesteld.

Niet politici hadden er weinig mee te maken.

Wat JPV zegt. In deze zaak is er op dit moment nog geen enkele aanwijzing dat politici iets mispeuterd hebben. Moesten we voor elke eventuele vorm van fiscale fraude een parlementaire onderzoekscommissie oprichten zou het pas mooi zijn.

Niet dat ik de fiscale administratie echt vertrouw met hun definitie van fraude, maar dat is een ander verhaal.

kay-gell

Legacy Member
Allez Beke die op Radio 1 geen enkel moreel bezwaar ziet zolang ACW zich maar binnen het wettelijk kader heeft gehouden.:lol:

VinceVe

Legacy Member
Conradus zei:
Komaan. Ze zitten in de Vlaamse regering, in ongeveer 1/3 van de gemeentes in het bestuur, besturen de grootste stad van Vlaanderen, hebben een gouverneur ... En dan zouden ze 'langs alle kanten' worden tegengewerkt? Dat klopt toch niet.



Wat JPV zegt. In deze zaak is er op dit moment nog geen enkele aanwijzing dat politici iets mispeuterd hebben. Moesten we voor elke eventuele vorm van fiscale fraude een parlementaire onderzoekscommissie oprichten zou het pas mooi zijn.

Niet dat ik de fiscale administratie echt vertrouw met hun definitie van fraude, maar dat is een ander verhaal.

Langs de andere kant, via het gerecht kunnen ze het rustig laten verjaren en kraait er geen kat meer naar. Daarom dat Dewael dit zo aan het roepen was.

Conradus

Legacy Member
VinceVe zei:
Langs de andere kant, via het gerecht kunnen ze het rustig laten verjaren en kraait er geen kat meer naar. Daarom dat Dewael dit zo aan het roepen was.

Sommige zaken waarover hier gesproken wordt zijn waarschijnlijk al verjaard trouwens. Denk je dat er in een onderzoekscommissie iets zal gebeuren? Meerderheid tegen oppositie is het daar en nu niet direct een forum waar het ACW makkelijk aan haar trekken zal komen. Eerder de grote schreeuwers. Nee, geef mij maar een onafhankelijk gerechtelijk onderzoek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan