Archief - In de marge van de N-VA
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
VinceVe zei:
Federaal hebben ze nog niet meegedaan, dat is waar, maar mag ik u er wel aan herinneren dat N-VA al sinds 2004, ondertussen toch al negen jaar, mee in de Vlaamse regering zit? Ze doen daar hun job, maar je gaat toch niet beweren dat ze het daar beter doen als de andere regeringspartijen? Dat het in Vlaanderen allemaal zo veel beter gaat?
En de verhouding "geld"/postjes-ideologie speelt even hard bij N-VA als bij de traditionele partijen, iets anders beweren is oogkleppen dragen. In de Vlaamse regering zit N-VA al ACHT JAAR samen te regeren met sp.a. Dat wil zeggen dat N-VA al zowat driekwart van haar bestaan een coalitiepartner is van sp.a, terwijl ze zich ideologisch rechtser opstelt als de VLD. Ideologisch is dat dus nog veel meer onverantwoord als wat Open VLD doet. Of telt ideologie enkel op federaal niveau?
En kom niet af dat N-VA geen andere keus had om met sp.a samen te regeren in Vlaanderen, want je kan hetzelfde zeggen van de VLD.
En wees gerust, N-VA zal ook nog tegen schandalen oplopen hoor.
Riverdale27
Legacy Member
Neoken zei:
Dit vind ik onzin. Het zijn parlementairen he. Je kan daar weinig tegen beginnen. En wat zou er dan moeten gebeuren bij een veroordeling? Gevangenis? Natuurlijk niet. Boete? Misschien wel ja. Maar waar komt het geld van de politieke partijen? Van de belastingsbetaler, althans grotendeels. En dat terug naar het ACW? Haha, het zou nogal wat zijn. Hebben die nog niet genoeg geld van de belastingsbetaler ondertussen?
Enfin, het Arco verhaal is nog niet rond. Wachten tot 11 maart dus...Nee nee, de N-VA zal gezichtsverlies en geloofwaardigheid lijden en dat lijkt mij een gepaste straf en een waardevolle les.
Conradus zei:Maar ze beschouwen zichzelf toch als liberaler dan de VLD, daarom dat ik het zei
Is dat echt? Dat wist ik niet.
Voor mij zijn ze althans even liberaal als de VLD, maar op vlak van samenleving zijn ze misschien iets conservatiever. Nu, met hun economisch programma heb ik weinig problemen. Die nationalistische dingen, dat is wat anders. Beleid moet uitgaan van rationaliteit, niet van emotie. Daarom: splitsen hoeft voor mij niet. België kan ook efficiënt bestaan als België.
SinDweller zei:Ze beschouwen zichzelf ook als socialer (niet socialistischer
Pas op, ik vind liberalen ook socialer dan socialisten. Maar niet in de traditionele zin van: "hmmm, die mensen spreken socialistische zinnen uit, dus zijn ze sociaal". Maar wel in de zin van "hmmm, die mensen hun beleid leidt tot een verbetering van de lagere klassen, dus zijn ze socialistisch". In die zin vind ik liberalisme socialer dan socialisme, zeg maar
Weet je waarom? Omdat ik geloof dat een liberale wereld beter is voor de armen dan een socialistische wereld. In de socialistische wereld is de zwakkere klasse vooral afhankelijk. In de liberale wereld niet. Maar dat is een andere discussie.
k995
Legacy Member
Dan word je afgemaakt door de verzinsels en uit context getrokken zaken die de hele andere politiek en mede organisaties verspreiden.spray-bunny zei:
Je ziet toch dat het overgrote deel van die zaken van andere partijen komen? De commentaar op aidsremmers en loketten bijvoorbeeld. Anderen zoeken problemen waar er geen zijn , NVA mag zich dan niet verdedigen?
Riverdale27
Legacy Member
Hawk zei:
Dat is althans niet wat ik versta onder liberalisme. En wiens schuld het is... dat is geen makkelijke belissing. Maar door ze meer en meer afhankelijk te maken van het systeem maakt het ook niet echt uit of het hun schuld is of niet... ze hangen eraan en worden niet gemotiveerd om eraf te geraken.
k995
Legacy Member
Cuth zei:
Zoals duidelijkheid krijgen hoe het nu met dexia zat. Sorry DAT is toch een perfect voorbeeld van waar het misloopt in belgie?
Wat maakt die semantiek uit? Sorry we zitten in europe dus een onafhankelijk vlaanderen is utopie.
Daarbij zijn sommige zaken helemaal niet slecht om nog samen te doen, leger bijvoorbeeld waarom zou je dat perse willen splitsen? Onnodig, ik vind het juist goed dat NVA niet dogmatisch vasthoud aan ideen. Wereld evolueert en NVA moet mee.
Veel zaken die niet van NVA komen, hoe kan je dat aan NVA verwijten dat andere partijen bang zijn en ze constant aanvallen?
k995
Legacy Member
Aap zei:
Ach deze commentaar is pas typische proberen elkeen die NVA verdedigd af te schilderen als gebrainwashte NVA zombie.
Nee heb hier al genoeg kritiek gegeven, je kent me niet zo'n commentaar komt dus redelijk belachelijk over.
NVA doet meer dan genoeg mis om er deftig inhoudelijk kritiek op te geven, je hoeft echt geen zaken te verzinnen of opblazen zoals ze de laatste weken doen
Neoken
Legacy Member
Riverdale27 zei:Dit vind ik onzin. Het zijn parlementairen he. Je kan daar weinig tegen beginnen. En wat zou er dan moeten gebeuren bij een veroordeling? Gevangenis? Natuurlijk niet. Boete? Misschien wel ja. Maar waar komt het geld van de politieke partijen? Van de belastingsbetaler, althans grotendeels. En dat terug naar het ACW? Haha, het zou nogal wat zijn. Hebben die nog niet genoeg geld van de belastingsbetaler ondertussen?
Onzin is een groot woord. Bij dergelijke beschuldigingen moet men stevige bewijzen kunnen voorleggen. Als die er niet blijken te zijn zie ik niet in waarom het ACW geen gerechtelijke stappen mag nemen om zijn naam te zuiveren.
In elk geval, de zaak moet nog uitgepluisd worden. Dus ik ga nog niet beginnen met vingertjes te wijzen.
k995
Legacy Member
Hawk zei:
Typische commentaar.
Ok,
1 : NVA geeft kritiek op anderen, anderen allemaal op NVA en allemaal klagen ze erover. Niks nieuws dus. Grappig genoeg verwijt je de NVA wat die andere partijen zelf ook doen. (en JA NVA doet dit ook)
2 NVA zou dus niet besturen? Tiens zeg dat tegen al die gemeentes, provincies en de vlaamse regering.
En moest men het voorstel van de wever aanvaard hebben hadden ze federaal ook erin gezeten.
3 de slachtofferrol. ALsof de cd&v, ACW, "links" of gelijk wie anders dat ook niet zegt.
Nogmaals grappig hierboven " Natuurlijk laten de andere partijen niet over zich heen lopen. Wat zou ge van hen denken moesten ze dit wel doen?" maar als NVA dit doet, hola, dat kan niet he?
Ach ja, want pakweg het ACV die oproept niet op NVA te stemmen, of de voorzitter van de nationale bank of een hele reeks van andere delen van het "establishment" creer je wel zo een sfeer.
Het is niet de NVA die begint over 2 jaar oud beleid in antwerpen, het is niet NVA die begint over coalitievorming in aalst, het is niet NVA die beweert dat partijen staatsgevaarlijk zijn, of dat de hele media zo lief is voor partij x of ...
Nee NVA komt vooral af met concrete problemen rond dexia , Europese begroting , belastingsontduiking van 1 van de grooste organisaties van belgie, BV hervorming, begroting,...
En ja ook af en toe veel minder inhoudelijke kritiek zouden ze misschien beter niet doen maar ik lig dan natuurlij kniet wekelijks onder vuur met de meest absurde en van de pot gerukte argumenten.
Riverdale27
Legacy Member
k995 zei:
Daarstraks toevallig op deze website uitgekomen:
Jong Libertairen
Check die hun standpunten maar eens, bijv. over alcohol of prostitutie... dat is pas ultraliberaal... of libertair zoals we dat zouden noemen
Conradus
Legacy Member
k995 zei:
Ik heb mijn ultraliberaal al verduidelijkt. In die zin dat ze zichzelf als liberaler dan de VLD beschouwen. Dat het geen libertairen zijn weet ik ook wel. En zelfs hier op het forum wordt dat genoeg gezegd, dat moet ik nu toch niet gaan bewijzen?
Over hun budgetaire blunders, zie oa dit http://docs.vlaamsparlement.be/docs/handelingen_commissies/2012-2013/c0m097fin5-29012013.pdf
k995
Legacy Member
ik heb hier nog geen enkel voorbeeld gezien, ja dus . Maar ach als het zo overduidelijk is moet da toch geen probleem zijn ?Conradus zei:
Misschien zelf je voorbeeld eens lezen ? Geen sale lease back , gewoon een verkoop binnen verschillende onderdelen vd vlaamse overheid met een redelijk onjuiste berekening van ldd .
Geen budgetaire blunder maar eerder een budgetaire opsmuk operatie .
VinceVe
Legacy Member
Conradus zei:
Sorry, maar de Vlaamse regering heeft haar begroting op orde met oog op toekomst. Federaal is er een tekort van 2,96 % en ons BBP gaat dit jaar over de 100% gaan.
Bronnen:
Qua ideologie vind ik dat je volledig gelijk hebt, dat partijen ideologisch niet goed zitten, ook N-VA
Aap
Legacy Member
k995 zei:
Als je iemand zijn kommentaar belachelijk noemt. Als het daarmee moet halen, amai. Hoe verwacht je au serieux te genomen worden?
Pardon, maar NVA is niet de enige partij die inhoudelijk kritiek geeft. Je doet alsof dat de NVA de enige partij is die dat doet. Nogal megalomaan.
Ik verzin toch niets? Je kunt toch niet ontkennen dat NVA nogal veel de schuld bij de walen (voornamelijk PS) of media steekt . Hoe veel keer heb ik geen zo'n artikel gelezen? Bah, ik zal het maar verzonnen hebben, zeker?
Dat van het ACW en de winstbewijzen, dat zal maar ook een verzindsel zijn van de linkse media? Of zit de PS hier achter?
Aap
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ze hebben er al een aantal al gehad:
Pol Van Den Driessche (verdacht van ongewenste intimiteiten)
Jurgen Ceder (Ik citeer wikipedia: "In de jaren 80 was Ceder leider van de Verbondswacht en publiceerde in het tijdschrift Branding. In dit ledenblad van de NSV werd propaganda gemaakt voor de nazibeweging met lofuitingen op de SS en Hermann Göring" & hij heeft meegewerkt aan het 70 puntenprogramma)
Karim Van Overmeire (zat in een werkgroep van 70 punten programma)
Silmarunya
Legacy Member
VinceVe zei:Sorry, maar de Vlaamse regering heeft haar begroting op orde met oog op toekomst. Federaal is er een tekort van 2,96 % en ons BBP gaat dit jaar over de 100% gaan.
Bronnen:
Qua ideologie vind ik dat je volledig gelijk hebt, dat partijen ideologisch niet goed zitten, ook N-VA
Je kunt je natuurlijk vragen stellen bij 'op orde'.
De Belgische regio's zijn in verhouding tot hun eigenlijke bevoegdheden zeer goed gefinancierd. Eens de huidige staatshervorming is afgerond, zal Vlaanderen het wat moeilijker krijgen - en voor Wallonië nog erger overigens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.