Hawk zei:N-VA: Ouders en leerkrachten steunen ons standpunt - De Standaard
Voka: Schotten tussen aso, tso, bso niet meer van deze tijd. - De Standaard
NVA tegen de afschaffing van A/T/B en VOKA is vóór.
ad:Dat bewijst dat jouw stelling dat N-VA het schoothondje is van VOKA niet klopt, dank om dit te bewijzen. De volgende keer dat je nog eens komt neuten kunnen we u hier nog eens op wijzenHawk zei:N-VA: Ouders en leerkrachten steunen ons standpunt - De Standaard
Voka: Schotten tussen aso, tso, bso niet meer van deze tijd. - De Standaard
NVA tegen de afschaffing van A/T/B en VOKA is vóór.
.Ja, want één meningsverschil over één onderwerp (dat niet tot NVA's "core business" behoort) bewijst alles. Moesten ze publiekelijk van mening verschillen over de Vlaamse economie. De Vlaamse ondernemingen, de Nederlandse taal of iets dergelijks zou ik onder de indruk zijn.dJeez zei:Dat bewijst dat jouw stelling dat N-VA het schoothondje is van VOKA niet klopt, dank om dit te bewijzen. De volgende keer dat je nog eens komt neuten kunnen we u hier nog eens op wijzen
Ja, Baron André. Hij pleitte enkele jaren geleden (2?) vanuit het niets voor een substatiële verhoging van het inschrijvingsgeld aan de Vlaamse universiteiten. De algemene respons toen was dat niemand gediend was met Amerikaanse of Engelse toestanden. Niet echt een interessante bron te noemen.dJeez zei:
Ja, omwille van 1 uitspraak over 1 onderwerp... of hoe je op 2 posts met 2 maten en 2 gewichten werkt naargelang het je het best uitkomtHawk zei:
.Sinardet gaat ook wel heel kort door de bocht. Als de politiek een besluit neemt dat niet gedragen wordt door de basis, dan kunnen ze het net zogoed direct al begraven, of er een bepaalde partij al dan niet dwarsligt heeft daar an sich weinig mee te maken. Er zou beter idd ook overlegd worden met die basis, want de ongerustheid heeft wel degelijk een reden, het is aan de politiek om die ongerustheid te vertalen naar een degelijk, toekomstgericht (en dus lange termijn) beleid.Realma zei:
Bart De Wever is de nieuwe PR man van het ACOD.Hawk zei:
Dat toont gewoon nog maar eens dat de publieke mening van een belangengroep er weinig toe doet.Conradus zei:VOKA én de socialistische onderwijsbond is voor. Als je zo'n tegengestelden kan overtuigen
Time zei:
dan ook voor beleggingen gebruikt mag worden.Time zei:
Time zei:Ik vind dat ook onterecht, daarom dat die bij spaarboekjes weg moet, niet andersom.
Waarom kan je niet antwoorden zonder te trollen? Het gaat hier niet over de totale belastingdruk, maar over dié belasting.Iemand zei:Inderdaad! De Belg betaalt toch quasi geen belastingen en studies van internationaal gerenommeerde personen/instelling zijn tot de vaststelling gekomen dat belastingen op risico-kapitaal de manier zijn om de economie te ondersteunen.
.
. Als je je eigen standpunt na 10 jaar bijstelt en het vorige dan maar meteen hypocriet noemt omdat andere partijen wel nog bij dat standpunt blijven, zegt dat toch veel over je partij ze.