Archief - In de marge van de Open VLD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nite
Legacy Member
Ik zei "ZOU" omdat ik niet zelf de verantwoordelijkheid wou nemen om een vrije markt te definiëren. Maar iemand die die moeite wel neemt kan gerust zeggen: "een vrije markt bevat eigenschappen A,B,...N. Dan moet men gewoon evalueren in welke mate een actuele situatie aan die definitie voldoet. Das objectief evalueerbaar: mensen zijn vrij elke transactie onder elkaar af te sluiten of ze zijn dat niet. Dan weten we al wat een ideale vrije markt is en op welke vlakken de huidige situatie daarvan afwijkt.JPV zei:
RB26DETT zei:
Wat bedoel je met het onderlijnde?
Bega in ieder geval niet te fout door te denken dat een vrije markt wil zeggen dat iedereen zomaar alles mag doen waar hij zin in heeft en dat er geen regels zouden zijn. In dat geval zou bijvoorbeeld een overheid kunnen bestaan in een perfecte vrije markt omdat er geen regel zou zijn tegen het heffen van belastingen of omdat er geen regel zou zijn tegen het opleggen positieve discriminatie.
Een vrije markt is niet de afwezigheid van regels. Het is een stel regels die strikt op iedereen van toepassing zijn, inclusief de overheid. De vrijheid van A is een verbod voor B om A in deze vrijheid te schaden.
JPV
Legacy Member
Laat het me even met een voorbeeld uitwerken: hoe combineer je een volledige vrije markt met de bescherming van kinderen (kinderarbeid)? Laat je kinderarbeid toe? Vanaf welke leeftijd (10,12,14,...), onder welke voorwaarden (wat bvb met nachtarbeid voor een kind)? Kan een kind een contract afsluiten? In hoeverre is hij of z'n familie gebonden?nite zei:
dJeez
Legacy Member
SithCloud
Legacy Member
Liberale gekkigheid I | DOORBRAAK - Meer dan een mening
Dit artikel van H. Vuye ook
Dit artikel van H. Vuye ook
profound
Legacy Member
dJeez zei:
Ik ga wel de laatste zijn die open vld gaat verdedigen, maar was is er exact mis met veranderen van mening?
Denkt gij nu nog over de wereld, zoals ge er 13 jaar geleden over dacht? Zijn de tijden in die 13 jaar niet zodanig veranderd dat het geen steek houdt om dat boek in een hedendaagse context te plaatsen?
dJeez
Legacy Member
Veranderen van mening kan uiteraard, maar dan doen alsof je nooit die mening bent toegedaan geweest en anderen - die er nu die mening op nahouden - tot op de grond proberen af te breken, dat is iets totaal anders (en is exact wat De Gucht doet, op het belachelijke af).profound zei:
( niet dat ik bracke graag heb wat ne lul )Riverdale27
Legacy Member
JPV zei:
Assumpties zijn assumpties, maar de data liegen niet. Assumpties heb je nodig voor theoretische modellen. Data analyseren is wat anders.
Voor de rest allemaal goede punten, maar ik ga mij niet meer bezig houden hier met te muggeziften over de exacte inhoud en welke parameter een dode mens zou krijgen in een eventueel model. Principes zijn principes omdat ze niet gevolgd worden door een lijst van vijtigduizend addendums en uitzonderingen.
Je weet vast wel wat ik bedoelde met mijn principes. En je weet vast ook wel dat in de politiek die vragen niet meer gesteld worden. Zelden nog vraagt men zich af of iets wel een kerntaak van de overheid moet zijn. Ik pleit vooral voor de discussie, niet voor de precieze waardering van iedere baat die men kan genereren, want dat kan toch niet.
JPV
Legacy Member
principes zijn principes, maar je meot ze nog altijd aftoetsen aan de realiteit. Ik ben principieel ook voorstander van communisme, maar in de praktijk is het absoluut niet werkbaar omdat een mens anders in elkaar zit. Daarom verdedig ik dit principe ook niet, net zoals ik absolute markt absoluut onhaalbaar vind.Riverdale27 zei:
JPV
Legacy Member
Ik heb het boek niet gelezen, maar dat boek zal, als het gelijkaardig is aan andere boeken die ik las, niks veranderen aan het feit dat je zo'n zaken altijd subjectief bekijkt, vanuit een waardeoordeel. Er bestaan natuurlijk methodes voor en je kan alle assumpties aftoetsen, maar altijd tegen een referentiekader die voor interpretatie vatbaar is.
TYPHOON-online
Legacy Member
Open Vld slaat mea culpa over "pestbelastingen" - Wetstraat - De Morgen
Even beweren dat het huidige fiscale beleid (die ze mee opgesteld hebben) fout is en beweren dat de volgende regering dit ongedaan moet maken.
Erg geloofwaardig komt het niet over...
Even beweren dat het huidige fiscale beleid (die ze mee opgesteld hebben) fout is en beweren dat de volgende regering dit ongedaan moet maken.
Erg geloofwaardig komt het niet over...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.