Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
Probleem is niet het zat zijn, probleem is dat er velen nuchter al niet kunnen rijden!

memorexxx

Legacy Member
Allemaal leuk enzo, tot er een zatte kloot uw dochter kloot overhoop rijd omdat hij vindt dat hij toch evengoed zijn auto kan pakken ipv zijn fiets... Dat noem ik nu eens het type voorbeeld van niet verder denken dan uw neus lang is en zwaar overschatten van het verantwoordelijkheidsgevoel van de modale mens. Geloven jullie nu echt dat er niet een redelijk groot deel zo zal reageren... Of misschien ga je dan pleiten voor nog strengere straffen, en dan belt die zatlap zelf niet meer den ambulance en pleegt hij vluchtmisdrijf. Jullie raar idee van de harde aanpak houdt geen steek. Staffen moeten in evenwicht zijn met de misdrijf en de perceptie bij het grootste deel vd bevolking is dat die fietsers te zwaar zijn gestraft. Of jullie vinden dat die straffen goed zijn, dat heeft 0 belang in een maatschappij...

mac-bc

Legacy Member
memorexxx zei:
Allemaal leuk enzo, tot er een zatte kloot uw dochter kloot overhoop rijd omdat hij vindt dat hij toch evengoed zijn auto kan pakken ipv zijn fiets... Dat noem ik nu eens het type voorbeeld van niet verder denken dan uw neus lang is en zwaar overschatten van het verantwoordelijkheidsgevoel van de modale mens. Geloven jullie nu echt dat er niet een redelijk groot deel zo zal reageren... Of misschien ga je dan pleiten voor nog strengere straffen, en dan belt die zatlap zelf niet meer den ambulance en pleegt hij vluchtmisdrijf. Jullie raar idee van de harde aanpak houdt geen steek. Staffen moeten in evenwicht zijn met de misdrijf en de perceptie bij het grootste deel vd bevolking is dat die fietsers te zwaar zijn gestraft. Of jullie vinden dat die straffen goed zijn, dat heeft 0 belang in een maatschappij...

Inderdaad, of zoals ik hier eerder al zei:

Overigens, wel een bizar fenomeen die we hier zien de laatste dagen. Net op het moment dat aan het licht komt dat we de strijd compleet aan het verliezen zijn m.b.t. alcohol achter het stuur (ook met opvallend veel vluchtmisdrijf), zien we plots de krampachtige reflex opduiken om ineens ook de onervaren automobilist (<3 jaar rijbewijs) te gaan viseren met nultolerantie, de fietser te gaan viseren, ... om de indruk te creëren dat dat het probleem plots zal oplossen. "Kijk hoe streng we zijn!"
Precies alsof de geallieerden in '44 zagen dat ze de landing in Normandië aan het verliezen waren en op dat moment uit woede en frustratie dan maar twee bijkomende fronten gaan openen. Leuk voor de perceptie, leuk om uw frustratie mee bot te vieren, ... maar men pakt het probleem niet aan.

JPV

Legacy Member
Gezien men enkel de zware gevallen laat blazen zie ik het probleem van den Duits niet.

Rafik1994

Legacy Member
Shoppende militair geschorst - HLN.be

Die militairen zijn bereid om hun leven te riskeren en een deel van hun leven te spenderen om de bevolking te beschermen,
en tijdens zijn middagpauze, mag hij niet eventjes voor 5 min iets gaan kopen voor de kerstperiode ?
Alsof er alleen terreurdreiging is op straat ? als een militair een winkel binnen gaat of dergelijke, is er ook een gevoel van veiligheid.

Ik begrijp wel dat het niet past als militair om zoiets te gaan doen in tijde van terreurdreiging, ik zou hem eerder een waarschuwing geven.
maar hem schorsen is dikke bullshit.

Onze Koning die militaire vliegtuigen gebruikt om te gaan reizen, dat mag ?
Politiekers die slapen of kaarten tijdens een parlementaire zitting, dat mag ?
Je hebt verdomme zelfs politieagenten die in uniform iets gaan kopen. zelfs tijdens hun diensturen...

De persoon die deze foto heeft getrokken, je mag er fier op zijn, idioot.
In plaats van die militairen iets te schenken, eten of drinken ?
maar nee liever naar asielbedriegers die niets van bijdrage leveren voor onze samenleving... en dan maar de militairen gaan kloten.

En dan bent u verwonderd dat sommige militairen zich agressief gedragen tegenover burgers.

TYPHOON-online

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Shoppende militair geschorst - HLN.be

Die militairen zijn bereid om hun leven te riskeren en een deel van hun leven te spenderen om de bevolking te beschermen,
en tijdens zijn middagpauze, mag hij niet eventjes voor 5 min iets gaan kopen voor de kerstperiode ?

Alsof er alleen terreurdreiging is op straat ? als een militair een winkel binnen gaat of dergelijke, is er ook een gevoel van veiligheid.

Ik begrijp wel dat het niet past als militair om zoiets te gaan doen in tijde van terreurdreiging, ik zou hem eerder een waarschuwing geven.
maar hem schorsen is dikke bullshit.

Onze Koning die militaire vliegtuigen gebruikt om te gaan reizen, dat mag ?
Politiekers die slapen of kaarten tijdens een parlementaire zitting, dat mag ?
Je hebt verdomme zelfs politieagenten die in uniform iets gaan kopen. zelfs tijdens hun diensturen...

De persoon die deze foto heeft getrokken, je mag er fier op zijn, idioot.

In plaats van die militairen iets te schenken, eten of drinken ?
maar nee liever naar asielbedriegers die niets van bijdrage leveren voor onze samenleving... en dan maar de militairen gaan kloten.

De vraag is natuurlijk: Doet de militair dit tijdens zijn diensturen of niet?

Rafik1994

Legacy Member
Het kan natuurlijk ook zijn dat die militair al eens ging gaan winkelen in het verleden :) en al eerder een waarschuwing had gekregen van zijn overste,
en nu doet hij het weer, en komt het toevallig in de media, dan is die schorsing wel terecht.

Het legertop zal natuurlijk niet zo rap iemand van hun eigen mensen schorsen, omdat een burger een foto trekt e.

khendro

Legacy Member
Kerstakkoord regering-Michel: afslanking defensie, vrijstelling witte kassa en oprichting nieuw politiekorps - HLN.be

Ik ben benieuwd naar de toekomst van Defensie. Nog minder manschappen dan nu, maar wel een investering in materiaal. Ik vraag me wel af of we na een tijd nog kunnen bijdragen aan internationale operaties met zo een afgeslankt leger...

Daarnaast krijgt de politie wel een nieuw veiligheidskorps dat wellicht de taken van de militairen bij kritische posten zoals nu zou kunnen overnemen en daarnaast ook nog eens extra personeel voor zowel de gewone Federale als Lokale politie. Op zich is het politieapparaat al twee keer zo groot als onze defensie. Nu ik ben benieuwd wat er allemaal van gaat komen, want het is gemakkelijk om met beloftes te komen, tot het zover komt.

Oldskooler zei:

Goh die zin is toch uit zijn context getrokken, in het artikel staat het toch genuanceerder :)

Würzel

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Het kan natuurlijk ook zijn dat die militair al eens ging gaan winkelen in het verleden :) en al eerder een waarschuwing had gekregen van zijn overste,
en nu doet hij het weer, en komt het toevallig in de media, dan is die schorsing wel terecht.

Het legertop zal natuurlijk niet zo rap iemand van hun eigen mensen schorsen, omdat een burger een foto trekt e.

Wat wil zo'n 'schorsing' eigenlijk zeggen?

Zit hij nu betaald thuis?

Ik ben ook eens een paar jaren militair geweest, in die tijd deed de compagniecommandant de venster open en wie daar toevallig voorbij liep kreeg vijf dagen straf en kon vertrekken naar de keukentroep, om te gaan afwassen, schorsingen werden toen niet uitgesproken.

Rafik1994

Legacy Member
Würzel zei:
Wat wil zo'n 'schorsing' eigenlijk zeggen?

Zit hij nu betaald thuis?

Ik ben ook eens een paar jaren militair geweest, in die tijd deed de compagniecommandant de venster open en wie daar toevallig voorbij liep kreeg vijf dagen straf en kon vertrekken naar de keukentroep, om te gaan afwassen, schorsingen werden toen niet uitgesproken.

Tijdelijk uit dienst, oftewel niet meer mogen patrouilleren in Brussel ?, of zoals je zei vuile werk gaan doen als straf.
Als ge echt graag militair bent en je moet tijdelijk uit dienst, kan dit wel zwaar aankomen denk ik, ook al ben je nog betaald.

:unsure:

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Shoppende militair geschorst - HLN.be

Die militairen zijn bereid om hun leven te riskeren en een deel van hun leven te spenderen om de bevolking te beschermen,
en tijdens zijn middagpauze, mag hij niet eventjes voor 5 min iets gaan kopen voor de kerstperiode ?
Alsof er alleen terreurdreiging is op straat ? als een militair een winkel binnen gaat of dergelijke, is er ook een gevoel van veiligheid.

Ik begrijp wel dat het niet past als militair om zoiets te gaan doen in tijde van terreurdreiging, ik zou hem eerder een waarschuwing geven.
maar hem schorsen is dikke bullshit.

Onze Koning die militaire vliegtuigen gebruikt om te gaan reizen, dat mag ?
Politiekers die slapen of kaarten tijdens een parlementaire zitting, dat mag ?
Je hebt verdomme zelfs politieagenten die in uniform iets gaan kopen. zelfs tijdens hun diensturen...

De persoon die deze foto heeft getrokken, je mag er fier op zijn, idioot.
In plaats van die militairen iets te schenken, eten of drinken ?
maar nee liever naar asielbedriegers die niets van bijdrage leveren voor onze samenleving... en dan maar de militairen gaan kloten.

En dan bent u verwonderd dat sommige militairen zich agressief gedragen tegenover burgers.


idd wat is er toch mis met onze samenleving tegenwoordig. kan echt niet om met zo'n bitterheid waar men iedereen constant mee probeert af te straffen

Weetikveel

Legacy Member
Bv202 zei:
Mijn Taxshift

Iemand een idee of het echt zo zal zijn? Ik zou €50 netto extra krijgen vanaf 2016..

Is een site van de federale overheid. Zou maar erg zijn als het niet correct is ...
De uitleg die eronder staat is wel nogal tendentieus, maar alla.

denkimi

Legacy Member
Bv202 zei:
Mijn Taxshift

Iemand een idee of het echt zo zal zijn? Ik zou €50 netto extra krijgen vanaf 2016..

nee. alleen al de extra taksen op elektriciteit zullen veel meer kosten dan de zogezegde taxshift ooit zal opbrengen.

SomeDude

Legacy Member
denkimi zei:
nee. alleen al de extra taksen op elektriciteit zullen veel meer kosten dan de zogezegde taxshift ooit zal opbrengen.

Heeft niets met elkaar te maken.
En kosten elektriciteit is schuld van vooral de sossen

Sovereign

Legacy Member
SomeDude zei:
Heeft niets met elkaar te maken.
En kosten elektriciteit is schuld van vooral de sossen

Heeft enorm veel met elkaar te maken. Meer koopkracht creëer je niet door mensen hun beschikbaar budget te laten dalen. Als een gemiddeld gezin 50% meer aan elektriciteit gaat betalen, is die 40 euro belachelijk laag.

"Schuld van de sossen", zonnepaneel-baronnen zijn u dankbaar terwijl jij en ik hun gelach mogen betalen. Er waren andere mogelijkheden om die historische schuld aan te pakken, alles wordt nu integraal op de rug van de consument afgewimpeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan